Western Union столкнулся с негативной реакцией из-за удаления поддельной рекламы Bitcoin

Сообщается, что компания Western Union приняла меры против подделки ONE из своих реклам на Bitcoin , что вызвало негативную реакцию со стороны сторонников цифровой валюты.

Пародия, о которой идет речь, представляла собой изображение, размещенное на сайте «Bitcoin' Страница Facebook Bitcoin -энтузиаста Дэйва Айелло, который также разместил ее на Reddit. Пародия, которая делает юмористическое сравнение между ценой отправки денег через Western Union и Bitcoin, оказалась популярный среди пользователей Reddit, которые QUICK поделиться изображением.

Остается неясным, откуда возникла пародия, поскольку Айелло указывает наArs Technica что он не является автором изображения.

Western Union, похоже, T нашел изображение таким уж забавным. Отправитель денег подал иск в Facebook по Закону об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), утверждая, что изображение нарушает его авторские права, заставив гиганта социальной сети удалить спорный контент.

Айелло рассказалArs Technicaчто Facebook связался с ним по электронной почте, сообщив, что изображение удалено, и объяснив проблему.сообщения были переданы на сайт новостей о технологиях, где якобы была указана Эрин Шол, помощник юридического аналитика Western Union, как лицо, подавшее иск.

Western Union рассказалArs Technicaчто она относится «серьезно ко всем вопросам, связанным с брендом» и предпринимает шаги, которые считает необходимыми для защиты своей интеллектуальной собственности. Однако представитель компании не пожелал отвечать на какие-либо конкретные вопросы по этому поводу.

На сайте также сообщается, что Facebook проинформировал Aiello о том, что изображение вскоре может быть восстановлено, если Western Union не подаст иск в федеральный суд по поводу изображения.

Угрожает ли Bitcoin?

Уведомления DMCA редко подаются против контента в социальных сетях, поскольку пародии обычно считаются допустимыми в соответствии с «добросовестное использование«доктрина».

Комментарии и критика являются дополнительными аргументами в пользу добросовестного использования, на которые ссылаютсяРеддиторы,пользователи твиттераи авторы, которые освещали удаление. Проще говоря, использование защищенного авторским правом материала для таких целей, как комический эффект, комментарий или критика, обычно разрешено, иначе создателям мемов не с чем было бы работать.

Закрытие можно рассматривать как реакцию Western Union на предполагаемую угрозу, которую представляет для его деятельности цифровая валюта, ONE из преимуществ которой является возможность перевода средств по низкой стоимости — хотя на практике это не так дешево, как показывает подделка.

В конечном итоге уведомление DMCA может оказаться пирровой победой для Western Union, поскольку рассматриваемая подделка могла бы остаться незамеченной широкой общественностью, если бы не разгоревшаяся полемика.

Воксописал это как пример «эффекта Стрейзанд» — термина, описывающего, как попытки скрыть информацию в эпоху Интернета часто имеют прямо противоположный эффект: заставляют больше людей просматривать и публиковать спорные материалы, а не меньше.

На самом деле, доказательство в том, что вы прямо сейчас смотрите на изображение.