Compartir este artículo

La minería en la nube sufre a medida que la tasa de hash se estanca

La última caída del precio de Bitcoin ha iniciado un nuevo debate sobre la viabilidad a largo plazo de muchos aspectos de la industria minera.

La última caída del precio de Bitcoin ha iniciado un nuevo debate sobre la viabilidad a largo plazo de muchos aspectos de la industria minera.

Cabe destacar que ONE de los primeros segmentos que se vio afectado en los días previos al colapso fue la minería en la nube: servicios que alquilan poder de hash a empresas mineras generalmente de gran escala ubicadas en centros de datos.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

El 12 de enero, CEX.io anunció quesuspender las actividades de minería en la nubeDebido a los bajos precios. En una publicación de blog (https://support.cex.io/hc/en-us/articles/204116146), la compañía afirmó que la minería en la nube ya no es rentable.

El número de mineros de Bitcoin disminuye

Durante el fin de semana, Organ Ofcorti publicó unanálisis exhaustivo de las estadísticas semanales de la red Bitcoin .

El minero anónimo y analista de datos de blockchain señaló que GHash.io reportó una caída de 34,000 cuentas de usuarios activos a 6,000 el 13 de enero. Posteriormente, la cifra bajó a 5,500 usuarios. Esta caída se atribuyó a la decisión de CEX.io de suspender las operaciones de minería en la nube.

Como resultado, el número estimado de mineros de Bitcoin se desplomó en casi 30.000 en cuestión de días. Sin embargo, esto no significa que la tasa de hash haya bajado. Tras el colapso, la tasa de hash se recuperó y volvió a sus niveles máximos en menos de una semana. después de tocar fondode 229.513.534 GH/s el 14 de enero.

Ofcorti compartió sus pensamientos sobre la desaparición de la minería en la nube de CEX.io con CoinDesk y concluyó que el efecto de la caída es insignificante:

Creo que la minería en la nube ha tenido un efecto insignificante en la tasa de hash de la red. Tomemos como ejemplo GHash.io (la única entidad de minería en la nube con la transparencia suficiente para demostrar estos datos): su reciente cese de la minería en la nube eliminó unas 28 500 cuentas de usuario, pero prácticamente no tuvo ningún efecto en su tasa de hash.
trama1_21-01-2015
trama1_21-01-2015

Ofcorti continuó explicando que la minería en la nube tiende a atraer a aquellos que no pueden permitirse invertir mucho para comprar y operar mineros.

trama2_21 de enero de 2015
trama2_21 de enero de 2015

Además, hay muy pocos creadores de bloques de minería en la nube y se crean muy pocos bloques. Si tuvieran una presencia significativa en la red, tendrían una mayor participación, dijo Ofcorti.

El consultor de moneda digital y empresario Jonathan Levin describió la minería en la nube como un buen concepto con algunos inconvenientes:

El mercado de la minería en la nube parece una buena idea en teoría, ya que garantiza que la propiedad del poder de hash se distribuya entre muchos participantes. Sin embargo, el mercado adolece de falta de transparencia y riesgo operativo, lo que impide a la industria fijar precios eficientes para los contratos.

La tasa de hash se estabilizará o disminuirá a los precios actuales

Si bien la tasa de hash se recuperó poco después del colapso, es difícil hacer proyecciones a largo plazo en este momento. Hace cuatro meses, CoinDesk examinó una serie de problemas que enfrenta la industria minera a largo plazo y concluyó que... Las tasas de crecimiento en ese momento eran insosteniblesLas suposiciones se basaron en ingresos de los mineros y precios de Bitcoin sustancialmente más altos.

Desde entonces, la situación ha empeorado. Aunque la dificultad y la tasa de hash han seguido aumentando, el precio del Bitcoin se ha reducido a más de la mitad. El coste del desarrollo, la producción y la fabricación de ASIC seguramente aumentará a medida que los fabricantes de chips... transición a nuevos nodos de fabricación FinFET.

“Si no se producen mejoras significativas [de magnitud] en el coste y la eficiencia de los chips, al precio actual, la tasa de hash se estabilizará o disminuirá lentamente. La mayoría de los actores más pequeños y aquellos sin electricidad de bajo coste abandonarán la red una vez que sea evidente que no recuperarán las pérdidas”, afirmó Ofcorti.

Ofcorti comparte las preocupaciones de Levin sobre la posible centralización del poder hash:

“Creo que el principal problema causado por el bajo precio del BTC es la creciente centralización”.

Mientras la cuestión de la centralización se cierne sobre la industria, varios líderes influyentes consideran que el asunto es exagerado. Gavin Andresen, científico jefe de la Fundación Bitcoin , minimizó los riesgos en la Cumbre Web anual hace tres meses.

Andresen argumentó queEs probable que la centralización ocurra en WAVESy por lo tanto, se puede revertir. Dijo que las economías de escala actualmente están obligando a las empresas a crear enormes granjas mineras, pero a medida que los ASIC mineros se conviertan en productos básicos, la tendencia podría revertirse y la industria podría descentralizarse nuevamente.

Las empresas mineras se mantienen optimistas

Sin embargo, varias empresas mineras se mantienen optimistas y ven un gran potencial en la minería en la nube. El modelo de negocio de pedidos anticipados está prácticamente agotado: a medida que el mercado de ventas para particulares y aficionados se agota, la minería en la nube podría ser la única vía para que las empresas mineras avancen.

Al mismo tiempo, algunas empresas están abandonando el mercado de la minería en la nube, siendo CEX.io la mayor en retirarse hasta el momento. La semana pasada, el servicio de minería en la nube ZeroHash también anunció que...Puede verse obligado a cerrarsu servicio por falta de rentabilidad.

Los fabricantes de hardware también están sintiendo la presión. CoinTerra es la última empresa de hardware de minería de Bitcoin en declararse en quiebra. A principios de este año, la empresa se vio incapaz de pagar sus deudas y la semana pasada... obligado a incumplirsobre aproximadamente $4,25 millones en bonos garantizados. El director ejecutivo de CoinTerra, Ravi Iyengar, afirmó que la caída de la industria era impredecible, tanto en términos de precio como de dificultad de minería.

En el otro extremo del espectro, algunas empresas mineras siguen expandiéndose, atrayendo inversores y clientes. No se oponen a la tendencia; simplemente hacen lo necesario para mantener la competitividad en tiempos de crisis.

Gráficos de tasa de hash a través de Organ Ofcorti

Nermin Hajdarbegovic

Nermin comenzó su carrera como artista 3D hace dos décadas, pero con el tiempo se dedicó a cubrir tecnología de GPU, negocios y todo lo relacionado con el silicio para diversos sitios web tecnológicos. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Sarajevo y tiene una amplia experiencia en inteligencia mediática. En su tiempo libre disfruta de la historia de la Guerra Fría, la política y la cocina.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic