¿Por qué Bitcoin crea un sistema tributario voluntario?

Travis Patron es un investigador de dinero digital y autor deLa revolución de Bitcoin : una Internet del dinero. Aquí explica por qué Bitcoin puede facilitar un entorno fiscal subversivo para los gobiernos nacionales y argumenta que las Criptomonedas ya están gravadas por defecto.

A medida que la era de las Criptomonedas alcanza su máximo apogeo, facilitará una estrategia de evasión fiscal subversivamente viable para muchos de los usuarios con conocimientos técnicos de los sistemas de pago criptográficos entre pares.

Al hacerlo, la Criptomonedas actuará para erosionar la base de ingresos fiscales de las jurisdicciones nacionales y, en última instancia, reposicionará la tributación como una función voluntaria de pago por desempeño.

En esta publicación, me gustaría cubrir algunos de los beneficios que dicha estrategia tendrá para los inversores en Criptomonedas , por qué nuestra noción de tributación está madura para ser alterada y por qué las Criptomonedas ya están sujetas a impuestos de manera predeterminada.

Aunque los inversores han sido atraídos por el canto de sirena de los paraísos fiscales desde que existen los gobiernos, ninguno ha existido con las características legales y estructurales que tienen las Criptomonedas.

Al operar tras un velo de cibersecreto, es razonable prever la impracticabilidad de la tributación sistémica sobre este tipo de activos financieros desde las jurisdicciones nacionales. La aplicación individual de la tributación también resulta impracticable debido a la reacción ideológica que los gobiernos recibirían al perseguir a las personas que evaden la tributación nacional mediante las tecnologías de la información.

Aún así,muchos Las jurisdicciones ya han declarado que las transacciones en moneda digital (algo que ocurre entre partes que consienten en una red que ONE posee) son imponibleBajo los marcos legales vigentes, ¿cómo puede el Estado arrogarse el derecho de gravar lo que no emite ni puede controlar?

Ejecutando los números

Se ha dicho que el interés compuesto es una de las fuerzas más poderosas del universo. Al aplicar la magia negra de los rendimientos compuestos a las acciones de los consumidores para maximizar sus ganancias, vemos claramente por qué todo usuario consciente de los beneficios de usar Criptomonedas, aunque solo sea por el ahorro en impuestos, optará por ellas en lugar del dinero fiduciario tradicional.

El atractivo de evitar las garras de los impuestos nacionales es tan fuerte que cualquier consumidor racional hará de las Criptomonedas una parte de su cartera financiera, siempre que tenga el conocimiento técnico suficiente.

"Cada $5,000 de pagos anuales de impuestos realizados durante un período de 40 años reduce su patrimonio neto en $2.2 millones suponiendo un rendimiento anual del 10% sobre sus inversiones", informa James Dale Davidson enEl individuo soberano: cómo dominar la transición a la era de la información"Las personas que tienen ingresos altos en regímenes fiscales predatorios (como Estados Unidos) pueden esperar perder más dinero a través de impuestos acumulativos de lo que alguna vez ganarán".

Como expliqué en el informeBitcoin podría convertirse en un instrumento de reserva globalNunca antes ha existido una herramienta que pueda preservar activos económicos e informativos con un grado de seguridad tan alto combinado con un costo marginal cercano a cero para el usuario.

Esta capacidad revolucionaria de la red Bitcoin proporciona, y seguirá proporcionando, un superparaíso fiscal subversivamente lucrativo en correlación directa con su aceptación a nivel mundial.

Respuesta del gobierno

Muchas agencias gubernamentales ya se han percatado del potencial de evasión fiscal del Bitcoin y las criptomonedas. Sin embargo, parece que subestiman esta amenaza emergente que se cierne sobre sus preciadas arcas fiscales.

La Red de Control de Delitos Financieros de los Estados Unidos (FINCEN), por ejemplo,Emitió una guía en 2013 sobre la tributación de las Criptomonedas, pero hace una distinción falsa entre moneda real y moneda virtual.

FINCEN afirma: "A diferencia de la moneda real, la moneda 'virtual' es un medio de intercambio que funciona como una moneda en algunos entornos, pero no tiene todos los atributos de la moneda real".

Continúa: "La moneda virtual no tiene curso legal en ninguna jurisdicción".

Lo que estas agencias no comprenden es que las Criptomonedas no son virtuales en ningún sentido. De hecho, son tan reales, y quizás incluso más reales, que las efímeras monedas fiduciarias tradicionales.

Bitcoin y las Criptomonedas ofrecen una alternativa casi perfecta a los paraísos fiscales tradicionales que están siendo controlados estrictamente por las nuevas leyes asociadas con elLey de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras(FATCA).

En su informe¿Son las criptomonedas súper paraísos fiscales?Omri Marian deja clara la presión sobre las instituciones financieras que interactúan con el sistema bancario estadounidense para que entreguen a los titulares de cuentas y para que se tomen medidas enérgicas contra los paraísos fiscales offshore con la promulgación de la FATCA en 2010. Afirma:

Los responsables de las políticas fiscales parecen operar bajo la suposición errónea de que las economías basadas en criptomonedas están limitadas por el tamaño de las economías virtuales. Sin embargo, el único aspecto virtual de las criptomonedas es su forma.











Su funcionamiento se produce en economías reales y, por lo tanto, su potencial de crecimiento es, al menos en teoría, infinito. Este potencial, junto con los recientes avances en los Mercados de criptomonedas, debería alertar a los responsables políticos sobre la urgencia de este problema emergente.

Los procesadores de pago actuales comoBitPay ha revelado recientementeque las agencias gubernamentales están vigilando las transacciones de Criptomonedas a través de los cuellos de botella y los intercambios donde se pueden rastrear y rastrear con un alto grado de transparencia.

No debería sorprender que los gobiernos estén vigilando las Criptomonedas, ni que las empresas cumplan con sus leyes, pero entender por qué los gobiernos nacionales exigen a los usuarios de la economía digital de Bitcoin que les den una tajada del pastel mientras que ellos no contribuyen en nada a la operación, y en muchos casos,obstaculizar la adopción de esta Tecnología, sigue siendo un completo misterio.

Las leyes antiguas rara vez resisten las tendencias Tecnología. El intento de las agencias gubernamentales de gravar directamente las transacciones de Criptomonedas es tan inútil como barrer las WAVES del OCEAN. Sin importar el tamaño de la escoba, los actores estatales se verán abrumados por la creciente adopción de Criptomonedas .

Curiosamente, lo mismo ocurrió con el fax hace unas décadas, como explican James Dale Davidson y William Rees-Mogg enEl individuo soberano:

En la década de 1980, enviar faxes era ilegal en Estados Unidos. El Servicio Postal de EE. UU. consideraba los faxes correo de primera clase, sobre el cual se atribuía un antiguo monopolio... miles de millones de faxes después, no está claro si alguien cumplió alguna vez con esa ley.

Tributación de Criptomonedas por defecto

Cada transacción que envíes con Bitcoin o cualquier otra Criptomonedas está gravada de forma predeterminada.

En el ámbito de las monedas digitales, el impuesto representa la tarifa de transacción que el usuario decide (o no) aplicar a cada pago.

Este usuario puede decidir aplicar una comisión alta o ninguna. Al hacerlo, los mineros de la red priorizarán las transacciones con una comisión mayor y se esforzarán por confirmar estos pagos antes que las de comisiones menores.

Esta cola de transacciones representa una estructura tributaria voluntaria de pago por desempeño, donde el desempeño derivado del sistema depende de cuánto impuesto pagan.

Cuando comprendemos la resiliencia sistémica a la intervención judicial, se vuelve bastante claro que la tributación de las Criptomonedas seguirá siendo una función voluntaria y de pago por rendimiento de la propia red.

Los impuestos ya no se impondrán mediante coerción, sino que pasarán a ser un acto voluntario encaminado a mejorar el rendimiento del sistema.

No se equivoquen, en una jurisdicción criptoanarquista donde no hay medios para confiscar o controlar la propiedad en nombre de otro individuo,La necesidad del Estado dejará de existir.

La imposición masiva de impuestos sobre las monedas digitales no es viable mediante la aplicación judicial, mientras que la aplicación individual resultará ineficaz. Usted, o cualquier persona motivada a conservar su patrimonio neto, encontrará un paraíso fiscal subversivamente lucrativo en el ámbito de las Criptomonedas.

Nota: Este artículo no debe interpretarse como un incentivo para no pagar sus impuestos.

Imagen fiscalvía Shutterstock