Blythe Masters: Wall Street tiene ventaja sobre las startups de blockchain

Blythe Masters, directora ejecutiva de Digital Asset Holdings, analizó el posible impacto comercial de la Tecnología blockchain en un evento Patrocinado por Women in Fintech y la Financial Women's Association en Nueva York esta semana.

Organizado por PricewaterhouseCoopers (PwC), el evento tuvo lugarMaestros hablando sobre lo que ella describe como el riesgo que enfrentan los operadores financieros tradicionales al no tomar medidas para investigar posibles aplicaciones de la Tecnología blockchain en sus operaciones.

Dirigiéndose a la audiencia, advirtió que al adoptar una actitud de "esperar y ver" con respecto a la Tecnología, ciertos proveedores financieros corren el riesgo de quedarse atrás.

Los maestros le dijeron a la audiencia:

"Existe el hecho de que existen modelos de negocio completos que corren el riesgo de quedar desintermediados si un competidor suyo logra aprovechar al máximo esta Tecnología antes de que usted la haya apreciado o implementado por completo".

A pesar de esto, afirmó que cree que es poco probable que las nuevas empresas alteren a muchas de las empresas más grandes debido a su gran tamaño y alcance de mercado, y agregó que ve que la Tecnología consolida a los actores existentes en la industria.

"La ventaja de ser un operador establecido y no un recién llegado es que las economías de escala son gigantescas", dijo.

Masters también habló sobre su salida de JPMorgan a la startup blockchain Digital Asset Holdings, con el objetivo de desestimar historias inexactas sobre su traslado.

Masters se unió a Digital Asset, primero como miembro de la junta en 2014, y se convirtió en director ejecutivo en marzo de 2015. Desde entonces, la empresa ha recaudadomás de 60 millones de dólarespara abordar los desafíos de la industria, incluida la reforma regulatoria y los requisitos de capital, el riesgo operativo, el riesgo sistémico y el riesgo cibernético.

Pero convertirse en la CEO de una empresa que estaba de alguna manera vinculada a Bitcoin no era algo que ella –ni nadie– pudiera haber previsto, dijo Masters.

"Lo ONE que me dije a mí misma fue que no iba a aceptar ningún trabajo en la junta, porque el eventual trabajo diario podría entrar en conflicto con la junta", dijo, y agregó:

Hice una excepción [en Digital Asset Holding] porque era absolutamente imposible que surgiera un conflicto, ya que no iba a trabajar en el sector Tecnología , y menos en ONE relacionado con Bitcoin.

Abstrayendo Bitcoin

Antes de que Masters interviniera, Amal Aly, directora de asesoría de servicios financieros en PwC, presentó el concepto de la Tecnología blockchain. Explicó el ecosistema actual, donde la información financiera está fragmentada y aislada.

"Se pierde mucho tiempo conciliando información incoherente", dijo. "Diferentes partes de una misma transacción KEEP registros separados porque no confiamos en la otra parte involucrada".

Sin embargo, con la Tecnología blockchain, esto no es necesario. «Al crear un libro de contabilidad distribuido compartido, blockchain automatiza la confianza», afirmó, y enfatizó: «[Blockchain] es la Tecnología que subyace a la criptografía de Bitcoin , pero no es Bitcoin».

Para Masters, fue necesario leer más allá de lo escrito en la prensa para comprender mejor las oportunidades que presenta la Tecnología subyacente de Bitcoin.

"No había leído nada especialmente elogioso en la prensa, relacionándolo con actividades no deseadas", dijo. "Sin embargo, lo interesante es que, si se deja de lado todo eso y se piensa en el problema que Bitcoin pretendía resolver, resulta ser un problema muy interesante con implicaciones para la infraestructura financiera".

Fundamentalmente, lo que la Tecnología permitió fue un entorno sin confianza, dijo.

Masters argumentó que el problema que Bitcoin pretendía resolver era “crear una red donde partes que no se conocían entre sí” pudieran intercambiar valor entre ellas.

Una vez que se eliminó a Bitcoin de la ecuación, explicó, lo que quedó fue un sistema mediante el cual las partes podían intercambiar valor y estar completamente seguras de que el artículo no era falsificado ni T sido falsificado.

"La cadena de bloques se perdió en el ruido porque [Bitcoin] estaba siendo propuesta por personas que querían ver el fin de las instituciones financieras y que no querían la intervención del gobierno", dijo Masters.

Un mundo dominado por los hombres

La noche concluyó con Masters llamando la atención sobre cómo las Finanzas son un campo dominado por los hombres y contando su historia personal de cómo ascendió en las filas de JPMorgan y se convirtió en líder de una empresa de blockchain ahora bien financiada.

"Ser mujer en una industria dominada por hombres tiene sus ventajas y desventajas", dijo. "A largo plazo, al menos para mí, el reto ha sido encontrar el equilibrio entre esas ventajas y desventajas, reconocer que forman parte del entorno y Aprende a vivir con ello y aprovecharlo".

Ella continuó afirmando que, cuando tomó medidas que sus colegas hombres podrían haber hecho sin sufrir consecuencias, le dijeron que no "fuera tan agresiva".

Aun así, ser madre y mujer de carrera fue algo que sí presentó desafíos para la CEO.

"La realidad es que fue una decisión que tomé tener un hijo y una carrera. Creo, en retrospectiva, que por haber sido madre me convertí en una mejor trabajadora de lo que habría sido de otra manera. Me convertí en una mejor madre de lo que habría sido de no haber tenido una carrera", dijo.

Masters concluyó el evento centrándose en su propia ética personal:

"Como mujer, te perciben como algo diferente. Mucha gente no cree que valga la pena jugar en esas circunstancias ligeramente asimétricas".

Blythe Masters hablará en CoinDeskConsenso 2016, del 2 al 4 de mayo, en Nueva York.

Imagen vía CoinDesk