Blythe Masters: Уолл-стріт має перевагу над блокчейн-стартапами

Блайт Мастерс, генеральний директор Digital Asset Holdings, обговорив потенційний вплив Технології блокчейн на бізнес на заході, Спонсорський матеріал Women in Fintech та Асоціація жінок-фінансістів у Нью-Йорку цього тижня.

Надано PricewaterhouseCoopers (PwC), подія побачила Майстри Говорячи про те, що вона описала як ризик, з яким стикаються фінансові компанії, які не вживають заходів для дослідження можливого застосування Технології блокчейн у своїх операціях.

Звертаючись до аудиторії, вона застерегла, що використовуючи «вичікувальний» підхід до Технології, деякі фінансові постачальники ризикують залишитися позаду.

Майстри розповіли присутнім:

«Існує той факт, що існують цілі бізнес-моделі, які ризикують втратити посередництво, якщо вашому конкуренту вдасться повністю скористатися цією Технології до того, як ви повністю її оціните або розгорнете».

Незважаючи на це, вона заявила, що вважає, що стартапи навряд чи заважать багатьом великим фірмам через їхні величезні розміри та охоплення ринку, додавши, що вона бачить, що Технології консолідує існуючих гравців у галузі.

«Перевагою бути чинним керівником, а не новачком, є гігантська економія за рахунок масштабу», — сказала вона.

Мастерс також обговорила свій відхід з JPMorgan у блокчейн-стартап Digital Asset Holdings, щоб спростувати неточні історії про її перехід.

Мастерс приєднався до Digital Asset, спочатку як член ради директорів у 2014 році, ставши генеральним директором у березні 2015 року. З тих пір компанія підняла понад $60 млн для вирішення галузевих проблем, включаючи регуляторну реформу та вимоги до капіталу, операційний ризик, системний ризик і кіберризик.

Але стати генеральним директором компанії, яка будь-яким чином пов’язана з Bitcoin, не було чимось, чого вона або будь-хто інший міг передбачити, сказав Мастерс.

« ONE , що я сказала собі, це те, що я не погоджуся працювати в правлінні, тому що можлива денна робота може суперечити правлінню», — сказала вона, додавши:

«Я зробив виняток [у Digital Asset Holding], тому що не було жодного шансу, щоб коли-небудь виникнув конфлікт, тому що я не міг працювати в Технології секторі, особливо в ONE, пов’язаному з Bitcoin».

Абстрагування Bitcoin

Перед тим, як Мастерс виступив, Амал Алі, директор відділу консультування з фінансових послуг PwC, представила аудиторії концепцію Технології блокчейн. Вона пояснила сучасну екосистему, у якій фінансова інформація є фрагментованою та ізольованою.

"Багато часу витрачається на узгодження невідповідної інформації", - сказала вона. «Різні сторони однієї транзакції KEEP окремі записи, тому що ми T довіряємо [іншій залученій стороні]».

Однак з Технології блокчейн це не потрібно. «Створюючи загальну розподілену книгу, блокчейн автоматизує довіру», — сказала вона, підкресливши: «[Блокчейн] — це Технології, що лежить в основі криптографії Bitcoin , але це не Bitcoin».

Для Мастерс знадобилося не тільки читати те, що було написано в пресі, щоб краще зрозуміти можливості, які надає Технології, що лежить в основі біткойна.

«Я не читала в пресі особливо компліментів, пов’язаних із небажаною діяльністю», — сказала вона. «Однак цікаво те, що якщо абстрагуватися від усього цього і подумати про проблему, яку мав вирішити Bitcoin , виявиться, що це дуже цікава проблема, яка має наслідки для фінансової інфраструктури».

По суті, те, що дозволила Технології , це ненадійне середовище, сказала вона.

Мастерс стверджував, що проблема, яку має вирішити Bitcoin , полягала у «створенні мережі, де сторони, які T знали одна одну», могли б обмінюватися цінностями між собою.

Як пояснила вона, після того, як Bitcoin було вилучено з рівняння, залишилася система, за допомогою якої сторони могли обмінюватися цінностями та бути впевненими, що предмет не підроблений і T підроблений.

«Блокчейн загубився в шумі, оскільки [Bitcoin] пропонували люди, які хотіли побачити кінець фінансових установ і які T хотіли втручання уряду», — сказав Мастерс.

Світ, де домінують чоловіки

Вечір закінчився тим, що Мастерс привернула увагу до того, що Фінанси є сферою, де домінують чоловіки, і розповіла свою особисту історію про те, як вона піднялася по кар’єрних сходах JPMorgan і стала керівником тепер уже добре фінансованої блокчейн-компанії.

«Бути жінкою в контексті індустрії, де домінують чоловіки, є як позитивні, так і негативні сторони», — сказала вона. «У довгостроковій перспективі, принаймні для мене, завдання полягало в тому, щоб збалансувати ці позитивні та негативні сторони та визнати, що вони є частиною навколишнього середовища, і Навчання жити з цим і використовувати його».

Далі вона зазначила, що коли вживала дій, які могли б обійтися колегам-чоловікам, їй сказали «не бути такою до біса агресивною».

Тим не менш, бути матір’ю і кар’єристкою було чимось, що поставило генерального директора перед труднощами.

«Реальність така, що я вирішила народити дитину та зробити кар’єру. Оглядаючись назад, я думаю, що я стала кращим оператором у своїй роботі, будучи батьком, ніж могла б стати в іншому випадку. Я стала кращим батьком, ніж була б, якби у мене T було кар’єри», — сказала вона.

Мастерс завершила подію, зосередившись на своїй особистій етиці:

«Як жінку, вас сприймають як щось інше. Багато людей T думають, що в цю гру варто грати за таких дещо асиметричних обставин».

Blythe Masters виступатиме з доповіддю на CoinDesk Консенсус 20162-4 травня в Нью-Йорку.

Зображення через CoinDesk