Los cuatro tipos de usuarios de Bitcoin

El Dr. Paul Ennis es asistente de investigación en el Centro de Innovación, Tecnología y Organización del University College de Dublín, especializado en estudios Bitcoin y blockchain.

En este artículo de Opinión , el Dr. Ennis analiza la amplia gama de usuarios de Bitcoin y cómo sus distintas opiniones sobre cómo debería desarrollarse la Tecnología están afectando el progreso de la red.

Hay muchas suposiciones sobre los usuarios de Bitcoin : que son bichos raros, fantasiosos, nerds, criminales, idealistas, etc.

Pero ¿cómo son realmente?

Algunas de las suposiciones mencionadas anteriormente son técnicamente ciertas en algunos casos, pero la realidad nunca es tan simple. Por supuesto, una de las maneras más sencillas, pero efectivas, de determinar quién usa Bitcoin es analizar Google Trends, como descubrimos. en Yelowitz y Wilson(2015).

Aunque se trata de un método imperfecto, ya que "la consulta de búsqueda no implica necesariamente una participación activa", Yelowitz y Wilson identifican cuatro tipos generales de usuarios de Bitcoin : entusiastas de la programación informática, inversores especulativos, libertarios y criminales (2015, pág. 1030).

Esto se ajusta mucho al perfil "esperado" de los usuarios de Bitcoin , y también se ajusta estrechamente a los resultados de una encuesta de 2013 a 1.000 usuarios de Bitcoin que encontró que "el usuario promedio es un hombre libertario de 32 años".

( Aviso legal sincero, soy un hombre de 32 años, pero no soy libertario como tal).

Desde la perspectiva de estos cuatro tipos, las principales razones del atractivo de Bitcoin son:

• Para los programadores de computadoras, las recompensas por la minería
• Para los especuladores, la volatilidad
• Para los libertarios, la falta percibida de regulación
• Para los criminales, el anonimato percibido.

Los libertarios están bien representados en la literatura no académica sobre Bitcoin, con temas relacionados con el potencial de la Tecnología para alterar los órdenes sociales y económicos prevalecientes (por ejemplo, Kelly, 2015; Casey y Vigna, 2015).

Como ONE esperar, los libros dirigidos a especuladores se centran en el potencial de bitcoin como inversión (Wilcox, 2014). Los entusiastas de la programación informática se benefician de Swan (2015) y Antonopoulos (2015). El primero se centra principalmente en blockchain, mientras que el segundo, fiel a su estilo, se centra en bitcoin.

Elementos criminales

Otra comunidad prominente, los criminales, llegaron a asociarse con Bitcoin a través de la historia del mercado de Silk Road.

Silk Road era un mercado en línea que operaba en lo que se conoce como la Dark Web, la Dark Net o, erróneamente, la Deep Web. Esta última abarca todas las partes de la web que los motores de búsqueda no indexan, pero el término "oscuro" se refiere a sitios que ofrecen anonimato al usuario y son, por defecto, de difícil acceso. No es sorprendente que estos Mercados sean populares entre este subgrupo (Bartlett, 2014).

En términos de escala, para el vector criminal, el estudio clásico de Christin (2013) de Silk Road calculó las cifras de ingresos en un período de ocho meses en 2011-2012 en aproximadamente 1,2 millones de dólares, con 92.000 dólares destinados a los operadores del mercado.

Ahora bien, la descripción anterior tiende a relacionarse con lo que ONE denominar la comunidad genérica de Bitcoin , es decir, son las personas que extraen, compran, intercambian o usan Bitcoin de manera rutinaria (o son acaparadores comprometidos con la intención de usarlo como reserva de valor).

Aunque podría decirse que Bitcoin no es una moneda, como algunos afirman, esta comunidad lo trata como tal.

Diferentes definiciones

Al intentar comprender qué es Bitcoin , a menudo encontramos que los argumentos se centran en su condición de moneda, tal como se entiende en términos regulatorios, financieros o legales. El concepto de moneda es una forma de entender Bitcoin, aunque está relacionada con preguntas sobre cómo la moneda digital podría integrarse en la sociedad general.

Los usuarios de Bitcoin a menudo parecen tener conflictos al respecto. Por un lado, quieren que Bitcoin sea diferente a lo que ha existido hasta ahora, pero también, por diversas razones, desean que más personas lo usen.

Este conflicto ayuda a explicar por qué la comunidad casi se dividió por eldebate sobre la escala, pero desde una perspectiva diferente. Los mineros, por ejemplo, se sintieron atraídos por BIP 100 (presentado por el desarrollador Jeff Garzik) por algunas razones técnicas, pero una de ONE , social, es que les permite participar activamente en el futuro del cliente de referencia de Bitcoin CORE .

Algunos especuladores apoyan Bitcoin Classic porque significa transacciones más rápidas que hablan de este espíritu emprendedor que quiere que la adopción de Bitcoin crezca significativamente más rápido.

Los libertarios se encuentran en un punto intermedio. No quieren que los mineros se centralicen demasiado, pero también parecen estar conscientes de que la comunidad de desarrollo de Bitcoin CORE también podría considerarse una estructura centralizada.

También podrían querer una adopción más amplia por razones ideológicas, pero también quieren evitar un gran error en forma de una bifurcación dura desastrosa que podría poner en peligro el futuro de la red.

Los criminales seguirán actuando como siempre, pero en la actualidad están en gran medida fuera del debate general.

Observaciones finales

Los usuarios de Bitcoin son, entonces, precisamente lo que ONE esperaría en el papel: técnicamente alfabetizados, políticamente conectados y económicamente motivados.

Sin embargo, ONE que recordar que el simple hecho de convertirse en libertario no implica simpatía automática por los delincuentes de la dark web. Tampoco existe un camino claro para el libertario en materia de descentralización: para el descentralista tradicional, centrado en la tecnología, esto significa rechazar grandes incrementos de bloques solo para facilitar transacciones más rápidas.

Para aquellos con mentalidad más económica, la descentralización significa no tener ningún límite de bloques y, por lo tanto, una adopción más amplia de Bitcoin para usos comerciales.

Lo que ha revelado el debate sobre la escalabilidad es que no existe una comunidad homogénea de "tipos" de Bitcoin .per se, sino más bien varias facciones unidas bajo el término general de descentralización.

Público empresarial diversovía Shutterstock