Share this article

Ang Apat na Uri ng Mga Gumagamit ng Bitcoin

Ang piraso ng Opinyon na ito ay nagsasaliksik sa hanay ng mga gumagamit ng Bitcoin at kung paano ang kanilang mga opinyon sa kung paano dapat umunlad ang Technology ay nakakaapekto sa pag-unlad ng network.

Si Dr Paul Ennis ay isang research assistant sa The Center for Innovation, Technology & Organization sa University College Dublin, na dalubhasa sa Bitcoin at blockchain studies.

Sa piraso ng Opinyon na ito, tinalakay ni Dr Ennis ang malawak na hanay ng mga gumagamit ng Bitcoin at kung paano ang kanilang iba't ibang opinyon sa kung paano dapat umunlad ang Technology ay nakakaapekto sa pag-unlad ng network.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Maraming mga pagpapalagay tungkol sa mga gumagamit ng Bitcoin – na sila ay mga oddball, fantasista, nerd, kriminal, idealista at iba pa.

Pero ano ba talaga sila?

Ang ilan sa mga pagpapalagay na nakalista sa itaas ay teknikal na totoo sa ilang mga kaso, ngunit ang katotohanan ay hindi kailanman kasing simple nito. Siyempre, ONE sa pinakasimpleng, ngunit gayunpaman epektibo, ang paraan ng pagtiyak kung sino ang gumagamit ng Bitcoin ay ang pag-aralan ang Google Trends, tulad ng nalaman namin. sa Yelowitz at Wilson (2015).

Bagama't isang hindi perpektong paraan, dahil "hindi kailangang magpahiwatig ng aktibong pakikilahok ang query sa paghahanap", tinutukoy nina Yelowitz at Wilson ang apat na uri ng malawak na gumagamit ng Bitcoin : mga mahilig sa computer programming, speculative investor, libertarian at mga kriminal (2015, pg 1030).

Ito ay lubos na akma sa "inaasahang" profile ng mga gumagamit ng Bitcoin , at ito rin ay malapit na umaangkop sa mga resulta ng isang survey noong 2013 ng 1,000 mga gumagamit ng Bitcoin na natagpuan "ang karaniwang gumagamit ay isang 32 taong gulang na libertarian na lalaki".

(Buong Disclosure: Ako ay isang 32 taong gulang na lalaki, ngunit hindi isang libertarian tulad nito).

Mula sa pananaw ng apat na uri na ito, ang mga pangunahing dahilan para sa apela ng bitcoin ay:

  • Para sa mga programmer ng computer, ang mga gantimpala para sa pagmimina
  • Para sa mga speculators, ang pagkasumpungin
  • Para sa mga libertarian, ang nakikitang kakulangan ng regulasyon
  • Para sa mga kriminal, ang perceived anonymity.

Ang mga Libertarians ay mahusay na kinakatawan sa non-academic na literatura ng bitcoin, na may mga tema tungkol sa potensyal ng Technology na baguhin ang laganap na panlipunan at pang-ekonomiyang mga order (eg Kelly, 2015; Casey at Vigna, 2015).

Ang mga aklat na naglalayon sa mga speculators, tulad ng ONE asahan, ay nakatuon sa potensyal ng bitcoin bilang isang pamumuhunan (Wilcox, 2014). Ang mga mahilig sa computer programmer ay mahusay na pinaglilingkuran ni Swan (2015) at Antonopoulos (2015). Ang una ay napaka blockchain-focus habang ang huli, totoo sa anyo, ay bitcoin-focused.

Mga elemento ng kriminal

Isa pang kilalang komunidad, ang mga kriminal ay naugnay sa Bitcoin sa pamamagitan ng kuwento ng Silk Road marketplace.

Ang Silk Road ay isang online marketplace na tumatakbo sa kung ano ang kilala sa iba't ibang paraan bilang Dark Web, ang Dark Net o, mali, ang Deep Web. Ang huli ay sumasaklaw sa lahat ng bahagi ng web na hindi ini-index ng mga search engine, ngunit ang "madilim" na aspeto ay tumutukoy sa mga site na nagtatampok ng user anonymity at, bilang default, mahirap i-access. Hindi nakakagulat, ang mga Markets na ito ay sikat sa subset na ito (Bartlett, 2014).

Sa mga tuntunin ng sukat, para sa criminal vector, ang klasikong pag-aaral ni Christin (2013) ng Silk Road ay naglagay ng mga numero ng kita sa isang walong buwang yugto noong 2011–2012 sa humigit-kumulang $1.2m, na may $92,000 na mapupunta sa mga operator ng marketplace.

Ngayon, ang paglalarawan sa itaas ay may posibilidad na nauugnay sa kung ano ang maaaring tawagin ng ONE generic na komunidad ng Bitcoin , ibig sabihin sila ang mga taong mina, bumibili, nangangalakal o gumagamit ng Bitcoin nang regular (o ay nakatuon sa mga hoarder na may mata sa paggamit nito bilang isang tindahan ng halaga).

Kahit na ang Bitcoin ay masasabing hindi isang pera, gaya ng sinasabi ng ilan, ito ay itinuturing ng komunidad na ito.

Iba't ibang kahulugan

Pagdating sa pagsisikap na maunawaan kung ano ang Bitcoin , madalas nating makita na ang mga argumento ay nakasentro sa katayuan nito bilang isang pera na nauunawaan sa mga tuntunin sa regulasyon, pananalapi o legal. Ang currency ay ONE paraan upang maunawaan ang Bitcoin, kahit na ONE kaugnayan sa mga tanong tungkol sa kung paano maaaring magkasya ang digital currency sa pangunahing lipunan.

Ang mga gumagamit ng Bitcoin ay madalas na tila nagkakasalungatan sa isyu. Sa ONE banda, gusto nilang maging iba ang Bitcoin kaysa sa nauna, ngunit gusto rin nila, sa iba't ibang dahilan, na makakita ng mas maraming tao na gumagamit nito.

Ang salungatan na ito ay nakakatulong na ipaliwanag kung bakit halos hatiin ang komunidad sa scaling debate, ngunit mula sa ibang anggulo. Ang mga minero, halimbawa, ay naakit sa BIP 100 (ipinakilala ng developer na si Jeff Garzik) para sa ilang teknikal na dahilan, ngunit ang ONE ONE ay ang pagbibigay-daan sa mga minero na maging aktibong botante sa hinaharap ng Bitcoin CORE reference client.

Sinusuportahan ng ilang speculators ang Bitcoin Classic dahil nangangahulugan ito ng mas mabilis na mga transaksyon na nagsasalita sa diwa ng entrepreneurial na ito na gustong lumago nang mas mabilis ang pag-aampon ng Bitcoin .

Ang mga Libertarian ay nahuhuli sa isang lugar sa gitna. T nila nais na maging masyadong sentralisado ang mga minero, ngunit tila nakatutok din sa katotohanan na ang komunidad ng pag-unlad ng Bitcoin CORE ay makikita rin bilang isang sentralisadong istraktura.

Maaaring gusto rin nila ng mas malawak na pag-aampon para sa mga kadahilanang ideolohikal, ngunit gusto rin nilang iwasan ang isang malaking sira-sira sa anyo ng isang mapaminsalang hard fork na maaaring magdulot ng panganib sa kinabukasan ng network.

Ang mga kriminal ay magpapatuloy tulad ng dati, ngunit higit sa lahat ay nasa labas ng pangunahing pag-uusap sa kasalukuyan.

Pangwakas na pananalita

Ang mga gumagamit ng Bitcoin , kung gayon, ay tiyak kung ano ang aasahan sa papel: technically literate, politically plugged-in at economically motivated.

Gayunpaman, dapat tandaan ng ONE na ang pagiging isang tao lamang ay isang libertarian, hindi ito isinasalin sa awtomatikong pakikiramay sa madilim na mga kriminal na net. Wala ring malinis na landas para sa libertarian pagdating sa desentralisasyon: para sa tradisyunal na desentralistang nakatuon sa teknolohiya, nangangahulugan ito ng pagtanggi sa malalaking block-increases para lamang mapadali ang mas mabilis na mga transaksyon.

Para sa mas matipid, ang desentralisasyon ay nangangahulugang walang limitasyon sa lahat, at sa gayon ay mas malawak na paggamit ng Bitcoin para sa komersyal na paggamit.

Ang inihayag ng scaling debate ay walang homogenous na komunidad ng mga "uri" ng Bitcoinper se, ngunit sa halip ay nagkakaisa ang iba't ibang paksyon sa ilalim ng payong termino ng desentralisasyon.

Iba't ibang tao ng negosyo sa pamamagitan ng Shutterstock

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Paul J. Dylan-Ennis

Si Dr. Paul Dylan-Ennis ay isang lecturer/assistant professor sa College of Business, University College Dublin.

Paul J. Dylan-Ennis