Por qué el halving de Bitcoin fue una reivindicación aburrida

Un evento esperado en la comunidad Bitcoin durante años ocurrió la semana pasada con poca fanfarria y, una semana después, con poco impacto.

Aproximadamente a las 12:48 EST, el bloque número 420.000 en la cadena de bloques de Bitcoin fue minado y sellado por F2Pool, ONE de los más grande Los pools de Bitcoin , que generan ingresos para sus miembros 12,5 BTCEsto marcó la segunda reducción a la mitad y la primera vez que un minero recibiría el subsidio reducido.

Programado en el código de Bitcoin, unevento de reducción a la mitad Es cuando el subsidio para los mineros que protegen la red se reduce a la mitad. Cuando el creador de Bitcoin , Satoshi Nakamoto, lanzó Bitcoin por primera vez, los mineros ganaban 50 BTC por bloque sellado. Tres años y medio después, o 210.000 bloques sellados, esa recompensa se redujo automáticamente a la mitad.

Este recorte del subsidio es la forma en que Bitcoin controla la oferta total de moneda que se emitirá. Cuando se lance el último Bitcoin en 2140, habrá un total de 21 millones de Bitcoin en el mercado, aunque muchos no estarán en circulación. debido a la pérdida.

De cara al evento, había predicciones sobre lo que sucedería, conAlgunas especulacionesque el precio bajaría inmediatamente después de que otros sugirieranpeores escenarios.

Pero lo que ha quedado claro, al menos en la primera semana después del halving, es que el halving fue solo otro día para Bitcoin.

Precio no afectado

Una de las principales expectativas antes del halving era que el precio caería debido a un esperado ciclo de rumores y eventos, mediante el cual los comerciantes acumularían el activo, disfrutando del entusiasmo hasta que se produjera la reducción a la mitad, momento en el que saldrían de sus posiciones.

Petar Zivkovski, director de operaciones de WhaleClub, por ejemplo, predijo que el dinero inteligente (instituciones, comerciantes profesionales y otros comerciantes de Bitcoin con conocimientos) venderían sus tenencias de Bitcoin en el evento.

El día antes del halving, el precio de Bitcoin cayó cerca de un 10%, de 674 $ a 618 $, según el Índice de Precios de Bitcoin en USD (BPI) de CoinDesk. Si bien esto fue un poco prematuro respecto al evento real, podría haber sido una señal de esa venta basada en eventos.

Sin embargo, desde el halving, el precio ha estado en un patrón comercial ajustado entre $637 y $673 por Bitcoin, o fluctuaciones del 5%.

Una posible explicación es que el dinero inteligente cree que el precio del Bitcoin va a subir aún más, y que el nuevo suministro al mercado se está comprando, compensando cualquier venta por parte del dinero inteligente.

Terrence Thurber, fundador de Oregon Mines, originalmente le dijo a CoinDesk que creía que el precio podría alcanzar los $900, el doble de los $445 en los que se encontraba Bitcoin antes del aumento masivo de junio.

Él dijo:

“Normalmente se esperaría que el precio del Bitcoin aumentara después del halving, a medida que la disminución de la oferta se combina con el aumento de la demanda”.

Si se liberan 25 BTC al mercado cada 10 minutos a $660 por Bitcoin y el precio se mantiene constante, la demanda también es de 25 BTC cada 10 minutos. Si el precio se mantiene relativamente constante tras el halving, con la cifra reducida a 12,5 BTC, los mineros no vendieron todas sus monedas al recibir 25 BTC, o bien los inversores inteligentes están vendiendo, compensando la reducción en la nueva oferta.

Un comportamiento similar ocurrió durante la última reducción a la mitad de Bitcoin , el 28 de noviembre de 2012, cuando el precio era de 12,35 dólares. El precio aumentó aproximadamente 1 dólar durante el mes siguiente, una relativa calma a pesar de la previsibilidad de la inminente reducción a la mitad. Sin embargo, para enero, el precio comenzó a subir hasta alcanzar un máximo de aproximadamente 230 dólares el 9 de abril.

Si bien el precio de Bitcoin está siempre en constante cambio, la respuesta inmediata al halving fue que el precio se mantuviera relativamente estancado.

La tasa de hash se mantiene constante

Si bien el precio se mantuvo estable, los mineros de Bitcoin se vieron afectados de manera más inmediata.

Cuando Antpool selló el bloque 419.999, recibió un subsidio de 25 BTC , valorado en aproximadamente $16.250 en ese momento. Solo unos minutos después, cuando F2Pool selló el bloque 420.000, obtuvo 12,5 BTC, valorados en aproximadamente $8.125.

Los mineros vieron sus ingresos reducidos a la mitad, lo cual era previsible. Sin embargo, el resultado previsto era que la tasa de hash también se redujera significativamente. Y si bien bajó de 1600 petahash/segundo a poco menos de 1400 petahash/segundo, esto se ajusta perfectamente a la fluctuación de la potencia de hash de los últimos meses.

Marco Streng, CEO de Genesis Mining, dijo a CoinDesk que la eficiencia es lo que importa para la minería de Bitcoin .

Él explicó:

Para nosotros, el halving no nos sorprendió en absoluto. Estábamos preparados para que ocurriera. La regla más importante para la minería sigue siendo: "Si eres el minero más eficiente, podrás seguir minando mientras otros tienen que retirarse, dejándote una mayor porción del pastel".

Además, incluso con una caída de los ingresos de $16,250 a $8,125, los ingresos todavía no fueron NEAR malos como lo habían sido cuando el precio del Bitcoin rondaba entre $200 y $300 durante gran parte de 2015.

Según datos recopilados por Blockchain.info, los ingresos por minería fueron inferiores a los niveles actuales entre enero y noviembre de 2015, con algunos periodos en los que superaron los ingresos diarios actuales de $1.07 millones. Durante ese periodo, el hashrate de Bitcoin continuó aumentando de aproximadamente 300 PH/s a 500 PH/s en el mismo período.

Pero la minería ha evolucionado considerablemente desde entonces.

A principios de 2015, los mineros todavía estaban implementando chips de 28 nm, como el que se encontró en el Antminer S3 de Bitmain, que proporcionó aproximadamente450 GH/sde potencia de hash por dispositivo. Actualmente, Bitmain cuenta con su S9, que proporciona 14 TH/s de potencia de hash por dispositivo.

El punto es que el hardware que usan los mineros hoy en día es mucho más eficiente que nunca, lo que hace posible que los mineros obtengan un retorno de la inversión incluso cuando los ingresos se reducen a la mitad.

Eric Mu, director de marketing de HaoBTC, una empresa minera con el 5,5 % del hashrate, explicó que la mayor parte del coste para el minero residía en el hardware. Ahora que lo poseen, mientras la electricidad sea barata, pueden seguir obteniendo beneficios.

En definitiva, para cualquier minero que logró sobrevivir ganando entre $5,000 y $7,500 por bloque sellado (cuando Bitcoin se cotizaba en el rango de $200-$300) en 2015, ganar $8,125 sigue siendo mejor. Para quienes no pudieron soportar ingresos tan bajos, probablemente decayeron en 2015.

Bitcoin sobrevivió

Bitcoin ya ha experimentado dos Eventos de reducción a la mitad, que, en teoría, deberían haber tenido un efecto devastador en la red y el precio.

Sin embargo, ambos Eventos demostraron que, en general, un halving puede ser bastante aburrido. Si bien los mineros se ven afectados, a los precios actuales, no parece haber un éxodo mayor que el que la red muestra cada mes.

Testigo segregado

, una mejora del código que resolverá la maleabilidad de las transacciones y abrirá la puerta a Tecnología como Lightning Network, aún está en desarrollo. Empresas como OpenBazaarcontinuar implementando lo que podrían estar entre las primeras aplicaciones prometedoras para el consumidor.

Además, nuevos productos financieros, como los ETF propuestos porSolidXy elGemelos Winklevoss Sigue buscando la aprobación regulatoria. Y, finalmente, Bitcoin sigue adelante.

Si bien el evento de reducción a la mitad fue un día especialmente aburrido para Bitcoin, demostró, una vez más, que continúa su viaje desde un experimento riesgoso a una herramienta del mundo real.

Pequeño trofeoimagen vía Shutterstock