Una defensa desapasionada de las ICO como algo aceptable

Últimamente todo el mundo parece tener una Opinión sobre los "tokens".

Como si no hubiera suficientes cosas de las que preocuparse en el mundo, la idea de que un conjunto limitado de datos criptográficamente únicos se pueden crear y venderpor cualquier persona con una conexión a Internet se ha convertido en un tema divisivo, con todos, desde elFinancial TimesPara los trolls de Reddit que opinan.

¿Qué tan malo (¿quieres decir bueno?) es?

Bueno, digamos simplemente que las personas que generalmente critican la intervención del gobierno...están prácticamente gritandopara que los reguladores se involucren, y las personas "sensatas" se están peleando para distanciar a "blockchain" de todo el asunto (y esas son las partes más sensatas de la conversación).

¿Qué tengo que añadir? Solo que parece marcar un cambio que quizá debería considerarse con más objetividad. Lo siento, pero las fichas no son el fin del mundo (ni el comienzo de una nueva utopía).

Ambas partes tienen conclusiones lógicas. Ambas se extralimitan para demostrar algo: los tokens son malos, ¡pobre del pobre inversor! Los tokens son buenos, ¡fin de las élites de Silicon Valley! (Escrito enauténtico estilo de Silicon Valley, por supuesto.)

Las mejores preguntas son: ¿Deberían siglos deUna regulación sensata puede ser descartada debido a la Tecnología? (No.) ¿Deberían eliminarse los tokens en sus inicios debido a su amenaza para una subpoblación altamente tolerante al riesgo, empeñada en obtener retornos del 1000%? (Además, probablemente no.)

En palabras de Shooter McGavin, a veces tienes que...Juega la pelota como estáA veces eso es del pie gordo de Frankenstein...

Pero todo esto suena tonto.

¡Sí! ¿Quién necesita un token? En realidad, nadie lo sabe. (Al igual que con Bitcoin, Probablemente deberíamos estar biencon eso.)

Quizás los chicos de Polychain Capital lo sepan. Ellos...Hablar como personas razonablesQue saben algo demasiado extraño para detallarlo. (Cuando los Teslas de tu zona necesiten un protocolo para una unión robótica, ¡lo sabrás!)

¿Por dónde empezar? Bitcoin es un protocolo. Y en palabras de Tom Ding (quien dirigía una plataforma de venta de tokens que...) Financiado por VC,operacional y cerrado antes de que existiera el término "ICO"), es un conjunto de datos limitado para una instancia de software específica.

Como hemos visto con Bitcoin, esto nos permite enviar bitcoins (cada vez más caros) entre partes de todo el mundo.¡A veces a los criminales!¿Para qué sirve eso? ¿Quién sabe? ¿Para pagos? Quizás para más cosas, quizás para nada.

¿Qué otros protocolos de software necesitan comportarse así? ¿Sin líderes y ampliamente utilizables? Ahí lo entiendo. Pero Ethereum nos ha facilitado enormemente descubrirlo. (¿Es este un caso práctico? Bueno, olvidémoslo).

¿Es alguna de estas cosas buena? Quizás. Es probable que los tokens sean la "aceptación de Bitcoin" de este año: una forma de estar a la moda usando la Tecnología de una forma que parece inteligente, pero que probablemente no sea el uso previsto.

Si eso es cierto, entonces este es el 2013 de Ethereum: esperen...marcas más rarasrecurrir al concepto con poca suerte.

Tiempo infinito

El hilo conductor de ambos lados es que existe una tendencia a envolver estos argumentos en algún tipo de tela moral.

Mientras escribo esto, camino por el bosque, escribiendo en la pantalla de un pequeño teléfono. Hace un tiempo, habría usado bolígrafo y papel. Muchos siglos antes, una tablilla de piedra y un gran mazo.

Tendría que ir a algún sitio para enviarte esto. O quizás no podría enviártelo. Pero la verdad es que nunca quise enviarte una carta (ni una placa de piedra). Es por comodidad —soy perezoso y bastante apático— que uso el teléfono (o escribo esto).

Recuerda, no quiero comprar un disco, quiero escuchar una canción. No quiero comprar acciones, solo exponerme a alguna idea que haga que mi dinero suba o baje (pero preferiblemente que suba). (Aviso legal: Nunca he comprado acciones y probablemente no lo haré. Suena fatal).

El punto es que la Tecnología rara vez parece tener una inclinación moral.

Sin embargo, al igual que el rock 'n' roll, tiene una postura cultural arraigada que, a veces,ocasionalmente, pero En realidad no tan a menudo, tiene un impacto real que propaga el mito.

Reinventando la rueda

(¿ No se suponía que parte de esto sería positivo? ¡Ya casi lo logro!)

Como alguien que mira Coinmarketcap durante horas, claro, puede ser confuso. Tenemos cosas nuevas que se parecen a otras, pero que en cierto modo no lo son. Cuando los Mercados de tokens se disparan antes de un anuncio... ¡¿Trafico de información privilegiada?! Quizás, en cierto modo. La indignación moral parece una reacción instintiva fácil.

A menudo se dice que los tokens son un nuevo tipo de activo digital, pero probablemente sean más bien una invención digital.

Si invento la rueda y se la cuento a la gente, ¿estoy "inflando"? Si la inventara, probablemente querrías inventar una tienda de ruedas. (Me parece un buen consejo).

Pero 'Oye, solo había 130 personas en el...Venta valiente¡Claro, pero ocho personas invirtieron 2 ETH (unos 400 $) o menos... ¿Lo ves? ¡Revolucionando el capital riesgo! Bueno, he oído que la gente necesita muchos ingresos gratis para invertir.

Quizás deberíamos centrarnos en la comodidad y la entrega. Al final, parece que eso es todo lo que tenemos.

Como nos recordó Wences Casares en una cena en el Coin Center la semana pasada: "No tenemos ninguna posibilidad, estamos todos luchando contra el tiempo infinito".

En este contexto, parece que es probable que los tokens duren más que todos nosotros.

ParquímetroImagen vía Caribbean Trakker