El lento lanzamiento de SegWit: ¿Por qué la capacidad de Bitcoin no ha experimentado un aumento repentino?

"¿Por qué las tarifas de transacción no parecen verse afectadas?"preguntó un usuario de Reddit.

Otro al corrienteUna imagen de un hombre tocando la palabra "SegWit" con un palo, diciendo: "Vamos, haz algo..."

Estos comentarios, aunque escasos, han sido indicativos de la reacción que algunos usuarios más casuales de Bitcoin han tenido hasta ahora ante la activación de Segregated Witness (SegWit), un cambio de código que entró en vigencia en Bitcoin.la semana pasadadespués de casi dos años de pruebas y debates.

Si bien la Tecnología tan promocionada es conocida por dos cosas (aumentar el tamaño promedio de los bloques y allanar el camino para una Lightning Network segura), cuando SegWit finalmente se activó el 23 de agosto, el cambio de código no desencadenó inmediatamente estos beneficios.

Una advertencia que algunos pueden haber pasado por alto es que probablemente pasará algún tiempo antes de que la Tecnología tenga un impacto notable en la capacidad de la red.

Incluso muchos "exploradores de bloques" (herramientas de análisis de blockchain utilizadas para explorar bloques y transacciones) aún tienen que agregar mucha información con respecto a SegWit, lo que dificulta rastrear cuán ampliamente se usa la nueva Tecnología hasta ahora.

SegWit.party

rastrea cuántas transacciones de estilo SegWit hay en cada bloque, mostrando que han pasado de aproximadamente el 0,5 por ciento de las transacciones al 1 por ciento por bloque durante los seis días de vida útil de la tecnología. Mientras tanto, otro gráfico muestra el tamaño total del bloque.

SegWit no ha tenido ningún impacto visible hasta ahora.

OXT.me

, del experto en análisis de datos de Bitcoin , LaurentMT, rastrea el número total de transacciones SegWit realizadas por día. Además, rastrea otras funciones.nuevos datos, como el nuevo "tamaño de bloque virtual".

Como también lo evidencian estos gráficos, todavía hay mucho margen para la adopción.

El papel de las empresas

Entonces, ¿por qué no ha sido mayor el aumento? Bueno, depende de los usuarios y las empresas de Bitcoin incorporar y utilizar la Tecnología. Dado que la mayoría de los usuarios de Bitcoin dependen de una billetera de software para realizar transacciones, necesitan que estas billeteras incorporen la Tecnología antes de poder usar SegWit.

Y mientrashasta 141Las empresas de Bitcoin se han comprometido a hacerlo en el futuro, pero su Tecnología no está necesariamente en funcionamiento. Algunas billeteras están esperando para añadir compatibilidad con la Tecnología por razones de seguridad; los desarrolladores argumentan que es más seguro Tecnología más a fondo una vez que esté en funcionamiento antes de ofrecerla a los usuarios.

Es por eso que la billetera adjunta a la implementación de nodo completo más popular de Bitcoin, Bitcoin CORE, no es compatible con SegWit.

"Usar SegWit antes de que la activación esté oculta no es seguro y podría provocar la pérdida de fondos si los mineros se comportan de forma maliciosa", dijo Greg Maxwell, director de tecnología de Blockstream y colaborador principal de Bitcoin CORE.argumentó, y agregó que dejarlo fuera de la interfaz gráfica de la billetera fue una "decisión intencional".

Sin embargo, agregó que los desarrolladores pueden usar la línea de comandos para realizar transacciones SegWit hoy.

El soporte para billeteras para consumidores y empresas está llegando poco a poco. Inicio de infraestructura de billeteraBitGo(que admite una serie de intercambios y billeteras) se encuentra en medio de la implementación de cambios, mientras que las billeteras de los consumidoresLibro mayor y TrezorYa soportan la Tecnología.

Es posible que otros no se queden atrás.

Reloj y peso

La pregunta, sin embargo, es ¿cuán QUICK serán? El problema podría surgir cuando queda por ver cuánto tiempo concederán los distintos participantes de la red para adoptar SegWit antes de que se reaviven viejos debates.

Un problema es la facilidad con la que se han manipulado los problemas de capacidad de Bitcoin. Incluso después de meses de campaña sobre la idea de que SegWit redefiniría el cálculo del tamaño de bloque, aún existe un grupo que cree que esta métrica es clave para el escalamiento.

Sin embargo, con SegWit, los distintos tipos de transacciones ahora tienen diferentes pesos. Las transacciones antiguas, que no eran de SegWit, tenían un peso de 4. Por lo tanto, si un bloque se llenaba únicamente con transacciones que no eran de SegWit, el límite de tamaño del bloque seguía siendo de 1 MB. Por otro lado, las transacciones de SegWit tenían un peso menor, de 0,25.

En cuanto a lo que esto significa al calcular un nuevo tamaño de bloque, eso depende de cuántas transacciones SegWit realicen los usuarios. Incluso a largo plazo, es probable que haya una combinación de transacciones SegWit y no SegWit.

Algunos desarrolladores anticipan un tamaño de bloque promedio de aproximadamente 1,7 MB. Otros argumentan que debido aincentivos para los mineros, podría llegar a tener un promedio de unos 2 MB.

Pero, frustrados por años de inactividad, algunos actores de la red pueden considerar que los cambios son demasiado leves como para estimular el crecimiento continuo de Bitcoin.

Algunas empresas de Bitcoin ya están planteando este argumento, respaldando un plan controvertido para endurecer las reglas. bifurcar la red de nuevoEn noviembre, para aumentar el tamaño de bloque predefinido. (Su desarrollador principal, Jeff Garzik, CEO de Bloq, ya ha preparado el terreno para lo que podría ser una ofensiva a gran escala con este argumento en las próximas semanas y meses).

De cara al futuro, los gráficos anteriores podrían ser un campo de batalla clave. Si bien SegWit se encuentra en un período de gracia, con los usuarios esperando que su adopción aumente, queda por ver la probabilidad de que esta calma persista y si Síguenos más debates.

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación en BitGo, Blockstream, Bloq y Ledger.

Cables de arranque auxiliarimagen vía Shutterstock