Antiguos clientes demandan a la plataforma de intercambio de Cripto Vircurex por fondos congelados

Cuatro años después de que la plataforma de intercambio de Criptomonedas Vircurex perdiera sus fondos debido a presuntos ataques informáticos, la empresa está siendo demandada por sus antiguos clientes.

En una demanda interpuesta ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Colorado, un excliente de Vircurex acusa a la plataforma de intercambio de incumplimiento de contrato, conversión de fondos, fraude y enriquecimiento ilícito. La demanda explica cómo solo unos pocos titulares de cuentas recibieron sus fondos después de que la plataforma congelara todos los retiros debido a una supuesta falta de reservas. Actualmente, las cuentas congeladas contienen un total de 50 millones de dólares.

El intercambio ha permitido a los clientes depositar fondos durante los últimos cuatro años y continúa operando hoy, según la demanda.

En 2014, la plataforma informó que estaba al NEAR de la insolvencia tras perder grandes cantidades de sus fondos de reserva. Según la demanda, parte de esta pérdida se debió a dos supuestos ataques informáticos que sufrió la plataforma a mediados de 2013. Además, sus fondos de reserva se vieron reducidos debido a grandes retiros de algunos de sus clientes.

Como resultado, Vircurex congeló los retiros de Bitcoin, Litecoin, feathercoin y terracoin. En ese momento, la compañía declaró que comenzaría a reembolsar a los usuarios con sus propias ganancias, según... como informó anteriormente CoinDesk.

La demanda alega que la plataforma de intercambio reembolsó pequeñas cantidades de criptomonedas a algunos de sus clientes, pero la mayor parte de los fondos adeudados permanece en la plataforma. La última vez que la plataforma transfirió fondos a sus clientes fue en enero de 2016.

Además, el demandante, Timothy Shaw, afirmó que la bolsa se negaba a hablar con sus clientes, a pesar de que varios clientes habían intentado comunicarse con la bolsa durante los últimos cuatro años.

La demanda continuó:

Como se detalla aquí, en lugar de reembolsar los Fondos Congelados, los Demandados tomaron medidas para engañar al Demandante y al Grupo con declaraciones engañosas y falsas promesas, y se esforzaron por ocultar sus huellas y crear impedimentos para disuadir a los titulares de cuentas de presentar demandas para recuperar los Fondos Congelados, y finalmente intentaron desaparecer sin dejar rastro.

Las medidas de Vircurex para evitar que sus clientes la demandaran incluyeron declarar que estaba constituida en Belice, lo cual no es cierto, e indicar que podría tener su sede en Pekín. La demanda afirma que la plataforma de intercambio tiene su sede en Alemania, pero nunca se ha constituido legalmente en ninguna jurisdicción, lo que significa que ningún gobierno la reconoce como empresa formal.

Además del propio exchange, la demanda nombra como acusados ​​a sus dos operadores, identificando a ONE como Andreas Eckert y refiriéndose al otro como "John o Jane Doe".

Las solicitudes de comentarios a los abogados de Shaw y Vircurex no obtuvieron respuesta inmediata.

Demanda colectiva de Vircurex por CoinDesken Scribd

Mazoimagen vía Shutterstock