- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Бывшие клиенты подали в суд на Криптo биржу Vircurex из-за замороженных средств
Бывшие клиенты Vircurex подали в суд на биржу спустя четыре года после того, как она впервые заморозила их средства и предположительно не вернула их.
Спустя четыре года после того, как Криптовалюта биржа Vircurex потеряла свои средства из-за предполагаемых взломов, на фирму подали в суд ее бывшие клиенты.
В иске, поданном в Окружной суд США в Колорадо, бывший клиент Vircurex обвиняет биржу в нарушении контракта, конвертации средств, мошенничестве и неправомерном обогащении. В иске объясняется, как только несколько владельцев счетов получили свои средства после того, как биржа заморозила все снятия из-за заявленной нехватки резервов. В настоящее время на замороженных счетах в общей сложности находится 50 миллионов долларов.
Согласно иску, биржа позволяла клиентам вносить средства на протяжении последних четырех лет и продолжает работать по сей день.
В 2014 году биржа сообщила, что она NEAR к банкротству после потери больших сумм своих резервных фондов. Согласно иску, часть этих потерь произошла из-за «двух предполагаемых взломов, которые биржа пережила в середине 2013 года». Однако большая часть ее резервных фондов была истощена крупными снятиями средств некоторыми из ее клиентов.
В результате Vircurex заморозил вывод Bitcoin, Litecoin, перьев и терракотов. В то время компания заявила, что начнет возвращать деньги пользователям из собственной прибыли, согласно как ранее сообщал CoinDesk.
В иске утверждается, что биржа вернула небольшие суммы криптовалют нескольким своим клиентам, но основная часть причитающихся средств осталась на бирже. В последний раз биржа переводила какие-либо средства своим клиентам в январе 2016 года.
Кроме того, истец Тимоти Шоу утверждал, что биржа отказывается разговаривать со своими клиентами, несмотря на то, что за последние четыре года несколько клиентов пытались связаться с биржей.
В иске говорилось следующее:
«Как подробно изложено в настоящем документе, вместо того, чтобы вернуть замороженные средства, Ответчики предприняли шаги, чтобы обмануть Истца и Группу с помощью обманных заявлений и ложных обещаний, а также предприняли попытки замести следы и создать препятствия, призванные удержать владельцев счетов от подачи иска о возврате замороженных средств, и в конечном итоге попытались исчезнуть без следа».
Действия Vircurex по предотвращению подачи иска клиентами включали заявление о том, что она зарегистрирована в Белизе, что не так, а также указание на то, что она может базироваться в Пекине. В иске говорится, что биржа фактически зарегистрирована в Германии, но никогда не была зарегистрирована юридически ни в одной юрисдикции, что означает, что она не признана официальным бизнесом ни одним правительством.
Помимо самой биржи, в иске в качестве ответчиков указаны два ее оператора, ONE назван Андреасом Экертом, а другой — «Джоном или Джейн Доу».
Запросы на комментарии к адвокатам Шоу и Vircurex не были немедленно отвечены.
Групповой иск Vircurex к CoinDeskна Scribd
Молотокизображение через Shutterstock
Nikhilesh De
Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .
