- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Vulnerable? Casper Tech de Ethereum recibe críticas en un evento de Curazao.
Un destacado investigador en ciencias de la computación criticó el viernes una de las mayores actualizaciones futuras esperadas de Ethereum y la calificó de "fundamentalmente vulnerable".
¿Es la mayor actualización futura de Ethereum "fundamentalmente vulnerable"?
Esa fue la afirmación presentada por la experta en sistemas distribuidos e investigadora fundadora de VMware, Dahlia Malkhi, el viernes, quien usó esas mismas palabras para describir el potencial de Ethereum.Protocolo Casperen Criptografía Financiera 2018 en Curazao.
Durante una presentación magistral, Malkhi abordó la cadena de bloques desde la perspectiva de un área de la informática ampliamente estudiada que explora cómo los nodos llegan a acuerdos. Aun así, fueron sus comentarios críticos sobre Casper, una actualización que promete introducir un algoritmo mejor y más ecológico para la cadena de bloques de Ethereum , los que quizás atrajeron más atención.
A diferencia del sistema pionero de prueba de trabajo de Bitcoin, mediante el cual los mineros gastan electricidad y energía reales para verificar bloques de transacciones, la prueba de participación ofrece un tipo de minería virtual, donde las monedas mismas están bloqueadas (como el capital en los mineros físicos) y luego realizan cálculos.
Como tal, los defensores dicen que la prueba de participación tendrá el mismo beneficio teórico para el sistema, sin costos de energía en el mundo real ni problemas ambientales.
Pero aunque la oposición a la idea ha sido igual de feroz, los comentarios de Malkhi marcan quizás la primera vez que un renombrado investigador en ciencias de la computación ha intervenido en el debate.
Ella le dijo a la audiencia:
Creo que la prueba de participación es fundamentalmente vulnerable. Le estás dando autoridad a un grupo para que tome las decisiones [...] En mi Opinión, le estás dando poder a gente con mucho dinero.
Sin embargo, suavizó el golpe y agregó que cree que Casper ha conducido a una investigación "interesante" que ha alimentado el creciente interés y la innovación en el campo de los sistemas distribuidos.
Aprende de la historia
Como alguien que ha estado estudiando sistemas distribuidos durante años, las mayores preocupaciones de Malkhi surgen de las dos propiedades que la Tecnología debe preservar: seguridad y actividad.
Dentro de los sistemas blockchain, estos atributos ayudan a indicar si las transacciones se realizarán correctamente y si el sistema en sí avanzará con el tiempo.
"Ayer hablé con Vlad Zamfir [el autor principal de Casper en Ethereum]", dijo Malkhi. "Me preguntó si no sería útil si estuviera prácticamente activo".
En la mente de Malkhi, la respuesta es no, ya que existen vulnerabilidades en la forma en que están diseñados actualmente algunos proyectos de blockchain, como Casper.
"Tenemos varias décadas de experiencia aquí", dijo.
Sus observaciones sugieren que su preocupación es que no se ha aplicado suficiente rigor académico tradicional a la idea y que, al hacerlo, se podrían invalidar supuestos clave.
"En serio, es muy fácil encontrar una solución que no sea viable. Es trivial. Lo único que necesitamos hacer en este campo es generar mecanismos que sean seguros y viables", dijo.
Emoción por el futuro
Eso no quiere decir que Malkhi no esté entusiasmado con la Criptomonedas y las nuevas investigaciones e innovaciones que ha generado.
En otra parte de su charla, coincidió con la opinión frecuentemente citada de que Bitcoin ayuda a resolver un problema muy importante en los sistemas distribuidos: el problema de los generales bizantinos, una idea que atribuye a inversores notables como Marc Andreessen.
Aun así, se QUICK a afirmar que el trabajo aún no ha terminado, calificando el comentario de Andreessen de "perspicaz", pero también quizás de "excesivamente optimista". Por lo tanto, sus comentarios sugieren que no cree del todo que ninguna blockchain esté diseñada de forma que esté libre de fallos.
Ella concluyó:
El problema no está resuelto. Sí, tenemos cimientos sólidos, pero estos cimientos se quiebran de forma sorprendente, sobre todo cuando intentas romperlos e innovar.
Imagen de Dahlia Maklhi víaSitio web de pwlconf https://pwlconf.org/dahlia-malkhi/
Alyssa Hertig
Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.
