Vulnérable ? Casper Tech, la plateforme d'Ethereum, essuyait des critiques lors d'un événement à Curaçao.

La plus grande mise à niveau future d’Ethereum est-elle « fondamentalement vulnérable » ?

C'est l'affirmation avancée vendredi par Dahlia Malkhi, experte en systèmes distribués et chercheuse fondatrice de VMware, qui a utilisé ces mots exacts pour décrire l'Ethereum.Protocole Casperà Financial Cryptography 2018 à Curaçao.

Lors d'une présentation, Malkhi a abordé la blockchain sous l'angle d'un domaine de l'informatique étudié de longue date, qui explore la manière dont les nœuds parviennent à un accord. Cependant, ce sont ses remarques critiques sur Casper, une mise à jour promettant d'introduire un algorithme plus performant et plus écologique pour la blockchain Ethereum , qui ont sans doute le plus retenu l'attention.

Contrairement au système pionnier de preuve de travail de Bitcoin, dans lequel les mineurs dépensent de l'électricité et de l'énergie réelles pour vérifier les blocs de transactions, la preuve d'enjeu offre une sorte d'exploitation minière virtuelle, où les pièces elles-mêmes sont verrouillées (comme le capital dans les mineurs physiques) et effectuent ensuite des calculs.

Ainsi, les partisans affirment que la preuve d’enjeu aura le même avantage théorique pour le système, sans les coûts énergétiques réels ni les problèmes environnementaux.

Mais alors que l’opposition à cette idée a été tout aussi féroce, les commentaires de Malkhi marquent peut-être la première fois qu’un chercheur renommé en informatique intervient dans le débat.

Elle a déclaré au public :

« Je pense que la preuve d'enjeu est fondamentalement vulnérable. Vous donnez l'autorité à un groupe pour prendre les décisions [...] À mon Analyses, cela donne du pouvoir à des gens qui ont beaucoup d'argent.

Elle a néanmoins atténué le choc, ajoutant qu'elle pensait que Casper avait conduit à des recherches « intéressantes » qui ont alimenté un intérêt croissant et l'innovation dans le domaine des systèmes distribués.

Guides de l'histoire

En tant que personne qui étudie les systèmes distribués depuis des années, les plus grandes préoccupations de Malkhi proviennent des deux propriétés qui devraient être préservées par la Technologies : la sécurité et la vivacité.

Dans les systèmes blockchain, ces attributs aident à indiquer si les transactions se dérouleront correctement et si le système lui-même progressera avec le temps.

« J'ai discuté hier avec Vlad Zamfir [l'auteur principal de Casper pour Ethereum] », a déclaré Malkhi. « Il se demande si ce T encore utile si c'est "principalement" en direct. »

Dans l'esprit de Malkhi, la réponse est non, car il existe des vulnérabilités dans la manière dont certains projets de blockchain, tels que Casper, sont actuellement présentés.

« Nous avons plusieurs décennies d’expérience ici », a-t-elle déclaré.

Ses remarques suggèrent que sa préoccupation est que l’idée n’a pas fait l’objet d’une rigueur académique traditionnelle suffisante et que, ce faisant, des hypothèses clés pourraient être invalidées.

« Sérieusement, il est très facile de trouver une solution qui ne soit pas opérationnelle. C'est trivial. La seule chose à faire dans ce domaine est de créer des mécanismes à la fois sûrs et opérationnels », a-t-elle déclaré.

L'enthousiasme pour l'avenir

Cela ne veut pas dire que Malkhi n’est pas enthousiasmé par la Cryptomonnaie et les nouvelles recherches et innovations qu’elle a engendrées.

Ailleurs dans son discours, elle a approuvé l’idée souvent citée selon laquelle le Bitcoin aide à résoudre un problème très important dans les systèmes distribués – le problème des généraux byzantins – une idée qu’elle attribue à des investisseurs notables comme Marc Andreessen.

Elle QUICK néanmoins de préciser que le travail n'est T encore terminé, qualifiant le commentaire d'Andreessen de « perspicace », mais aussi peut-être d'« excessivement optimiste ». Ses propos suggèrent donc qu'elle ne croit T vraiment qu'une blockchain soit conçue de manière à être exempte de failles.

Elle a conclu :

Le problème n'est pas résolu. Certes, nos fondations sont solides, mais elles se brisent de manière surprenante, surtout lorsqu'on tente de les briser et d'innover.

Image de Dahlia Maklhi viaSite Web de pwlconf https://pwlconf.org/dahlia-malkhi/