REP de EE. UU.: El Congreso debe oponerse a la sobrerregulación de la cadena de bloques

La Tecnología blockchain podría impulsar el cambio social más significativo desde la Revolución Americana, afirma el REP estadounidense Tom Emmer. Pero solo si los reguladores resisten la tentación de ser autoritarios.

“Han pasado unos doscientos treinta años. Hemos pasado por esta evolución”, declaró Emmer a CoinDesk en la Cumbre Blockchain de DC esta semana. “Llevamos años centralizando y consolidando la autoridad. Esta Tecnología… quizás podría restaurar lo que buscaban los fundadores, lo que intentaron crear”.

Pero el potencial transformador de blockchain y las criptomonedas nunca se alcanzará si los reguladores se extralimitan, afirmó.

“Debemos estar atentos y recordar que se crea espacio para la innovación cuando no se la reprime”, dijo Emmer. “Y demasiada regulación, demasiados reguladores, tienden a ser aguafiestas”.

Y ahí es donde Emmer dice que él y sus colegas del Congressional Blockchain Caucus entran en escena. Le dijo a CoinDesk:

“Depende de los miembros del Congreso con certificados electorales oponer resistencia cuando sea apropiado hacerlo”.

Japón como modelo

Emmer dijo que Estados Unidos haría bien en imitar a Japón, donde sólo un organismo regulador, la Agencia de Servicios Financieros, tiene jurisdicción sobre las criptomonedas.

Una mayor claridad y certeza ayudarían a que el espacio blockchain floreciera, pero “la manera de lograrlo es no tener una docena de agencias que estén tratando de apoderarse de una parte de la jurisdicción y la responsabilidad”.

Más bien, la mejor situación sería “una agencia, que sabe a dónde va, que sabe quién está a cargo, que sabe cuál es el problema, a qué tiene que responder”.

Sin embargo, la regulación gubernamental no es la única manera de lograr claridad y certeza sobre las reglas de tránsito, afirmó Emmer.

"Creo que la industria realmente puede suministrar mucho de esto, y luego dependerá de los legisladores estar atentos y reconocer que queremos que la industria haga todo lo posible", dijo, y agregó:

Puede haber algunos aspectos muy básicos en materia de fraude, en los que el gobierno debería intervenir. Pero no se debe recurrir al gobierno por defecto. Se debe recurrir a la industria, y luego, trabajando con ella, se deberían poder encontrar esas normas.

En cualquier caso, Emmer dijo que el Congreso aún no está listo para actuar y que no esperaba ver surgir proyectos de ley relacionados en el futuro NEAR .

“Primero hay que educar a la gente”, dijo, un proceso que se llevará a cabo la próxima semana en un subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.audiencia titulado “Examinando los Mercados de criptomonedas e ICO”.

Fútbol político

Emmer sugirió, sin embargo, que los legisladores podrían eventualmente desarrollar "algunas propuestas concretas" en la próxima sesión legislativa, que comenzará en 2019. Y si bien afirmó que sus colegas del grupo parlamentario estaban tratando la cadena de bloques y las criptomonedas como temas no partidistas, no le sorprendería que finalmente se politizaran.

“Los más interesados ​​en esto son los jóvenes, que probablemente desconfían más del gobierno”, dijo Emmer. “Así que no se sorprendan si un político intenta apoderarse de algún aspecto y controlarlo, porque no pueden controlarlo, o utilizarlo como un 'algo' político”.

Añadió que no estaba seguro de qué podría implicar ese "algo".

Independientemente de los esfuerzos futuros que los políticos y los reguladores puedan realizar para afirmar su influencia sobre blockchain y las criptomonedas, Emmer dijo que es en gran medida optimista.

"Creo que el futuro de la cadena de bloques es prometedor", dijo, y añadió con cautela: "Creo que en el gobierno debemos ser muy cuidadosos para mantener a raya a los perros".

Imagen de Annaliese Milano para CoinDesk