- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
REP américain : Le Congrès doit « riposter » à la surréglementation de la blockchain
« Tenir les chiens à distance » est l'objectif du REP Tom Emmer. Ce membre du Congressional Blockchain Caucus craint qu'une réglementation trop stricte ne freine l'innovation.
La Technologies blockchain pourrait être à l'origine du changement social le plus important depuis la Révolution américaine, affirme le REP américain Tom Emmer. Mais seulement si les régulateurs résistent à la tentation d'une intervention autoritaire.
« Cela fait maintenant deux cent trente ans. Nous avons en quelque sorte traversé cette évolution », a déclaré Emmer à CoinDesk lors du DC Blockchain Summit cette semaine. « Nous centralisons et consolidons l'autorité depuis des années. Cette Technologies… pourrait peut-être restaurer ce que les fondateurs recherchaient, ce qu'ils ont tenté de créer. »
Mais le potentiel transformateur de la blockchain et des cryptomonnaies ne sera jamais exploité si les régulateurs vont trop loin, a-t-il déclaré.
« Nous devons être vigilants et garder à l'esprit que l'innovation ne peut se faire que si elle n'est T étouffée », a déclaré Emmer. « Or, trop de réglementation et trop de régulateurs ont tendance à la compromettre. »
Et c'est là qu'Emmer dit que lui et ses collègues du Congressional Blockchain Caucus interviennent. Il a déclaré à CoinDesk:
« Il appartient aux membres du Congrès titulaires d’un certificat d’élection de faire pression là où cela est approprié. »
Le Japon comme modèle
Emmer a déclaré que les États-Unis feraient bien de s'inspirer du Japon, où un seul organisme de réglementation, l'Agence des services financiers, a compétence sur les crypto-monnaies.
Plus de clarté et de certitude aideraient l’espace blockchain à prospérer, mais « la façon d’y parvenir est de ne T avoir une douzaine d’agences qui essaient toutes de s’emparer d’une part de la juridiction et de la responsabilité. »
La meilleure situation serait plutôt «une ONE agence, vous savez où vous allez, vous savez qui est responsable, vous savez quel est le problème, à quoi vous devez répondre ».
Mais la réglementation gouvernementale n’est pas le seul moyen d’obtenir clarté et certitude quant aux règles de la route, a affirmé Emmer.
« Je pense que l'industrie peut effectivement fournir une grande partie de cela, et il appartiendra ensuite aux législateurs de veiller à ce que nous reconnaissions que nous voulons que l'industrie fasse tout ce qu'elle peut », a-t-il déclaré, ajoutant :
Il peut y avoir des aspects très fondamentaux en matière de fraude, des problèmes sur lesquels le gouvernement pourrait devoir intervenir. Mais il ne faut T se fier uniquement au gouvernement. Il faut se fier uniquement au secteur, et en travaillant avec lui, on devrait pouvoir trouver ces règles.
Quoi qu'il en soit, Emmer a déclaré que le Congrès n'était pas encore prêt à agir et qu'il ne s'attendait T à voir des projets de loi connexes émerger dans un avenir NEAR .
« Il faut d’abord éduquer les gens », a-t-il déclaré, un processus qui sera en cours la semaine prochaine au sein d’une sous-commission des services financiers de la Chambre.audience intitulé « Examen des Marchés des cryptomonnaies et des ICO ».
Le football politique
Emmer a toutefois suggéré que les législateurs pourraient éventuellement élaborer « quelques propositions concrètes » lors de la prochaine session législative qui débutera en 2019. Et même s'il a déclaré que ses collègues du caucus traitaient la blockchain et les crypto-monnaies comme des questions non partisanes, il ne serait pas surpris si elles étaient finalement politisées.
« Ce sont les jeunes qui s'intéressent le plus à ce sujet, probablement les plus méfiants envers le gouvernement », a déclaré Emmer. « Ne soyez donc T surpris si un politicien tente de s'emparer d'un secteur et de le prendre sous son contrôle, faute de T le contrôler, ou de l'utiliser comme un enjeu politique. »
Il a ajouté qu’il n’était pas sûr de ce que ce « quelque chose » pourrait impliquer.
Indépendamment des efforts futurs que les politiciens et les régulateurs pourraient faire pour affirmer leur influence sur la blockchain et les crypto-monnaies, Emmer a déclaré qu'il était largement optimiste.
« Je pense que l'avenir de la blockchain est prometteur », a-t-il déclaré, ajoutant une précaution : « Je pense que nous, au gouvernement, devons être très prudents pour tenir les chiens à distance. »
Image par Annaliese Milano pour CoinDesk