Voorhees vs. Schiff: El toro se enfrenta al oso en el debate Bitcoin en Nueva York

Un debate entre un infame detractor de Bitcoin y ONE de los empresarios más conocidos de la criptomoneda hizo saltar chispas en la ciudad de Nueva York el lunes.

Organizado por elForo Soho, una serie mensual de debates en Manhattan, el evento contó conErik VoorheesEl director ejecutivo de la plataforma de intercambio ShapeShift, argumenta que las monedas respaldadas por gobiernos eventualmente serán reemplazadas por Bitcoin y las innovaciones de blockchain. La Criptomonedas más grande del mundo, afirmó, solo necesita una adopción gradual para finalmente triunfar.

Sin embargo, el debate estuvo lejos de ser una vitrina unilateral. Allí, para representar a la oposición,Peter SchiffAportó una dosis considerable de escepticismo. Quizás lo más contundente fue que argumentó que la gente no compra Bitcoin ni otras criptomonedas para usarlas; están aquí para enriquecerse, dijo.

El economista afirmó que el Bitcoin se considera principalmente un activo especulativo. Es más, incluso quienes planean Bitcoin no lo hacen fácilmente.

Bitcoin no es, actualmente, una reserva de valor fiable, continuó. Schiff señaló que el precio de un Bitcoin puede fluctuar cada hora, lo que dificulta la fijación de precios de bienes o la negociación de contratos con la Criptomonedas.

"El mayor problema con Bitcoin y la razón por la que nunca podrá usarse como dinero es porque [la moneda] tiene que ser una reserva confiable de valor, no solo un medio de intercambio", dijo.

Voorhees no ve las fluctuaciones del mercado como un problema.

Le dijo a la multitud:

Recuerdo cuando era un gran problema cuando el Bitcoin se movía un 50 %. Hoy, es un gran problema cuando se mueve un 10 %. Creo que en unos años será un gran problema cuando se mueva un 2 o 3 %. Aunque el Bitcoin es volátil hoy en día, creo que este problema se está corrigiendo solo.

Aun así, el evento permitió que ambos provocadores encontraran puntos en común. Schiff, por ejemplo, no cree en las monedas fiduciarias.

"El sistema fiduciario que tenemos ahora no va a funcionar", pero "reemplazar la moneda fiduciaria con moneda digital no es una mejora", dijo.

¿Oro o moneda?

Otro tema discutido fue si Bitcoin puede convertirse en una reserva de valor para rivalizar con los metales preciosos.

Retomando un tema conocido, Schiff recurrió al argumento de que la larga permanencia del oro en el mercado dificultará su reemplazo. Además, argumentó que ya ha superado a su competencia a lo largo de los siglos.

"¿Qué probabilidades hay de que Bitcoin sea la mejor Criptomonedas que se invente jamás? Nadie ha inventado un oro mejor", comentó Schiff.

En este caso, Voorhees pareció ceder un BIT ante el argumento, aunque con argumentos diferentes. En particular, señaló que el activo probablemente sería más susceptible a prohibiciones gubernamentales que su competidor más consolidado.

"Bueno, el gobierno puede prohibir totalmente el Bitcoin. Es más fácil [que prohibir el oro]", dijo Voorhees.

En otra parte, Voorhees también admitió que Bitcoin podría no lograr cumplir las cuatro funciones clásicas del dinero.

En respuesta al argumento de Schiff de que "la burbuja de las Cripto estallará antes que la burbuja fiduciaria", Voorhees reconoció que es probable que los consumidores, en última instancia, desempeñen un papel a la hora de decidir con qué tipo de moneda quieren intercambiar y si será con Criptomonedas.

El mayor obstáculo para su adopción es que la mayoría de las personas quieren que los gobiernos administren su dinero. Hasta que eso cambie, el Bitcoin quedará en segundo plano.

¿Es inútil?

Pero Voorhees hizo más que simplemente ceder terreno ante Schiff.

En respuesta al argumento de Schiff de que el mercado está impulsado únicamente por la especulación, Voorhees señaló que Bitcoin se puede utilizar en transacciones transfronterizas, es resistente a la censura y tiene una oferta limitada.

Las personas que realizan transacciones con Bitcoin también están libres de muchas de las restricciones que existen en las instituciones financieras tradicionales, incluido el hecho de que no pueden enviar transferencias bancarias fuera del horario comercial de los bancos.

Y una encuesta informal entre la audiencia sugiere que este mercado puede haber ganado algunos adeptos.

Soho Forum realizó una encuesta sobre el sentimiento de la audiencia antes y después del debate, preguntándoles si pensaban que Bitcoin tenía una oportunidad de vencer al gobierno.

Cabe destacar que los votos a favor aumentaron del 40 al 55%, mientras que los votos en contra cayeron del 40 al 31%.

Imagen de Peter Schiff, Erik Voorhees y Gene Epstein de Nikhilesh De para CoinDesk