Voorhees vs Schiff: Bull Meets Bear sa NY Bitcoin Debate

Isang debate sa pagitan ng isang kasumpa-sumpa na Bitcoin detractor at ONE sa mga pinakakilalang negosyante ng cryptocurrency ang nagpalipad sa New York City noong Lunes.

Hosted by the Soho Forum, isang buwanang serye ng debate sa Manhattan, nakita ng kaganapan Erik Voorhees, ang CEO ng exchange service na ShapeShift, ay naninindigan na ang mga pera na sinusuportahan ng gobyerno ay kalaunan ay papalitan ng Bitcoin at blockchain innovations. Ang pinakamalaking Cryptocurrency sa mundo, aniya, ay nangangailangan lamang ng unti-unting pag-aampon upang tuluyang magtagumpay.

Gayunpaman, ang debate ay malayo sa isang panig na showcase. Doon para kumatawan sa oposisyon, Peter Schiffnagbigay ng higit sa isang malusog na dosis ng pag-aalinlangan. Marahil ang pinaka-nakapahamak, nakipagtalo siya na ang mga tao ay hindi kasalukuyang bumibili sa Bitcoin o iba pang mga cryptocurrencies upang gamitin ang mga ito; nandito sila para yumaman sabi niya.

Sinabi ng ekonomista na ang Bitcoin ay pangunahing nakikita bilang isang speculative asset. Bukod dito, kahit na ang mga taong nagplanong gumamit ng Bitcoin ay hindi maaaring gawin ito nang madali.

Ang Bitcoin ay hindi, sa kasalukuyan, isang maaasahang tindahan ng halaga, patuloy niya. Itinuro ni Schiff na ang presyo ng isang Bitcoin ay maaaring magbago ng oras-oras, na nagpapahirap sa mga tao na magpresyo ng mga kalakal o makipag-ayos ng mga kontrata gamit ang Cryptocurrency.

"Ang pinakamalaking problema sa Bitcoin at kung bakit hindi ito magagamit bilang pera ay dahil ang [pera] ay dapat na isang maaasahang tindahan ng halaga, hindi lamang isang daluyan ng palitan," sabi niya.

Hindi nakita ni Voorhees ang pagbabagu-bago sa merkado bilang isang isyu.

Sinabi niya sa karamihan:

"Naaalala ko noong big deal kapag ang Bitcoin ay lumipat ng 50 percent. Ngayon, malaking bagay kapag ito ay gumagalaw ng 10 percent. Sa tingin ko sa loob ng ilang taon ay magiging big deal ito kapag ito ay gumagalaw ng 2-3 percent. Habang ang Bitcoin ay pabagu-bago ng isip ngayon, sa tingin ko ang problemang ito ay self-correcting."

Gayunpaman, nakita ng kaganapan ang parehong mga provocateur na nakahanap ng karaniwang batayan. Si Schiff, halimbawa, ay T naniniwala sa fiat currency.

"Ang fiat system na mayroon tayo ngayon ay hindi gagana," ngunit "ang pagpapalit ng fiat currency ng digital currency ay hindi isang pagpapabuti," sabi niya.

Ginto o pera?

Ang isa pang paksang tinalakay ay kung ang Bitcoin ay maaaring maging isang tindahan ng halaga sa karibal na mahahalagang metal.

Sa pagpindot sa isang pamilyar na paksa, inilabas ni Schiff ang argumento na ang mahabang panunungkulan ng ginto sa merkado ay magiging mahirap na palitan. Dagdag pa, sinabi niya na nalampasan na nito ang kumpetisyon nito sa paglipas ng mga siglo.

"Ano ang mga posibilidad na ang bitcoin ang pinakamahusay Cryptocurrency na maiimbento? … Walang sinuman ang nakabuo ng mas mahusay na ginto," sabi ni Schiff.

Dito, BIT pumayag si Voorhees sa argumento, kung sa iba't ibang batayan. Kapansin-pansin, nabanggit niya na ang asset ay malamang na mas madaling kapitan sa mga pagbabawal ng gobyerno kaysa sa mas matatag na katunggali nito.

"Buweno, ganap na maaaring ipagbawal ng gobyerno ang Bitcoin. Mas madali [kaysa sa pagbabawal ng ginto]," sabi ni Voorhees.

Sa ibang lugar, inamin din ni Voorhees na maaaring hindi magtagumpay ang Bitcoin sa pagtugon sa lahat ng apat na klasikong function ng pera.

Bilang tugon sa argumento ni Schiff na ang "Crypto bubble ay lalabas bago ang fiat bubble," kinilala ni Voorhees na ang mga mamimili ay malamang na sa huli ay magkakaroon ng papel sa pagpapasya kung anong uri ng pera ang gusto nilang ipagpalit, at kung ito ay sa Cryptocurrency.

"Ang pinakamalaking balakid sa pag-aampon ay ang karamihan sa mga indibidwal ay nagnanais na pamahalaan ng mga pamahalaan ang pera para sa kanila. Hanggang sa mga pagbabagong iyon, ang Bitcoin ay maglalaro ng pangalawang fiddle."

Walang gamit?

Ngunit higit pa ang ginawa ni Voorhees kaysa sa pagsang-ayon lamang kay Schiff.

Bilang tugon sa argumento ni Schiff na ang merkado ay itinutulak lamang ng haka-haka, sinabi ni Voorhees na ang Bitcoin ay maaaring gamitin sa mga transaksyong cross-border, ay lumalaban sa censorship at may limitadong supply.

Ang mga taong nakikipagtransaksyon sa Bitcoin ay libre din sa marami sa mga paghihigpit na nakikita sa mga tradisyonal na institusyong pampinansyal, kabilang ang katotohanan na ang mga tao ay hindi maaaring magpadala ng mga wire transfer sa labas ng mga oras ng negosyo ng isang bangko.

At ang isang impormal na poll ng madla ay nagmumungkahi na ang market na ito ay maaaring nanalo ng ilang mga convert.

Kinuha ng Soho Forum ang isang poll ng sentimento ng madla bago at pagkatapos ng debate, na nagtatanong sa madla kung sa tingin nila ay may pagkakataon ang Bitcoin na talunin ang gobyerno.

Kapansin-pansin, ang yay votes ay tumaas mula 40 hanggang 55%, habang ang nay votes ay bumaba mula 40 hanggang 31%

Peter Schiff, Erik Voorhees at Gene Epstein na imahe ni Nikhilesh De para sa CoinDesk