En el partido gobernante de Corea, un legislador se compromete a poner fin a la prohibición de las ICO

Este artículo apareció originalmente en CoinDesk Corea, una asociación conEl Hankyoreh.

Al optar por considerar que las ICO son una forma de fraude, especulación o juego de azar, el gobierno coreano inició una prohibición del vehículo de inversión en septiembre pasado, lo que provocó una fuerte reacción de las empresas emergentes de blockchain nacionales.

Aun así, algunos legisladores coreanos de la oposición se han sumado a estas preocupaciones y abogan por la legalización de las ICO. En un contexto en el que el gobierno actual enfrenta problemas económicos, como la caída del empleo y el alza de los precios de la vivienda, es natural que la oposición Rally una a una Tecnología emergente para intentar consolidar una imagen innovadora.

Sin embargo, Min Byung-doo es ONE de los miembros del gobernante Partido Minjoo que se ha pronunciado a favor de las ICO a través de una consulta enviada al gobierno, una medida inusual para una figura prominente en el partido gobernante ya que no coincide con la línea del gobierno ni de la Casa Azul.

Pero Min no es solo una figura destacada, sino que también es el presidente del Comité de Regulación Nacional, considerado el primer obstáculo a superar para quienes esperan promulgar legislación sobre las ICO o los intercambios de Criptomonedas .

En una entrevista con CoinDesk Korea, Min expresó sus pensamientos sobre las ICO, las criptomonedas y la industria blockchain, y sus perspectivas en Corea del Sur.

CoinDesk Korea: ¿Por qué crees que se deberían permitir las ICO?

Min Byung-doo: Las regulaciones implementadas por el gobierno durante el último año tienen algunos aspectos positivos. Muchas de las burbujas han estallado y la gente se ha dado cuenta de que este no es un mercado al que deban entrar precipitadamente. Las leyes han servido como una gran inyección preventiva, así que incluso si se derogaran las regulaciones sobre las ICO y las plataformas de intercambio, no creo que la gente se lanzara a estos Mercados sin una cuidadosa reflexión. Creo que la vacuna ha tenido éxito y ahora es el momento de abrir el mercado.

Varios países, como Suiza, Malta, Estonia y Singapur, han intentado recientemente integrar las ICO en los marcos institucionales existentes, al igual que Francia, que aprobó recientemente una nueva ley. Parece que muchos países han comenzado a centrarse en el potencial de las ICO.

En los últimos dos años, el total de fondos recaudados mediante ICO fue mucho mayor que las cifras de capital riesgo o inversión ángel. La tendencia está cambiando. En todo el mundo, se están solicitando patentes relacionadas con blockchain e intentando idear nuevos modelos de negocio. Creen que surgirá una nueva moneda que impulsará las cosas al siguiente nivel, y no tenemos motivos para impedir esa posibilidad.

Cualquiera puede fundar un unicornio (una empresa valorada en más de mil millones de dólares) o un decacornio (una empresa valorada en más de diez mil millones de dólares) utilizando cadenas de bloques públicas. Con el tiempo, surgirá una plataforma dominante en este mercado, y Corea no debería desaprovechar esa oportunidad.

El problema es que, aunque existe esta oportunidad, el gobierno todavía bloquea las ICO con el argumento de que podrían conducir a "fraude, especulación o lavado de dinero".

CoinDesk Korea: Se espera que la Oficina de Coordinación de Regulación Gubernamentales (OGPC) publique la posición oficial del gobierno sobre las ICO en noviembre, pero el jefe de la Comisión de Servicios Financieros, Choi Jong-gu, sigue oponiéndose a las ICO.

Min Byung-doo:La OGPC y la FSC llegaron a un acuerdo en una reunión consultiva especial, y ambas tienen una opinión negativa sobre las ICO. Parece que el gobierno está satisfecho con las medidas regulatorias implementadas entre octubre y enero del año pasado, y cree que regular es su deber.

Independientemente de si el gobierno publica un nuevo conjunto de regulaciones sobre las ICO (en noviembre), deberá escuchar diversas opiniones de la industria y justificar su decisión con pruebas sólidas. Y si la industria blockchain de Corea no logra desarrollarse debido a esto, el gobierno deberá rendir cuentas.

CoinDesk Corea: Algunos proyectos de ley sobre blockchain ya se han presentado ante la Asamblea Nacional.

Min Byung-doo:Algunos de esos proyectos de ley están cerca de prohibir por completo las ICO, mientras que otros se dedican de lleno a promoverlas. Hay opiniones muy diversas sobre este tema. Creo que se nos está acabando el tiempo rápidamente.

Una vez finalizado el periodo ordinario de sesiones de la Asamblea Nacional, los legisladores comenzarán a pensar en las elecciones generales del próximo año y a prepararse para la campaña. El hecho de que la Asamblea Nacional ignore los mensajes desesperados que envía la industria es un grave problema.

CoinDesk Korea: Si el presidente del Comité de Regulación Nacional está a favor de las ICO, ¿eso aumenta las posibilidades de que el comité apruebe una ley sobre este tema?

Min Byung-doo:Personalmente, estoy firmemente comprometido con esto y espero que otros legisladores aporten su propia experiencia y aborden este tema con un firme compromiso. El FSC parece estar atravesando un momento difícil. El Comité Nacional del Pueblo (NPC) es el comité encargado de este asunto, así que cuando me pronuncio a favor de las ICO y varias docenas de legisladores también han hecho oír su voz en una serie de debates, esto ejerce mucha presión sobre el gobierno.

El gobierno parece sentir una gran carga a la hora de promulgar leyes o directrices. Creo que temen que promulgar una ley pueda interpretarse como un respaldo tácito a los Cripto .

Si se desea legislar, no es necesario promulgar una serie de disposiciones detalladas. Basta con centrarse en tres áreas clave: la naturaleza básica de los activos involucrados, las obligaciones y la supervisión. ¿Cómo debería diferir la regulación según la naturaleza del activo? ¿Cómo puede el gobierno combatir problemas como el fraude, la especulación y el blanqueo de capitales? ¿Cómo se pueden utilizar las regulaciones para garantizar la seguridad de las bolsas? ¿Cómo se verificarán los libros blancos? ¿Se exigirá a los analistas que publiquen informes periódicos? ¿Qué autoridad debería estar a cargo de la supervisión? Lo único que la regulación debe hacer es responder a estas preguntas.

Se espera que en noviembre se celebre una audiencia pública o reunión especial del CNP. El objetivo de esta reunión es escuchar la opinión de expertos legales, financieros y de software. Las leyes y directrices deben ser lo más mínimas posible, pero la deliberación previa a la implementación de dichas medidas debe ser exhaustiva y exhaustiva.

En consecuencia, la Asamblea Nacional está planeando recopilar sus opiniones e instar al gobierno a tomar medidas, ya sea mediante leyes o directrices.

CoinDesk Korea: ¿ No tienen la FSC o la Casa Azul la clave en lo que respecta a este tema?

Min Byung-doo:Actualmente, la OGPC es la torre de control que gestiona los grupos de trabajo sobre criptomonedas en todos los departamentos gubernamentales. Sé que algunos funcionarios de la Casa Azul también siguen de cerca este asunto. Sería estupendo que el presidente pudiera tomar una decisión al respecto, pero no es nada fácil.

CoinDesk Corea: Bitcoin se creó tras la crisis financiera mundial de 2008, mientras que blockchain se basa en la filosofía de la descentralización. ¿ No es natural que el gobierno tenga una visión negativa de esta Tecnología?

Min Byung-doo: No creo que las criptomonedas puedan eludir la supervisión financiera. No creo que sea así. Creo que el futuro que traería la descentralización o la desintermediación sería absolutamente malo.

Algunos gobiernos podrían adoptar una postura muy pasiva, mientras que otros países adoptarán un enfoque más activo. Pero si algunos gobiernos intentan activamente promover la Tecnología blockchain y esto lleva a la creación de plataformas globalmente dominantes como Amazon o Alipay, ¿podrán los gobiernos pasivos interponerse en su camino? Si no pueden hacer nada al respecto, terminarán siendo colonizados económicamente. Los gobiernos deben tomar medidas para asegurarse de no quedarse atrás en esta competencia.

CoinDesk Korea: ¿Qué opinas de las "zonas especiales de blockchain" propuestas por gobiernos locales como Jeju?

Min Byung-doo:Desde la perspectiva del gobierno, no hay diferencia entre permitir las ICO en zonas especiales designadas y permitirlas en todo el país. Una vez que el gobierno apruebe leyes o directrices, las zonas especiales podrán explorar modelos de desarrollo adecuados, pero actualmente es difícil prever que se otorgue un permiso especial con antelación.

Imagen vía CoinDesk Korea