- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Bitcoin Cash ahora tiene dos cadenas de bloques: esto podría no cambiar pronto.
Han pasado seis días desde la división de Bitcoin Cash y la amenaza constante de que una cadena sabotee a la otra aún no se ha materializado.
Han pasado seis días desde la división de Bitcoin Cash y ninguna de las partes LOOKS dispuesta a darse por vencida.
Es más, los intercambios de Criptomonedas que congelaron las tenencias de Bitcoin Cash en el período previo a jueves La polémica activación de una bifurcación dura está empezando a animar a los inversores a aceptar la idea de que Bitcoin Cash puede seguir siendo dos criptomonedas.
En MartesCoinbase, ONE de los mayores intercambios de Criptomonedas con sede en Estados Unidos, afirmó que "ahora estaba preparado para reanudar el comercio limitado en [Bitcoin Cash]", designando a la cadena "Adjustable Blocksize Cap" de Bitcoin o Bitcoin ABC con el símbolo Bitcoin Cash (BCH).
Además, Coinbase agregó que su intención era eventualmente "apoyar servicios de retiro para la cadena [Bitcoin Cash "Satoshi Vision" o Bitcoin SV]", pero que el trabajo de desarrollo para esto probablemente tomaría "al menos algunas semanas".
Otros intercambios comoPoloniex y Bitfinex ya han comenzado a respaldar el comercio activo para ambas redes, simplemente eliminando por completo el símbolo BCH original y diferenciando las dos criptomonedas como BCHABC o BAB y BCHSV o BSV.
Además, los datos deDanza de la moneda Indica que la cadena Bitcoin ABC está liderando a Bitcoin SV tanto en términos de número de bloques como de prueba de trabajo.
A pesar de la clara desventaja en términos de precio de mercado y la cantidad de bloques minados, los defensores de Bitcoin SV afirman que los planes de eventualmente superar a la blockchain de Bitcoin ABC son inquebrantables.
Craig Wright, uno de los principales promotores de Bitcoin SV y científico jefe de nChain, que desarrolló la hoja de ruta de Bitcoin SV , declaró a CoinDesk : «Seguimos compitiendo. Esto llevará tiempo. No se trata de una división, se trata de que ONE sobrevive y el ONE muere, y no seremos nosotros los que muramos».
Al explicar que la cadena Bitcoin SV finalmente saldría victoriosa al llevar a la bancarrota a la otra parte, Wright sostuvo que la energía computacional actual, o "potencia de hash", que sustentaba la red Bitcoin ABC era insostenible. Prediciendo que una eventual desaceleración de la potencia de hash permitiría a Bitcoin SV superar a la cadena ABC y detenerla por completo, Wright denominó su táctica "cacería de persistencia".
Sin embargo, del lado de Bitcoin ABC, defensores como Roger Ver, CEO del pool de minería Bitcoin, afirman que la potencia hash actual destinada a minar bloques en Bitcoin ABC puede funcionar de manera sostenible durante meses.
En un resumen semanal de noticias Bitcoin Cash en el sitio oficial Bitcoin YouTubecanal, Ver dijo:
No es asunto tuyo de dónde salió la tasa de hash, y no es por un solo día, es por el tiempo que queramos. Podemos ir por una década si es necesario, así que adelante.
Caza de persistencia
Como tal, la competencia entre Bitcoin ABC y Bitcoin SV está lejos de terminar, dado el sentimiento persistente de que una adquisición hostil de cualquiera de las cadenas está dentro del ámbito de las posibilidades.
Wright afirma que a largo plazo su red acumulará suficiente poder hash para lanzar un ataque del 51 por ciento, lo que simplemente indica la posesión de la mayoría de la energía computacional en la red Bitcoin ABC para crear transacciones y bloques no válidos.
Esto ha sidouna amenaza constantese planteó incluso antes de la activación del hard fork el jueves.
Aunque la mayoría asumió que un ataque de este tipo sería inminente después de que la cadena Bitcoin ABC tomó la iniciativa en la creación de la cadena de Bitcoin Cash de mayor duración, Wright explicó a CoinDesk que su método de lucha, al que llamó "caza de persistencia", nunca se trató de "ráfagas QUICK " de actividad.
“Los Síguenos , los rastreamos, los KEEP vigilados, básicamente les hacemos gastar dinero hasta que se agotan”, dijo Wright.
Pero hablando de la posibilidad de un ataque del 51 por ciento, el desarrollador de Bitcoin Cash y partidario de Bitcoin ABC, Chris Pacia, enfatizó en un MedioEl artículo publicado el sábado decía que ya se habían puesto en marcha ciertas medidas para evitar reorganizaciones masivas en bloques validados en la cadena ABC.
Llamados puntos de control, el software adicional exclusivo de la red Bitcoin ABC garantiza que no se puedan aprobar propuestas para reemplazar o “reorganizar” bloques antes de un determinado “punto de control” en la cadena de bloques, sin importar si la propuesta la realiza la cadena con mayor duración.
Aunque ha sido criticado por ir en contra de los principios CORE para alcanzar un consenso sobre la cadena de bloques, Pacia afirma que la Tecnología de puntos de control ha sido ampliamente utilizada desde 2010, incluso por el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, para salvaguardar la cadena de bloques contra ataques del 51 por ciento.
Enfoque de tres frentes
Es importante tener en cuenta que el punto de control implementado en Bitcoin ABC no impide posibles reorganizaciones de bloques creados después de la activación de la bifurcación dura.
Solo los bloques antes del punto de control están a salvo de ataques maliciosos de una cadena de bloques competidora, lo que significa que, como sugiere Pacia en su artículo, son útiles para prevenir un ataque del 51 por ciento por parte de los mineros de Bitcoin SV "que extraen una cadena oculta" desde antes de la división de Bitcoin Cash .
Dado que cada día se crean nuevos bloques en Bitcoin ABC, la probabilidad de que un ataque del 51 por ciento sabotee actualmente cualquiera de estos bloques a través del poder hash de Bitcoin SV no está fuera de cuestión.
Sin embargo, el desarrollador y minero de Bitcoin ABC, Jonathan Toomim, dijo a CoinDesk que hay una serie de opciones.
En primer lugar, la cadena Bitcoin ABC puede continuar minando con pérdidas para la blockchain de Bitcoin , como sugiere Ver. Bitcoin ABC también puede revertir el poder hash a Bitcoin y redirigirlo a la red solo cuando sea necesario ante la amenaza inminente de un ataque a Bitcoin SV . Finalmente, sobre la reorganización de bloques, Toomim sugiere:
También existen soluciones técnicas para protegerse contra ataques de reorganización, incluso sin tasa de hash, como escribir código que simplemente impida reorganizaciones de más de seis bloques. Si implementamos cualquiera de estas dos medidas, podemos lograr la paridad de ingresos con BTC y, al mismo tiempo, mantener [Bitcoin ABC] a salvo de ataques.
Cuando se le preguntó si era posible un contraataque alternativo a la red Bitcoin SV por parte de los mineros de Bitcoin ABC, Toomim afirmó que si bien "ABC podría atacar a SV con superioridad en poder de hash... elegimos no hacerlo".
El lado ABC cree que cualquiera que desee implementar una moneda con sus propias reglas es bienvenido. Pueden crear e innovar libremente sin pedir permiso a nadie... Bitcoin ABC no ha utilizado el poder hash para destruir BSV porque eso violaría nuestras convicciones. Preferimos no lanzar ataques preventivos, afirmó Toomim.
Pérdidas en ambos lados
Aun así, la realidad es que tanto los mineros de Bitcoin SV como los de Bitcoin ABC están minando con pérdidas.
Según cifras deDanza de la monedaLos mineros de Bitcoin Cash obtendrían un 75 por ciento más de ganancias minando la cadena de bloques de Bitcoin que las cadenas de Bitcoin SV o Bitcoin ABC.
Esto es especialmente pertinente para los pools de minería como Bitcoin de Ver, que ha redirigido deliberadamente el poder de hash de la minería de Bitcoin (BTC) a la minería de Bitcoin Cash (BCH).
Pero a diferencia de antes de la división, el precio de Bitcoin Cash está lejos de lo que era antes.
Según el sitio de datos de Mercados Vista comercialEl precio de Bitcoin Cash , un día antes de la activación de la bifurcación dura, alcanzó un máximo de $504.04. Desde su creación, Bitcoin ABC <a href="https://www.tradingview.com/symbols/BCHABCUSDT/">(https://www.tradingview.com/symbols/BCHABCUSDT/</a> ) apenas ha superado los $300.
Lo que es más, sin embargoBitcoin SV Alcanzó un pico de $170,97 poco después del lanzamiento, pero desde entonces la Criptomonedas ha disminuido de manera constante en valor en el transcurso de los últimos seis días hasta situarse aproximadamente en $60,00.
Como resultado, varios defensores del espacio más amplio de las Criptomonedas afirman que en la actualidad se están experimentando grandes pérdidas en ambos lados.
Al decir que "todos perdieron" y que se había dañado la reputación de los líderes tanto del lado de Bitcoin ABC como de SV, Ryan X Charles, director ejecutivo de la plataforma de pagos en línea MoneyButton, afirmó a CoinDesk que los Eventos "aún no habían terminado".
De acuerdo con este sentimiento, Taariq Lewis, director ejecutivo de la red de pagos digitales Promise Protocols, también afirmó que si bien la división había "perjudicado el valor percibido de la criptomoneda" en los Mercados, su predicción era que tanto Bitcoin ABC como SV continuarían "sobreviviendo".
"Ambas sobrevivirán. Dogecoin sobrevive y Bitcoin Gold sobrevive. Tenemos precedentes de que mientras una Criptomonedas tenga una comunidad, no morirá", dijo Lewis.
Como tal, la pregunta sigue siendo: ¿ Bitcoin ABC seguirá manteniendo el liderazgo como la red dominante de Bitcoin Cash o flaqueará y sufrirá los ataques de red prometidos por los mineros de Bitcoin SV, quienes pueden o no tener los recursos para respaldar tales operaciones a largo plazo?
Al final del día, el resultado esperado de la actual controversia sobre Bitcoin Cash , como lo destacó el CEO de Bitcoin, Roger Ver, no parece ser una "WIN" para ninguna de las partes.

Guantes de boxeoimagen vía Shutterstock
Christine Kim
Christine es analista de investigación en CoinDesk. Se centra en generar información basada en datos sobre la industria de las Criptomonedas y la cadena de bloques. Antes de su puesto como analista de investigación, Christine fue reportera de tecnología para CoinDesk, cubriendo principalmente los avances en la cadena de bloques Ethereum . Tenencias de Criptomonedas : Ninguna.
