- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Es la red Cripto , estúpido
Una lección simple del mercado de Cripto bajista de 2018: estamos mejor juntos, argumentó Ian Simpson de la Cripto Valley Association.

Ian Simpson es presidente de comunicaciones de la Cripto Valley Association, una organización que apoya al sector blockchain suizo.
Lo que sigue es una contribución exclusiva al Informe anual 2018 de CoinDesk.

“Sonríe y aguanta”, dicen.
Y en las condiciones actuales del mercado de Cripto , muchas personas, de todos los sectores, lo están soportando, la mayoría sin ninguna sonrisa. Pero quienes muestran alguna leve satisfacción, dejando de lado a los Nouriel Roubini del mundo, son quienes han aprendido una simple lección: Estamos mejor juntos.
Si hay un defecto importante que surge una y otra vez cuando la gente recibe repentinamente cantidades exorbitantes de dinero, es la convicción de que no se necesita a ONE más. Al fin y al cabo, el dinero lo soluciona todo; es, como afirmó Fiódor Dostoyevski, «libertad acuñada».
Esta era la promesa de la financiación de las ICO: capital no dilutivo, sin inversores activistas, sin una larga lista de trámites. Supuestamente, las Cripto permitían a cada grupo de visionarios con talento desarrollar su propia versión, a su propio ritmo y dentro de los límites de su propio equipo.
Como todos sabemos ahora, resultó ser mucho más complicado que eso.
Una traición a la fe
Y seamos honestos: esta independencia no ha sido buena.
No solo no era bueno porque los equipos no eran responsables de enviar el código y adquirir una base saludable de usuarios y clientes para sostener un negocio, sino que T era bueno porque la gran mayoría de los proyectos se proponían alcanzar el éxito, trazando su propio camino sin considerar nunca cómo encajarían eventualmente en un ecosistema de blockchain más amplio e interconectado.
Y esto es una clara traición a la filosofía blockchain. Recuerda: es la red, estúpido.
Los mismos efectos de red que hicieron crecer las comunidades de Telegram de algunos de los grandes éxitos de 2017 también crearon una falsa sensación de seguridad y confianza e inspiraron inconscientemente un retorno al pensamiento centralizado:Somos el número ONE.
Para ser justos, este es el tipo de pensamiento que suele impulsar el éxito de las empresas: ya sabes, el dominio del mercado y todo eso. Además, sería difícil encontrar una comunidad de desarrolladores más colaborativa que Ethereum y una empresa más descentralizada que ConsenSys, y ambas han tenido sus problemas.
Desafortunadamente, usar el mismo protocolo o lenguaje de programación no siempre resulta en una colaboración exitosa. Pero, al final, no todo se reduce al lenguaje o protocolo de programación subyacente.
Una amplia gama de voces sabias han señalado acertadamente que, en lugar de HODLing con todo el valor, las personas deberían concentrarse y CONSTRUIR, enviando productos y códigos como si no hubiera un mañana (porque podría no haberlo).
Pero, en realidad, si bien es fundamental desarrollar productos reales y utilizables, también es necesario desarrollar relaciones. Y eso incluye desarrollar productos que reconozcan que su éxito depende de estas relaciones: con otras tecnologías, con otras startups e incluso con empresas consolidadas del sector.
Al principio puede parecer una traición. O un suicidio. Pero no tiene por qué serlo.
Las empresas consolidadas en un sector vertical existen por una razón: tienen clientes y recursos. Sobre todo, han generado cierta confianza con sus clientes. Ah, sí, y tienen dinero.
Aprovechar esos recursos y nuestra posición en el mercado hace posible el crecimiento y el escalamiento, incluso en condiciones de mercado bajista.
Nuevas redes, nuevas posibilidades
Pero “mejor juntos”no significa sólo recurrir a las grandes corporaciones para obtener dinero y conocimientos industriales, y por eso no debería verse como una traición.
También implica cooperación entre startups, fusiones y un enfoque más urgente en la interoperabilidad, tanto a nivel técnico como de ecosistema. Si bien al principio puede herir el orgullo, el resultado final es casi seguro que será positivo. Por un lado, más vías de adopción se traducen en un pastel más grande que repartir. Por otro lado, habrá una mayor aceptación entre los consumidores tradicionales.
En definitiva, esto es lo que esperan los usuarios: una experiencia fluida en todo lo que hacen.
El espíritu de cooperación y descentralización ha sido durante mucho tiempo "fundamental" para el éxito y la prosperidad de Suiza, cuna del Cripto Valley. Pero sería injusto afirmar que el país monopoliza estas cualidades.
La idea de "mejor juntos" se extiende, después de todo, también a otras jurisdicciones. En los últimos 12 meses, los proyectos que llegan a Cripto Valley, Suiza, han encontrado una gran ventaja en la estrecha conexión con el cercano Liechtenstein. La Asociación Cripto Valley ha recibido numerosas delegaciones de alto nivel de otros países, muchas de Asia, que buscan Aprende y comprender qué constituye una buena Regulación pública para la Tecnología blockchain y Cripto . Y no es difícil imaginar el día en que las regulaciones en varios países se alineen hasta el punto de permitir negocios verdaderamente descentralizados.
Incluso existen proyectos, como Covee, en Cripto Valley que utilizan blockchain para abordar el desafío de la colaboración en el ámbito del conocimiento. Esto refleja fielmente el modus operandi de gran parte de la innovación en Suiza, incluyendo el proyecto conjunto de la empresa nacional de telecomunicaciones Swisscom y Swiss Post, que están desarrollando una infraestructura para aplicaciones blockchain.
Quizás el ejemplo más revelador proviene de un breve momento durante el lanzamiento público de SEBA Cripto, la empresa con sede en Zug que aspira a convertirse en el primer banco de Cripto de Suiza con licencia y regulación completas. Nikolaj Nikolajsen, fundador de Bitcoin Suisse (posiblemente una de las empresas líderes de la industria de las Cripto en Suiza), declaró que, lejos de ver a SEBA como una competencia, él y la junta directiva de Bitcoin Suisse sentían que ambos podían trabajar para ampliar el mercado y beneficiarse mutuamente.
Fue suficiente para poner una sonrisa en las caras de la mayoría de las personas.
¿Tienes una opinión formada sobre el año 2018?CoinDesk busca participantes para nuestro Resumen 2018. Para Aprende cómo participar, escribe a CoinDesk .
Imagen vía Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.