El presidente de la SEC, Clayton, afirma la postura de la agencia de que Ether ya no es un valor

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos apoyó el análisis de un colega que concluyó que la segunda Criptomonedas más grande del mundo probablemente no califica como un valor.

El año pasado, el director de Finanzas corporativas de la SEC, William Hinman, dijo durante un discurso que Ethereum, la segunda moneda más grande por capitalización de mercado, No exhibió las propiedades de un valorEn ese momento, explicó que no veía un grupo central como responsable de la Criptomonedas.

El congresista Ted Budd, del grupo de defensa de la industria Coin Center, pidió una aclaración sobre si el presidente de la SEC, Jay Clayton, estaba de acuerdo con los comentarios de Hinman.El regulador ya ha respondidoal decir que está de acuerdo "en que el análisis de si un activo digital se ofrece o se vende como valor no es estático y no es estrictamente inherente al instrumento".

Una Criptomonedas puede venderse como un valor cuando se lanza por primera vez si cumple con la definición de un contrato de inversión, pero el activo digital puede luego venderse u ofrecerse a los consumidores sin ser una inversión, escribió Clayton en una carta fechada el 7 de marzo, y agregó:

Estoy de acuerdo con la explicación del director Hinman sobre cómo una transacción de activos digitales puede dejar de representar un contrato de inversión si, por ejemplo, los compradores ya no esperan razonablemente que una persona o grupo realice las tareas esenciales de gestión o emprendimiento. En esas circunstancias, el activo digital puede dejar de representar un contrato de inversión según el marco de Howey.

Sin embargo, la carta no menciona a Ethereum por su nombre.

Declaraciones pasadas

La carta de Clayton se hace eco de los comentarios que hizo enConsenso de CoinDesk: InvertirEl año pasado, comparó los activos digitales con entradas para una obra de teatro. En aquel momento, Clayton sugirió que se podría prometer a un grupo de inversores "un paquete de entradas" a cambio de financiar la obra, lo que las calificaría como valores.

Sin embargo, si en el futuro las entradas sólo se venden para darle a cada asistente la oportunidad de ver la obra, "eso está descentralizado", agregó.

Este aspecto de la descentralización es importante, según Clayton. Anteriormente, ya había abordado este punto al hablar de Bitcoin, señalando que «en general, un activo como Bitcoin, que está descentralizado», no encaja en la designación de un valor.

" ONE lo está creando para su propio control de Bitcoin; está diseñado para reemplazar las monedas soberanas en su sistema de pago", dijo. "Hemos determinado que no tiene las características de un valor; en mi opinión, está diseñado para ser similar al dólar, el yen y el euro, y funciona así. Quienes lo compran esperan que funcione así".

Imagen de Jay Clayton vía archivos de CoinDesk