La plomería financiera blockchain aún está a años de distancia, afirma Exactpro, una empresa derivada de la LSE.

La conclusión:

• Varios proyectos importantes de blockchain tienen como objetivo agilizar el procesamiento posterior a la negociación de valores.
• Los nuevos sistemas todavía son prototipos y necesitan pruebas rigurosas antes de conectarse de forma segura a la infraestructura en vivo.
• Exactpro, una antigua unidad de la Bolsa de Valores de Londres especialista en control de calidad, estima que los sistemas post-negociación DLT aún pueden tardar dos años en realizarse dichas pruebas.
• El resultado para las grandes cadenas de bloques posteriores a la negociación es el potencial de que haya más demoras.

Si se supone que blockchain es la nueva plomería para los Mercados financieros del mundo, entonces piense en Exactpro como el inspector de viviendas que revisa las tuberías para detectar fugas.

Exactpro, una antigua filial de la Bolsa de Londres cuya dirección la compró en 2018, emplea a unos 560 especialistas que prueban sistemas de negociación y compensación para bolsas de valores tradicionales, bancos de inversión, corredores y empresas de Tecnología .

Como tal, la empresa conoce mejor que la mayoría los pormenores del “post-trade”, el procesamiento administrativo después de que se completa una transacción, donde el comprador y el vendedor cambian los registros de propiedad y organizan la transferencia de valores y efectivo.

Y según la estimación de Exactpro, a los sistemas de Tecnología de contabilidad distribuida (DLT) aún les faltan algunos años para superar las rigurosas pruebas de referencia de software que tendrían que pasar antes de que alguien pudiera usarlos para gestionar procesos posteriores a la negociación en el mundo real.

"Creo que aún existen lagunas Tecnología , así que no podemos asumir que las estructuras ya lo soportan todo", declaró a CoinDesk Iosif Itkin, codirector ejecutivo y cofundador de Exactpro. "Creo que aún faltan un par de años para que se produzca una transición radical del prototipado a las pruebas de software".

Es más, incluso cuando llegan a esta fase de prueba, Itkin se muestra escéptico de que la aprueben al principio, y le dice a CoinDesk:

“Basándonos en nuestra experiencia en post-comercialización y en lo que hemos observado con los prototipos, tengo dudas sobre el resultado de las primeras rondas de pruebas reales”.

Si tiene razón, varios proyectos DLT ambiciosos que abordan la post-comercialización podrían tener que posponer aún más sus fechas de entrada en funcionamiento para dar cabida a una ronda exigente de pruebas.

Por ejemplo, Digital Asset está ocupado reemplazando el sistema CHESS de la Bolsa de Valores de Australia (ASX) para acciones en efectivo, lo queHabían sido rechazadoshasta el segundo trimestre de 2021. Mientras tanto, la reestructuración de la plataforma blockchain del Almacén de Información Comercial de derivados crediticios de DTCC está en marcha.Está previsto que entre en funcionamiento a finales de este año.Y recientemente, R3 Cordafue contratado recientementepara construir la infraestructura DLT para la bolsa suiza SIX Digital, también programada para comenzar a operar este año.

Hasta el momento, Exactpro solo considera la DLT creada por R3 (con la que mantiene una alianza), Hyperledger (miembro del consorcio) y Digital Asset, y no se ha centrado en ninguna versión empresarial de la blockchain de Ethereum . (Hyperledger, R3 y Digital Asset no respondieron a las solicitudes de comentarios).

Puntos de fallo

En particular, los puntos de falla más probables serán donde estos sistemas DLT se conecten a la arquitectura heredada, según Exactpro, que presentará un informe técnico sobre su metodología para probar este "software financiero híbrido" en la conferenciaConferencia ICST 2019en China el próximo mes.

Itkin señaló que los sistemas DLT aún se encuentran en gran medida en la fase de prototipo y, por lo tanto, los desarrolladores intentan demostrar su funcionamiento. La esencia de las pruebas de software, en cambio, es intentar romperlo. En otras palabras, forzar un sistema ya experimentado para explorar sus límites es muy diferente a demostrar que un prototipo puede generar un producto mínimo viable.

“Los probadores profesionales siempre esperan que el sistema no funcione”, dijo Itkin. “Otros probadores dan por sentado que el sistema funcionará bien. Bien para ellos. Mal para el servicio en vivo”.

Cuando Exactpro diseña una estrategia de prueba para un sistema post-negociación de próxima generación, como comenzó a hacer recientemente (con tecnología no DLT) en Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX), verifica tanto las especificaciones funcionales como también las condiciones no características, como cuando se coloca una carga enorme en el sistema, o en el caso de que un servidor se caiga o algún otro tipo de interrupción del servicio.

La mayoría de los problemas, cuando estos sistemas entren en funcionamiento, se producirán en la frontera entre un libro de contabilidad distribuido y el resto de la plataforma, predice Itkin. Señaló que esto también se ha observado en las plataformas de intercambio de Cripto , donde la mayoría de los problemas no residen en la propia plataforma, sino en la intersección con el mundo real.

Itkin afirmó que, al analizar la implementación de prototipos de DLT, su equipo detecta constantemente que ciertas partes aún no se han implementado. Por ejemplo, «los modelos de dominio faltan en la mayoría de las áreas y los desarrolladores de software deben crearlos desde cero para cada nuevo caso de uso. En el código, aún existen ciertas compensaciones entre lo ya disponible y los requisitos de seguridad y confiabilidad».

Reiteró que los desarrolladores conocen bien estas partes faltantes y se espera que se publiquen en las próximas versiones, y agregó:

“Es que todavía queda mucho trabajo por hacer”.

Itkin agregó que Exactpro realiza una buena cantidad de trabajo en el espacio de swaps y está interesado en la posibilidad de implementar el Modelo de Dominio Común de la Asociación Internacional de Swaps y Derivados en Corda de R3, y agregó:

Estamos analizando los sistemas que probablemente servirán de base para la futura generación de sistemas de liquidación y compensación, y Corda, Hyperledger y DA parecen ser los candidatos más probables para servir de base en el futuro.

Ver: Libro blanco de ExactProen Scribd

Máquina y tuberíasimagen vía Shutterstock