Compartilhe este artigo

O encanamento financeiro de blockchain ainda está a anos de distância, diz a spinoff da LSE Exactpro

A Exactpro, que testa software para bolsas de valores, diz que pode levar anos até que os blockchains possam se conectar com segurança aos sistemas de pós-negociação existentes.

Conclusão:

  • Vários grandes projetos de blockchain visam agilizar o processamento pós-negociação de títulos.
  • Os novos sistemas ainda são protótipos e precisam de testes rigorosos antes de serem conectados com segurança à infraestrutura ativa.
  • Uma antiga unidade da Bolsa de Valores de Londres, a especialista em controle de qualidade Exactpro, estima que os sistemas de pós-negociação DLT ainda podem levar dois anos para serem testados.
  • O resultado para grandes blockchains pós-negociação é o potencial para mais atrasos.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Se o blockchain deve ser o novo encanamento para os Mercados financeiros mundiais, então pense na Exactpro como o inspetor residencial que verifica se há vazamentos nos canos.

Antiga subsidiária da Bolsa de Valores de Londres, cuja administração a comprou em 2018, a Exactpro emprega cerca de 560 especialistas que testam sistemas de negociação e compensação para bolsas de valores tradicionais, bancos de investimento, corretoras e empresas de Tecnologia .

Dessa forma, a empresa conhece melhor do que a maioria os meandros do “pós-negociação”, o processamento de back office após a conclusão de uma negociação, onde comprador e vendedor trocam registros de propriedade e organizam a transferência de títulos e dinheiro.

E, na estimativa da Exactpro, os sistemas de Tecnologia de contabilidade distribuída (DLT) ainda estão alguns anos aquém dos rigorosos testes de software de referência, pelos quais teriam que passar antes que alguém pudesse usá-los para lidar com processos pós-negociação no mundo real.

“Acho que ainda há lacunas na Tecnologia , então T podemos presumir que os fabrics já suportam tudo”, disse Iosif Itkin, co-CEO e cofundador da Exactpro, à CoinDesk. “Acho que ainda é uma questão de alguns anos antes que haja uma mudança radical da prototipagem para o teste de software.”

Além disso, mesmo quando eles chegam a essa fase de teste, Itkin está cético de que eles passarão no início, dizendo ao CoinDesk:

“Com base em nossa experiência no pós-negociação e no que observamos com os protótipos, tenho dúvidas sobre o resultado das primeiras rodadas de testes reais.”

Se ele estiver certo, uma série de projetos DLT ambiciosos que visam o pós-negociação podem ter que adiar suas datas de lançamento para mais adiante no futuro para levar em conta uma rodada rigorosa de testes.

Por exemplo, a Digital Asset está ocupada substituindo o sistema CHESS da Australian Securities Exchange (ASX) para ações em dinheiro, o quetinha sido empurrado para trásaté o segundo trimestre de 2021. Enquanto isso, a replataforma de blockchain do Trade Information Warehouse de derivativos de crédito da DTCC estáprevisto para entrar no ar ainda este ano. E recentemente, R3 Cordafoi contratado recentementepara construir o encanamento DLT para a bolsa suíça SIX Digital, também programada para entrar em operação este ano.

Até agora, a Exactpro está considerando apenas o DLT criado pela R3 (com a qual tem uma parceria), Hyperledger (é membro do consórcio) e Digital Asset, e não se concentrou em nenhuma versão empresarial do blockchain Ethereum . (Hyperledger, R3, Digital Asset não retornaram solicitações de comentários.)

Pontos de falha

Em particular, os pontos de falha mais prováveis serão onde esses sistemas DLT se conectam à arquitetura legada, de acordo com a Exactpro, que apresentará um white paper sobre sua metodologia para testar esse “software financeiro híbrido” noConferência ICST 2019na China no mês que vem.

Itkin observou que os sistemas DLT ainda estão em grande parte no estágio de protótipo e, portanto, os construtores estão tentando provar que essas coisas funcionam. A essência do teste de software, por outro lado, é tentar quebrá-lo. Em outras palavras, forçar um sistema já endurecido pela batalha a explorar seus limites é um jogo de bola muito diferente de provar que um protótipo pode reunir um produto mínimo viável.

“Testadores profissionais sempre esperam que o sistema não funcione”, disse Itkin. “Outros testadores assumem que o sistema ficará OK. Bom para eles. Ruim para o serviço ao vivo.”

Quando a Exactpro projeta uma estratégia de teste para um sistema de pós-negociação de última geração, como começou a fazer recentemente (com tecnologia não DLT) na Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX), ela verifica tanto as especificações funcionais quanto as condições não características, como quando uma carga enorme é colocada no sistema, ou no caso de um servidor cair ou algum outro tipo de interrupção de serviço.

A maioria dos problemas, quando esses sistemas forem ao ar, acontecerá na fronteira entre um livro-razão distribuído e o resto da plataforma, prevê Itkin. Ele destacou que isso também foi observado em exchanges de Cripto , onde a maioria dos problemas não está dentro da estrutura da exchange em si, mas na intersecção com o “mundo real”.

Itkin disse que ao olhar para a implementação de protótipos DLT, sua equipe constantemente descobre que partes específicas ainda não foram implementadas. Por exemplo, “modelos de domínio estão ausentes na maioria das áreas e os desenvolvedores de software precisam construí-los do zero para cada novo caso de uso. No código, ainda há algumas compensações entre o que já está disponível e os requisitos de segurança/confiabilidade.”

Ele reiterou que essas partes ausentes são bem conhecidas pelos desenvolvedores e devem ser lançadas nas próximas versões, acrescentando:

“É que ainda há muito trabalho a fazer.”

Itkin acrescentou que a Exactpro faz uma quantidade razoável de trabalho no espaço de swaps e está interessada na possibilidade de implementar o Modelo de Domínio Comum da International Swaps and Derivatives Association no Corda da R3, acrescentando:

“Estamos analisando os sistemas que têm mais probabilidade de serem usados como base para a futura geração de sistemas de liquidação e compensação, e Corda, Hyperledger e DA parecem ser os candidatos mais prováveis para servir como base daqui para frente.”

Ver: Documento técnico ExactProno Scribd

Máquina e tubosimagem via Shutterstock

Ian Allison

Ian Allison é um repórter sênior na CoinDesk, focado na adoção institucional e empresarial de Criptomoeda e Tecnologia blockchain. Antes disso, ele cobriu fintech para o International Business Times em Londres e Newsweek online. Ele ganhou o prêmio de jornalista do ano da State Street Data and Innovation em 2017 e foi vice-campeão no ano seguinte. Ele também rendeu à CoinDesk uma menção honrosa no prêmio SABEW Best in Business de 2020. Seu furo de reportagem da FTX de novembro de 2022, que derrubou a bolsa e seu chefe Sam Bankman-Fried, ganhou um prêmio Polk, um prêmio Loeb e um prêmio New York Press Club. Ian se formou na Universidade de Edimburgo. Ele possui ETH.

Ian Allison