BTC
$104,646.92
+
0.43%
ETH
$2,541.12
-
0.34%
USDT
$1.0004
+
0.03%
XRP
$2.2077
+
1.27%
BNB
$657.48
-
0.72%
SOL
$156.67
-
1.22%
USDC
$0.9998
-
0.00%
DOGE
$0.1935
-
1.84%
TRX
$0.2664
-
1.17%
ADA
$0.6873
-
1.46%
HYPE
$32.70
-
1.16%
SUI
$3.2799
-
0.58%
LINK
$14.10
+
0.07%
AVAX
$20.91
-
0.98%
XLM
$0.2675
-
0.92%
BCH
$419.21
+
4.11%
LEO
$8.5990
-
2.84%
TON
$3.1195
-
5.77%
SHIB
$0.0₄1281
-
1.21%
HBAR
$0.1691
-
0.61%
Logo
  • Noticias
  • Precios
  • Datos
  • Índices
  • Investigación
  • Eventos
  • Patrocinado
  • Iniciar sesión
  • Inscribirse
Mercados
Compartir este artículo
X iconX (Twitter)LinkedInFacebookCorreo electrónico

¿Qué es una reorganización de Bitcoin y qué tiene que ver Binance con ella?

La sugerencia de revertir las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin ha provocado un gran revuelo en las redes sociales y varios miembros de la comunidad defienden que esa idea no solo es inviable sino también imprudente.

Por Christine Kim
Actualizado 13 sept 2021, 9:09 a. .m.. Publicado 8 may 2019, 7:41 p. .m.. Traducido por IA
Binance Logo.
Binance Logo.

Lo que comenzó con un solo tuit rápidamente se convirtió en un debate creciente el miércoles cuando el CEO de ONE de los intercambios de Criptomonedas más grandes del mundo pareció considerar la idea de alentar revisiones a la cadena de bloques de Bitcoin .

Tras la revelación del miércoles de que el exchange de Cripto Binance Le robaron 7.000 BTC (con un valor aproximado de 40 millones de dólares), se lanzó una propuesta para realizar una "reorganización" de transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin , lo que desató un acalorado debate y un alboroto en la comunidad.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
Al registrarse, recibirá correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y acepta nuestros condiciones de uso y política de privacidad.

La idea

Se sugirió unas horas después de que el mayor intercambio de Cripto del mundo por volumen fuera pirateado cuando el desarrollador Jeremy Rubin, que ha trabajado en el código CORE de Bitcoin y Stellar, tuiteóAl fundador y CEO de Binance:

“[Changpeng Zhao] Si revelas tus claves privadas para las monedas pirateadas... puedes coordinar de forma descentralizada y sin coste alguno una reorganización para deshacer el robo”.

Rubin sugirió básicamente que, al incorporar a la mayoría de los mineros, se podría ajustar el historial de transacciones para que los fondos se dividieran y se les enviaran. Esta "reorganización" tendría un coste, pero evitaría que los 7000 BTC quedaran en manos de los hackers. Además, no habría constituido una reversión completa ni una reversión del historial de transacciones en su conjunto.

La idea surgió posteriormente durante una sesión de preguntas y respuestas organizada por el CEO de Binance, Changpeng Zhao, lo que desencadenó una ronda de especulaciones que terminó con Zhao finalmente descartando la idea.

A medida que el tweet captó la atención, la conversación rápidamente se desbordó dado el tema de discusión: ha habido muy pocos cambios en el historial de transacciones de la cadena de bloques de Bitcoin en sus 10 años de funcionamiento, ya que hacerlo ha estado reservado para emergencias graves en el que pueden producirse fallos críticos de consenso.

Para aclarar, la propuesta de [Rubin] y [James Prestwich] es construir una [transacción] que KEEP todas las demás transacciones y solo distribuya las monedas de los hackers a los mineros. tuiteóZhou. "No se trata de revertir ninguna transacción ni de devolver fondos a Binance".

La propuesta causó revuelo en las redes sociales. Como desarrollador, Udi WertheimertuiteóEn respuesta:

La idea de que esta reducción de días sea siquiera práctica para cualquiera de los involucrados es absurda. Un día de minería cuesta 1800 BTC. Reducir cuatro días cuesta más que el propio hackeo.

Otros parecían estar de acuerdo en que los incentivos financieros para tal hazaña serían simplemente inviables.

“Las pérdidas siguen siendo mínimas [7,250] BTC”, escribió El desarrollador Jimmy Song habla sobre los costos aproximados que Binance tendría que asumir para incentivar suficientemente a los mineros a reescribir parte del historial de transacciones de la red Bitcoin .

Al mismo tiempo, la inviabilidad y la imposibilidad son dos asuntos distintos. Al explicar por qué Binance finalmente no buscaría una reorganización de la cadena, como sugirió Rubin, Zhou enumeró cuatro razones distintas, ninguna de las cuales tenía que ver con el coste monetario.

“1. Podríamos dañar la credibilidad de BTC. 2. Podríamos causar una división tanto en la red como en la comunidad de Bitcoin ... 3. Los hackers sí demostraron ciertas debilidades en nuestro diseño y confusión para los usuarios que no eran evidentes antes. 4. Si bien fue una lección muy costosa para nosotros, no deja de ser una lección”, enumeró Zhou en Gorjeo.

El razonamiento de Zhou destacó una preocupación clave que muchos han expresado en el pasado cuando se trata de la inmutabilidad de la cadena de bloques, no solo en Bitcoin sino en todas las cadenas de bloques de prueba de trabajo (PoW).

¿Un experimento mental?

Si sobornas al 51 % de los mineros, cambiarán el libro mayor Para ti. Esto demuestra la poca irreversibilidad de las monedas PoW. tuiteóEmin Gün Sirer, profesor de la Universidad de Cornell e investigador en protocolos de consenso blockchain.

Un ataque del 51% a la red blockchain no es un vector de ataque nuevo para las blockchains PoW. Sin embargo, como destacó Gün Sirer, tampoco es realmente un vector de ataque. En casos muy especiales, la mayoría de los mineros interesados en blockchains PoW han acordado voluntariamente alterar el historial de transacciones para revertir situaciones críticas.

Si bien la situación no es del todo la misma, en el pasado, las redes blockchain han visto alterados sus historiales tras momentos críticos. Esto sucedió en la blockchain de Ethereum en 2016, cuando más de... 60 millones de dólaresSe extrajeron millones de monedas del ahora extinto contrato inteligente The DAO. Esto también ocurrió en la blockchain de Vericoin en 2014, después de...8 millones de dólaresSe piratearon valores de monedas.

Si bien fueron controvertidas, ambas decisiones fueron apoyadas por la comunidad principal de desarrolladores que lanzaron actualizaciones a nivel de sistema o bifurcaciones duras para permitir modificaciones al historial de transacciones de la cadena de bloques que de otro modo serían inviables.

Sin embargo, esas decisiones no estuvieron exentas de repercusiones: la bifurcación resultante de Ethereum dio lugar a dos cadenas distintas, Ethereum y Ethereum Classic, respectivamente.

Un no rotundo

Aun así, muchos en la comunidad Bitcoin recurrieron a las redes sociales para ridiculizar la idea, considerándola inviable y contraria a los fundamentos filosóficos de la Tecnología.

En el caso particular de Binance, miembros destacados de la comunidad Bitcoin señalan que el hecho de que Bitcoin sea la cadena de bloques más grande del mundo es un caso particularmente único con una reputación que mantener.

“Hablar de bifurcar o reorganizar la blockchain es casi una herejía”.tuiteó El multimillonario inversor en Bitcoin, Michael Novogratz. «Cuando la comunidad de Ethereum lo creó, el proyecto tenía apenas cinco meses. Era un bebé. Bitcoin ahora tiene una capitalización de mercado de 100 000 millones de dólares y es una reserva legítima de riqueza».

También sería injusto según Adam Back, director ejecutivo de la empresa emergente de desarrollo de Bitcoin , Blockstream, dado que el último hackeo a Binance no es NEAR grave como los hackeos anteriores sufridos en la cadena de bloques de Bitcoin .

Una reorganización de Bitcoin simplemente no está ocurriendo, y dudo que la industria de Bitcoin , ni los mineros ni los desarrolladores, la hayan considerado. Recordemos los 473 millones de dólares de 2014, los 72 millones de dólares del hackeo de Bitfinex en 2016, los 40 millones de dólares de Binance en 2019, ETC#NoEstáOcurriendo tuiteó Atrás.

Imagen de Binancevía Shutterstock

Bitcoin MiningExchanges51% AttacksBitcoinNewsHacksTechnology News
Christine Kim

Christine is a research analyst for CoinDesk. She focusses on producing data-driven insights about the cryptocurrency and blockchain industry. Prior to her role as a research analyst, Christine was a tech reporter for CoinDesk mainly covering developments on the ethereum blockchain.

Cryptocurrency holdings: None.

CoinDesk News Image
Últimas noticias de cripto
Article image

Las ballenas del Bitcoin parecen estar tocando techo mientras el precio del BTC se consolida

29 may 2025

Bitcoin (BTC) price on May 19 (CoinDesk)

El Bitcoin sube a 105K$; el emisor del ETF de Cripto ve un 35% de subida

29 may 2025

Breaking News

Romper una nueva prueba

29 may 2025

FastNews (CoinDesk)

Prueba de noticias rápidas

29 may 2025

Article image

Ethereum sube un 4% con un volumen masivo a medida que crece el interés institucional.

27 may 2025

Article image

artículo de investigación de prueba

22 may 2025

Historias Destacadas
President Donald Trump (TheDigitalArtist/Pixabay)

Bitcoin se prepara para batir récord a medida que se acerca la investidura de Trump y las principales monedas oscilarán un 10%, según los traders

16 ene 2025

SHIB-USD 1-month chart shows 24.57% gain ending at $0.00004146 on May 15

Shiba Inu cae 7 % en 24 horas pero acumula una ganancia del 25 % en el último mes

15 may 2025

Screen Shot 2018-08-12 at 11.22.53 PM

En una decisión RARE , los fundadores de ICO retrasarán los pagos de Cripto durante una década.

13 ago 2018

(CJ/Unsplash)

XRP Futures Start Trading on CME

19 may 2025

Tax sign (The New York Public Library/Unsplash)

Ganancias de capital y tasas impositivas de Cripto en 2022

14 nov 2022

Swap

Swaps atómicos: ¿Qué son y cómo funcionan?

11 ene 2024

Solo quedan 2 artículos este mes.

Regístrate gratis

Conócenos

  • Sobre nosotros
  • Equipo editorial
  • Empleo
  • Notícias de CoinDesk
  • Crypto API Documentation

Contact

  • Contáctanos
  • Accesibilidad
  • Anúnciate
  • Mapa del sitio
  • System Status
DISCLOSURE & POLICES
CoinDesk es un galardonado medio de comunicación que cubre la industria de la criptomoneda. Sus periodistas siguen un conjunto estricto de políticas editoriales. CoinDesk ha adoptado un conjunto de principios destinados a garantizar la integridad, la independencia editorial y la ausencia de sesgo de sus publicaciones. CoinDesk forma parte del grupo Bullish, que posee e invierte en empresas de activos digitales y activos digitales. Los empleados de CoinDesk, incluidos los periodistas, pueden recibir una compensación basada en acciones del grupo Bullish. Bullish fue incubado por el inversor tecnológico Block.one.
ÉticaPrivacidadCondiciones de usoCookie SettingsDo Not Sell My Info

© 2025 CoinDesk, Inc.
X icon
Inscribirse
  • Noticias
    Volver al menú
    Noticias
    • Mercados
    • Finanzas
    • Tecnología
    • Regulación
    • Enfocar
  • Precios
    Volver al menú
    Precios
    • Datos
      Volver al menú
      Datos
      • Datos comerciales
      • Derivados
      • Datos del libro de pedidos
      • Datos en cadena
      • API
      • Investigación y perspectivas
      • Catálogo de datos
      • IA y aprendizaje automático
    • Índices
      Volver al menú
      Índices
      • Índices de activos múltiples
      • Tasas de referencia
      • Estrategias y Servicios
      • API
      • Perspectivas y anuncios
      • Documentación y gobernanza
    • Investigación
      Volver al menú
      Investigación
      • Eventos
        Volver al menú
        Eventos
        • Consenso 2025
        • Cobertura del Consenso 2025
      • Patrocinado
        Volver al menú
        Patrocinado
        • Liderazgo de pensamiento
        • Comunicados de prensa
        • MonedaW
        • MEXC
        • Phemex
        • Anunciar
      • Vídeos
        Volver al menú
        Vídeos
        • CoinDesk Diario
        • Bermudas
        • Selecciones del editor
      • Podcasts
        Volver al menú
        Podcasts
        • Red de podcasts de CoinDesk
        • Mercados diarios
        • Generación C
        • Desencadenado con Laura Shin
        • La cápsula minera
      • Newsletters
        Volver al menú
        Newsletters
        • El nodo
        • Cripto Daybook Américas
        • Estado de las Cripto
        • Cripto largas y cortas
        • Cripto para asesores
      • Webinars y Eventos
        Volver al menú
        Webinars y Eventos
        • Consenso 2025
        • Conferencia sobre Regulación y regulaciones
      Seleccionar idioma
      Español esEnglish enFilipino filFrançais frItaliano itPortuguês pt-brРусский ruУкраїнська uk