¿Será Libra de Facebook una rampa de acceso o un callejón sin salida para las Cripto?

El anuncio de Facebook de que crearía una moneda estable en una cadena de bloques significa más como una respuesta competitiva a los servicios de pago de WeChat y Alipay que para la industria de las Cripto , según el cofundador de AngelList, Naval Ravikant.

Ravikant le dijo a CoinDesk por correo electrónico:

"No creo que signifique mucho para las Cripto porque no son realmente Cripto resistentes a la deuda soberana".

La pregunta inmediata para la industria de las Cripto tras el anuncio de Facebook ambicioso proyecto LibraLa pregunta era si este nuevo token atraerá a más usuarios al amplio mundo de las Criptomonedas o los aislará de otros proyectos. Es decir, ¿será más probable que alguien que se convierta en usuario de Libra posea ONE día Bitcoin, ether, EOS u otras Cripto ?

Por su parte, Ravikant ve una forma en que Libra podría satisfacer una necesidad, señalando que podría reducir el costo de los pagos globales, pero agregó: "Me cuesta entender por qué necesita estar en una cadena de bloques además de para relaciones públicas y marketing".

Los gigantes asiáticos de pagos al consumidor Tencent (matriz de WeChat) y Alibaba (matriz de Alipay) parecen estar de acuerdo: dicen queNo seguiré El liderazgo de Facebook en el desarrollo de Criptomonedas .

Dicho esto, la mayor parte de la industria parece optimista tras la noticia de que la quinta empresa más grande del mundo por capitalización de mercado, Facebook, está...Liderando una serie de gigantes financieros(como Visa, PayPal y Stripe) en el universo blockchain.

Por ejemplo, Fred Wilson, socio de Union Square Ventures, ONE de los miembros fundadores de la Asociación Libra, escribió en su blog:

"Por lo tanto, al pensar en los posibles impulsores de la adopción generalizada de Cripto , una Criptomonedas simple, con total garantía y utilizada en las aplicaciones más grandes del mundo, que llega a cientos de millones o miles de millones de consumidores, es quizás la más prometedora".

De hecho, otros señalaron mecanismos específicos mediante los cuales las personas podrían encontrar su camino hacia las Cripto en un mundo donde Libra se convierte en una forma común de realizar transacciones de valor.

"Es una buena noticia para las plataformas de intercambio y para las Cripto , ya que habrá muchos más usuarios verificados", declaró Avivah Litan, analista de Gartner, a CoinDesk. Litan previó que las plataformas de intercambio serían una fuente importante para obtener Libra en sus inicios. "Así que ahora, al registrarse en Libra, también habrá más criptomonedas".

Las personas que ya tienen acceso a servicios financieros estarán motivadas a encontrar formas de obtener Cripto para conseguir mejores ofertas, dijo Kyle Samani de Multicoin Capital a CoinDesk.

"La propuesta de valor es clara: descuentos a través de socios comerciales como Uber, Lyft y Spotify (y muchos más por anunciar)", declaró Samani a CoinDesk por correo electrónico. Para quienes no tienen cuenta bancaria, es la oportunidad de usar una moneda potencialmente más estable que la moneda nacional de su país.

Preston Byrne, abogado de Byrne & Storm y uno de los primeros empresarios en el mundo de las cadenas de bloques con permisos, dijo a CoinDesk que prevé que Libra será útil a un alto nivel siempre y cuando la red no esté construida de manera aislada.

"Siempre que requiera que las personas que se conectan al ecosistema utilicen cosas que de otro modo serían buenas para las Criptomonedas, entonces será bueno para las Criptomonedas", dijo Byrne.

Joey Krug, creador de Augur y director de inversiones de Pantera Capital ( ONE de los mayores inversores en Cripto de la industria), señaló una forma en la que la infraestructura ya se ha comprometido a llevarse bien con el resto de la industria.

"Libra ha declarado que la red subyacente tendrá direcciones seudónimas como cualquier otra red de Cripto , lo que significa que los exchanges pueden incluir a Libra, convirtiéndola efectivamente en una rampa de acceso a todas las Cripto", dijo Krug a CoinDesk.

Byrne señaló que Facebook y sus socios podrían usar su influencia para desplazar a otras criptomonedas, si así lo desearan. Por su parte, Arianna Simpson, fundadora de Autonomous Partners y exempleada de Facebook, no ve en Libra una amenaza existencial para Bitcoin .

"Es mucho más probable que otras criptomonedas (como Stellar y Ripple) vean cuestionada su razón de ser", escribió en una nota a sus socios limitados, que fue compartida con CoinDesk.

De hecho, sobre Bitcoin, Samani ofreció otra BIT tentadora. Argumentó que, con las tasas de interés de los bonos soberanos fluctuando tanto... ampliamente en territorio negativoLa reserva de Libra tendrá dificultades para encontrar inversiones extremadamente conservadoras con un potencial alcista.

Samani dijo:

Esperaría que la Asociación Libra mantuviera algunas de sus reservas en criptomonedas sin permisos, como BTC. Esa es una opción, aunque no está confirmada.

Lo grande no siempre WIN

Si Facebook logra convencer al mundo de que las Cripto funcionan, Libra también tendrá que funcionar. Y eso no es seguro.

Los expertos del sector se QUICK a recordar los numerosos productos tecnológicos que acapararon titulares y que nunca tuvieron éxito.

Dicho esto, la respuesta general parece ser de entusiasmo por la posibilidad de que Facebook y sus socios eduquen a miles de millones de personas sobre claves públicas y privadas, pagos sin intermediarios y dinero en Internet.

Pero hubo muchas notas de advertencia, en particular sobre si Facebook realmente podría llevar a los usuarios a utilizar su nueva cadena de bloques.

Joel Monegro de Placeholder, un importante fondo de riesgo con sede en la ciudad de Nueva York, lo comparó con las primeras iteraciones delRed de Microsoft, que básicamente fue el intento de Microsoft de crear su propia Internet propietaria.

Monegro le dijo a CoinDesk por correo electrónico:

"Libra es para Facebook lo que MSN fue para Microsoft. Perciben la oportunidad, pero no captan el objetivo."

De igual forma, el fundador de CoinFund, Jake Brukhman, recitó una lista de los principales fracasos de otros gigantes tecnológicos. Aunque generalmente optimista sobre el potencial de Libra para beneficiar a todo el mercado, Brukhman advirtió que «la gente también tiende a entusiasmarse y a subestimar la dificultad de lanzar productos exitosos, incluso para empresas excepcionales y consolidadas».

Por ejemplo, mencionó el Fire Phone de Amazon. Además, Google ha tenido una cascada de creaciones fallidas. Solo en redes sociales, fracasó con Orkut, Buzz, Wave y Google Plus. El coche autónomo de Apple nació muerto.

Pero Albert Wenger, también de Union Square Ventures,escribió en su blogSobre la importancia de una amplia red de distribución en momentos clave de expansión tecnológica. Él también citó un ejemplo de Microsoft: la introducción de Internet Explorer (IE) para todos los usuarios de Windows en 1995.

Internet Explorer impulsó una enorme adopción de internet. Pero, como escribió Wenger, «conviene recordar que Microsoft no fue el principal beneficiario de la web».

¿Pero es mi gigante?

Los 53 coautores deLibro blanco "La Blockchain de Libra"Se afirmó que la cadena de bloques se creó para ofrecer "una nueva moneda global: Libra". Las monedas son la aplicación del dinero al consumidor, pero ¿será Libra fácil de usar?

William Quigley fue cofundador de la empresa creadora de Tether, la stablecoin original, y actualmente es el director ejecutivo de WAX, una startup centrada en los derechos de propiedad digital. Cree que Libra permitirá a la gente ahorrar dinero en casi todo lo que compra.

"Probablemente el 1,5 % del PIB mundial se consume simplemente en conversiones de divisas", estimó Quigley. "Creo que eso es gran parte de lo que Facebook está considerando".

Sin embargo, otros no apuestan contra las instituciones financieras arraigadas del mundo.

Como escribió Tyler Cowen, ONE de los economistas más influyentes del mundo, su blog:¿Alguna vez los bancos han perdido una batalla política de este tipo?

Si alguna coalición pudiera erradicar esos canales, quizá fuera el grupo de empresas extremadamente poderosas que Facebook ha reunido. Pero ese tamaño podría representar otro peligro para las masas.

"Esto conlleva el riesgo de centralizar los puntos débiles y las vulnerabilidades", declaró Joseph Lubin, fundador de ConsenSys, a CoinDesk. "Los silos de datos permiten a las empresas consolidadas mantener su poder de fijación de precios, pero también conllevan riesgos de filtraciones de datos, problemas de Privacidad y seguridad, problemas que muchos ya han comenzado a asociar con Facebook".

Maya Zehavi, consultora y emprendedora de blockchain, expresó inquietudes similares. Si bien Facebook, en teoría, no controlará la blockchain de Libra, versiones anteriores de la compañía han causado estragos en startups que desarrollan negocios basados ​​en las plataformas de Facebook. Basta con preguntarle a Zynga.

En esta fecha tan temprana, Zehavi dijo que Libra LOOKS un "circuito cerrado".

"Si quieres invertir o implementar un producto hoy, necesitas poder operar un nodo, un nodo completo", dijo. "Necesitas tener la infraestructura necesaria para formar parte de esa red". Además, está el costo.

Los miembros fundadores de la Asociación Libra han pagado 10 millones de dólares cada uno por el privilegio de gestionar un nodo, aunque existen planes para que, en el futuro, la membresía del nodo esté disponible para todos. (Los miembros fundadores también obtienen un retorno de su inversión en forma de intereses generados por el potencial vasto conjunto de activos que respaldan las monedas de la reserva Libra).

Aun así, Quigley, el creador de Tether , cree que los 10 años de historia de las Cripto hasta la fecha deberían ser el principal marco para evaluar el anuncio de Facebook del martes. Varias personas con las que CoinDesk habló coincidieron en cierta medida con este punto:

"Cada vez que se ha creado una nueva Criptomonedas , ha contribuido a enriquecer la experiencia Cripto general".

Balanzaimagen vía Shutterstock