A Libra do Facebook será uma rampa de acesso ou um beco sem saída para as Cripto?

O anúncio do Facebook de que criaria uma stablecoin em um blockchain significa mais uma resposta competitiva aos serviços de pagamento do WeChat e do Alipay do que à indústria de Cripto , de acordo com o cofundador da AngelList, Naval Ravikant.

Ravikant disse ao CoinDesk por e-mail:

"T acho que isso signifique muito para as Cripto porque elas não são realmente Cripto(resistentes à soberania)."

A questão imediata para a indústria de Cripto após o anúncio do Facebook ambicioso projeto Libraera se esse novo token levaria mais usuários ao mundo mais amplo da Criptomoeda ou os isolaria de outros projetos. Ou seja, alguém que se tornasse um usuário Libra teria mais probabilidade de um dia ter Bitcoin, ether, EOS ou outros Cripto ?

De sua parte, Ravikant vê uma maneira pela qual a Libra poderia suprir uma necessidade, observando que isso poderia reduzir o custo dos pagamentos globais, mas, ele acrescentou, "eu tenho dificuldade em entender por que ela precisa estar em um blockchain além de relações públicas/marketing".

Os gigantes asiáticos de pagamentos ao consumidor, Tencent (controladora do WeChat) e Alibaba (controladora do Alipay) parecem concordar: eles dizem queT estarei seguindo Liderança do Facebook no desenvolvimento de Criptomoeda .

Dito isto, a maior parte da indústria parece optimista após a notícia de que a quinta maior empresa do mundo em capitalização de mercado, o Facebook, estáliderando uma série de gigantes financeiros(como Visa, PayPal e Stripe) no universo do blockchain.

Por exemplo, Fred Wilson, sócio da Union Square Ventures, um dos membros fundadores da Libra Association, escreveu em seu blog:

"Então, quando pensamos sobre os potenciais impulsionadores da adoção das Cripto em larga escala, uma Criptomoeda simples, totalmente garantida, usada dentro dos maiores aplicativos do mundo, atingindo centenas de milhões ou bilhões de consumidores, é talvez a mais promissora."

De fato, outros apontaram mecanismos específicos pelos quais os indivíduos podem encontrar seu caminho para as Cripto em um mundo onde a Libra se torna uma forma comum de transação de valor.

"É uma boa notícia para as exchanges e uma boa notícia para as Cripto porque você terá muito mais usuários verificados", disse Avivah Litan, analista da Gartner, à CoinDesk. Ela previu que as exchanges seriam uma grande fonte para obter Libra nos primeiros dias. "Então, agora, quando você se inscrever para Libra, verá mais criptomoedas também."

Pessoas que já têm acesso a serviços financeiros serão motivadas a encontrar maneiras de obter Cripto para conseguir melhores negócios, disse Kyle Samani, da Multicoin Capital, ao CoinDesk.

"A proposta de valor é clara: descontos por meio de parceiros comerciais como Uber, Lyft e Spotify (e muitos outros a serem anunciados)", disse Samani ao CoinDesk por e-mail. Para os não bancarizados, é a chance de usar uma moeda que é potencialmente mais estável do que a moeda nacional de seu país.

Preston Byrne, advogado da Byrne & Storm e um dos primeiros empreendedores no mundo dos blockchains autorizados, disse ao CoinDesk que prevê que a Libra será útil em alto nível, desde que a rede não seja construída de forma isolada.

"Contanto que exija que as pessoas que estão se conectando ao ecossistema usem coisas que de outra forma seriam boas para Criptomoeda, então será bom para Criptomoeda", disse Byrne.

Joey Krug, criador do Augur e diretor de investimentos da Pantera Capital – um dos maiores investidores em Cripto do setor – destacou uma maneira pela qual a infraestrutura já se comprometeu a ser gentil com o restante do setor.

"A Libra declarou que a rede subjacente terá endereços pseudônimos, assim como qualquer outra rede de Cripto , o que significa que as exchanges podem listar a Libra, efetivamente tornando-a uma rampa de acesso para todas as Cripto", disse Krug ao CoinDesk.

Byrne observou que o Facebook e seus parceiros poderiam usar sua influência para expulsar outras criptomoedas, se quisessem. De sua parte, Arianna Simpson, fundadora da Autonomous Partners e ex-funcionária do Facebook, não vê uma ameaça existencial ao Bitcoin na Libra.

"Outras criptomoedas — Stellar e Ripple vêm à mente — têm muito mais probabilidade de ter sua razão de ser questionada", ela escreveu em uma nota para seus sócios limitados, que foi compartilhada com o CoinDesk.

Na verdade, sobre Bitcoin, Samani ofereceu outra BIT tentadora. Ele argumentou que com as taxas de juros dos títulos soberanos se movendo tanto amplamente em território negativo, a reserva de Libra terá dificuldade em encontrar investimentos extremamente conservadores com potencial de alta.

Samani disse:

"Eu esperaria que a Libra Association mantivesse algumas de suas reservas em criptomoedas sem permissão, como BTC. Então esse é um caminho, embora não esteja confirmado."

O grande nem sempre WIN

Se o Facebook for capaz de convencer o mundo de que a Cripto funciona, a própria Libra terá que funcionar. E isso não é uma coisa certa.

Especialistas do setor foram QUICK em relembrar os muitos produtos de tecnologia que ganharam as manchetes e nunca fizeram sucesso.

Dito isso, a resposta geral parece ser de entusiasmo com o Facebook e seus parceiros, que podem educar bilhões de pessoas sobre chaves públicas-privadas, pagamentos sem intermediários e dinheiro na internet.

Mas houve muitas notas de cautela, particularmente sobre se o Facebook realmente conseguiria levar os usuários a usar seu novo blockchain.

Joel Monegro, da Placeholder, um importante fundo de capital de risco sediado na cidade de Nova Iorque, comparou-o às primeiras iterações doRede Microsoft, que foi basicamente uma tentativa da Microsoft de criar sua própria internet proprietária.

Monegro disse ao CoinDesk por e-mail:

"Libra é para o Facebook o que o MSN foi para a Microsoft. Eles sentem a oportunidade, mas estão perdendo o ponto."

Da mesma forma, o fundador da CoinFund, Jake Brukhman, recitou uma lista de grandes fracassos de outros gigantes da tecnologia. Embora geralmente otimista sobre o potencial da Libra de beneficiar todo o mercado, Brukhman alertou que "as pessoas também tendem a ficar animadas e subestimar o quão difícil é lançar produtos de sucesso, mesmo como empresas excepcionais estabelecidas".

Por exemplo, ele mencionou o Fire Phone da Amazon. Além disso, o Google teve uma cascata de criações fracassadas. Somente nas mídias sociais, ele fracassou com Orkut, Buzz, Wave e Google Plus. O produto de carro autônomo da Apple nasceu morto.

Mas Albert Wenger, também da Union Square Ventures,escreveu em seu blogsobre o quão crítica uma ampla rede de distribuição tem sido em momentos-chave de expansão tecnológica. Ele também tirou um exemplo da Microsoft: a introdução do Internet Explorer (IE) para todos os usuários do Windows em 1995.

O IE impulsionou uma tremenda adoção da internet. Mas, como Wenger escreveu, "É útil lembrar que a Microsoft não foi a principal beneficiária da web."

Mas é meu gigante?

Os 53 coautores deWhite paper "A Blockchain Libra"disse que o blockchain foi construído para oferecer "uma nova moeda global — a moeda Libra". As moedas são a aplicação do dinheiro ao consumidor, mas será que a Libra será amigável ao consumidor?

William Quigley foi cofundador da empresa que criou o Tether, a stablecoin original, e agora é CEO da WAX, uma startup organizada em torno de direitos de propriedade digital. Ele acha que a Libra economizará dinheiro para as pessoas em quase tudo que elas comprarem.

"Provavelmente 1,5 por cento do PIB global é devorado apenas em conversões de moeda", estimou Quigley. "Acho que é uma grande parte do que o Facebook está observando."

Outros, no entanto, T estão apostando contra as instituições financeiras consolidadas do mundo.

Como Tyler Cowen, um dos economistas mais influentes do mundo, escreveu em o blog dele: "Os bancos já perderam uma batalha política desse tipo?"

Se alguma coalizão pudesse erradicar esses canais, poderia ser o grupo de empresas extremamente poderosas que o Facebook reuniu. Mas esse tamanho absoluto poderia representar outro perigo para as massas.

"Isso traz os riscos de pontos de dor centralizados e vulnerabilidades", disse o fundador da ConsenSys, Joseph Lubin, ao CoinDesk. "Os silos de dados permitem que os titulares mantenham o poder de precificação e também trazem os riscos de violações de dados, Política de Privacidade e problemas de segurança — problemas que muitos já começaram a associar ao Facebook."

Maya Zehavi, consultora de blockchain e empreendedora, ofereceu preocupações semelhantes. Embora o Facebook teoricamente T controle o blockchain Libra, iterações anteriores da empresa são conhecidas por causar estragos em startups que constroem negócios dependentes das plataformas do Facebook. Basta perguntar à Zynga.

Nesta data muito inicial, Zehavi disse que Libra LOOKS um "ciclo fechado".

"Se você quer fazer um investimento ou se quer executar um produto hoje, você precisa ser capaz de executar um nó, um nó completo", ela disse. "Você precisa ter a infraestrutura pronta para fazer parte dessa rede." Além disso, há o custo.

Os membros fundadores da Libra Association pagaram US$ 10 milhões cada pelo privilégio de administrar um nó, embora haja planos para, em última análise, abrir a associação ao nó para qualquer pessoa. (Os membros fundadores também recebem um retorno sobre seu investimento na forma de juros gerados pelo potencialmente vasto conjunto de ativos lastreados em moedas da reserva Libra.)

Ainda assim, Quigley, o criador do Tether , acha que os 10 anos de história da Cripto até o momento devem ser a principal estrutura para avaliar o anúncio de terça-feira do Facebook. Várias pessoas com quem o CoinDesk falou fizeram alguma versão do mesmo ponto:

"Cada vez que uma nova Criptomoeda é criada, ela se torna um acréscimo à experiência geral com Cripto ."

Escalasimagem via Shutterstock