Compartir este artículo

Craig Wright se enfrenta a los abogados de Kleiman en una comparecencia combativa ante el tribunal

Fue un día emotivo para el autoproclamado creador de Bitcoin , ya que testificó en la demanda en curso de Kleiman.

Craig Wright compareció hoy ante un tribunal federal para...aducir con buenos argumentos por qué no había certificado los hechos relativos a la lista de tenencias de Bitcoin que adquirió antes del 31 de diciembre de 2013.

El demandante, Ira Kleiman, presenta la demanda en nombre del patrimonio de su difunto hermano, David Kleiman. Entre 2009 y 2011, David Kleiman y Wright supuestamente minaron juntos 1,1 millones de Bitcoin , que Wright confió al Tulip Trust.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Ira está demandando la mitad de las reservas colectivas que, según Wright, son inaccesibles debido a un complicado sistema de cifrado.

Cabe señalar que el autoproclamado creador de Bitcoin ya ha sido declarado culpable de violar la orden judicial, según elrepresentación del demandanteEl 21 de junio. El caso de hoy debía determinar el nivel de sanción correspondiente. Aún se desconoce si Wright será sancionado.

La declaración matutina de Wright fue a puerta cerrada, pero el tribunal abrió sus puertas esta tarde para la audiencia probatoria. Se han estado difundiendo noticias del juicio a través de Twitter.

En el estrado, Wright dijo nuevamente que Satoshi Nakamoto era un “personaje” que interpretó al crear y difundir el Libro Blanco de Bitcoin , publicado en un hilo de correo electrónico para aficionados a la criptografía en 2009.

Wright continuó diciendo que no está familiarizado con la evolución de Bitcoin y se negó a reconocer el concepto de "dirección pública".

“Esa idea proviene de Bitgold y Egold. Bitcoin es lo opuesto. Las claves no deben reutilizarse por razones de seguridad”, afirmó, según se informó. PJM en Twitter, refiriéndose a los predecesores de Bitcoin .

El cronograma de su participación en Bitcoin se puede rastrear hasta su actividad minera, que según Wright fue suspendida en agosto de 2010 cuando su visión de una moneda no contaminada por empresas criminales fue subvertida.

"Creé Bitcoin para que fuera el PRIMER sistema de dinero digital NO vinculado al crimen. Silk Road se creó para la venta de heroína, MDMA, fentanilo y armas; luego, se desarrolló un sistema de reputación para Mercados de asesinatos y terrorismo", declaró Wright según PJM.

Según se informa, Wright comenzó a llorar durante esta parte de la audiencia. También "se acurrucó en los brazos de su abogado después del testimonio y lloró a lágrima viva", dijo.ese criptotipo, mientras discutían el caso en Twitter durante un receso antes del interrogatorio de Wright.

El estado emocional de Wright supuestamente se trasladó a...contrainterrogatorio—encabezado por el abogado Velvel Freedman, de Boies Schiller Flexner— cuando arrojó la impresión de un correo electrónico que, según Kleiman, Wright falsificó para robar del patrimonio. Wright también acusó al abogado del demandante de engañar al tribunal, aunque la prueba fue supuestamente proporcionada por los abogados de Wright.

Se dice que Wright repitió este patrón durante la audiencia. Cuando se le preguntó sobre las pruebas del Tulip Trust presentadas ante el tribunal, Wright supuestamente respondió: «Ha FORTH documentos que no reconozco», según Carolina Bolado.

Freedman respondió nuevamente que estos eran documentos que el abogado de Wright presentó en el Explora, quien también planteó la pregunta: "¿Una empresa que usted no compró hasta 2014 figura como beneficiaria de un fideicomiso que afirma haber creado en 2012?"

Se refería a una de las empresas que Wright declaró como fiduciario en mayo.

Mientras continuaba el interrogatorio, Wright también afirmó que no recordaba quiénes eran los titulares de las llaves necesarias para acceder al Tulip Trust. "No he consultado el expediente. ONE me lo pidió", declaró.

Freedman afirmó que el tribunal le había ordenado que presentara los discursos públicos.

Anteriormente, Wright testificó que le dio a Dave Kleiman el control físico de las claves doblemente cifradas. También organizó dos cadenas separadas —una de gasto y otra de almacenamiento— para Síguenos todas las transacciones relacionadas con los bitcoins minados.

Wright luego dijo que dio instrucciones a su socio comercial para que entregara sus llaves a mensajeros autorizados, quienes no podrían entregarlas hasta 2020.

"¿Entonces, desde 2016 sabía que no tenía acceso a estos archivos y que no lo tendría hasta 2020? ¿Y lo sabía en febrero y marzo de 2019?", preguntó el juez Bruce Reinhart.

El miércoles, Wright presentó su intención de llamar a tres testigos a declarar a su favor, así como de testificar personalmente como testigo de los hechos. No se ha confirmado si estos hombres —Kevin Madure, Brett Roberson y Steve Shadders— han comparecido ante el tribunal.

Foto de Craig Wright vía archivos de CoinDesk

caso
Daniel Kuhn

Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró ​​en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn