Juez detiene la emisión de tokens de Telegram tras una orden judicial solicitada por la SEC

Un juez estadounidense ordenó a la plataforma de mensajería Telegram que se abstenga de emitir su Criptomonedas Gram el próximo mes como estaba previsto, accediendo a una Request de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

En una orden preliminar fechada el 24 de marzo, el juez federal de distrito P. Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, declaró que la SEC había demostrado un caso plausible de que Telegram había vendido valores no registrados. El regulador...demandó a Telegram en octubre de 2019, alegando que la compañía violó la ley federal cuando recaudó casi $ 2 mil millones en una venta de tokens en 2018.

El Tribunal considera que la SEC ha demostrado una probabilidad sustancial de éxito al demostrar que los contratos y entendimientos en cuestión, incluida la venta de 2.900 millones de Grams a 175 compradores a cambio de 1.700 millones de dólares, forman parte de un plan más amplio para distribuir dichos Grams en un mercado público secundario, que contaría con el respaldo de los esfuerzos continuos de Telegram, escribió el juez.

Señaló los $1.7 mil millones de ganancias de la venta en su Opinión de 44 páginas, escribiendo que Telegram creó un proyecto para "maximizar la cantidad que los compradores iniciales estarían dispuestos a pagar" por tokens mediante la construcción de una estructura para maximizar las ganancias de los compradores en la reventa.

Ver también:Rusia busca bloquear las tecnologías de la «darknet», incluida la blockchain de Telegram.

"Considerando las realidades económicas bajo la prueba Howey, el Tribunal considera que, en el contexto de ese esquema, la reventa de Grams en el mercado público secundario sería una parte integral de la venta de valores sin una declaración de registro requerida", escribió el juez.

En su análisis de Howey (la evaluación de valores que lleva el nombre de un caso histórico de la Corte Suprema de Estados Unidos), el juez escribió que los compradores esperarían una ganancia y, si bien Telegram puede haber afirmado que no sería la fuerza guía detrás de un mayor desarrollo de la cadena de bloques Telegram Open Network (TON), "de hecho", lo sería.

En su fallo, el juez hizo una distinción entre los tokens Gram cuando finalmente surgieron y los valores que los clientes de Telegram supuestamente compraron durante la oferta inicial de monedas.

“El Tribunal rechaza la descripción que hace Telegram del supuesto valor en este caso”, escribió. “Si bien resulta útil como referencia breve, el valor en este caso no es simplemente Gram, que es poco más que una secuencia criptográfica alfanumérica”.

El juez les dijo previamente a los abogados de ambas partes que no se obsesionaran con las etiquetas.durante una audiencia en febrerosobre el caso.

Lea la Opinión completa a continuación: