- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Juiz suspende emissão de token do Telegram em liminar solicitada pela SEC
Um juiz federal concedeu o Request de liminar da SEC, impedindo o Telegram de emitir quaisquer tokens gram quando lançar sua rede blockchain.

Um juiz dos EUA ordenou que a plataforma de mensagens Telegram se abstenha de emitir sua Criptomoeda Gram no mês que vem, conforme planejado, atendendo a um Request da Securities and Exchange Commission (SEC).
Em uma liminar datada de 24 de março, o Juiz Distrital dos EUA P. Kevin Castel, do Distrito Sul de Nova York, disse que a SEC havia demonstrado um caso plausível de que o Telegram havia vendido títulos não registrados. O reguladorprocessou o Telegram em outubro de 2019, alegando que a empresa violou a lei federal ao arrecadar quase US$ 2 bilhões em uma venda de tokens em 2018.
“O Tribunal conclui que a SEC demonstrou uma probabilidade substancial de sucesso em provar que os contratos e entendimentos em questão, incluindo a venda de 2,9 bilhões de Grams para 175 compradores em troca de US$ 1,7 bilhão, são parte de um esquema maior para distribuir esses Grams em um mercado público secundário, que seria apoiado pelos esforços contínuos do Telegram”, escreveu o juiz.
Ele destacou os US$ 1,7 bilhão obtidos com a venda em sua Opinião de 44 páginas, escrevendo que o Telegram criou um projeto para "maximizar o valor que os compradores iniciais estariam dispostos a pagar" pelos tokens, construindo uma estrutura para maximizar o lucro dos compradores na revenda.
Veja também:Rússia busca bloquear tecnologias da ‘Darknet’, incluindo o blockchain do Telegram
"Considerando as realidades econômicas sob o teste de Howey, o Tribunal conclui que, no contexto desse esquema, a revenda de Grams no mercado público secundário seria parte integrante da venda de títulos sem uma declaração de registro obrigatória", escreveu o juiz.
Em sua análise de Howey – a avaliação de valores mobiliários nomeada em homenagem a um caso histórico da Suprema Corte dos EUA – o juiz escreveu que os compradores esperariam lucro e, embora o Telegram possa ter alegado que não seria a força motriz por trás do desenvolvimento posterior do blockchain Telegram Open Network (TON), “na verdade”, seria.
O juiz fez uma distinção entre os tokens gram quando eles finalmente surgiram e os títulos que os clientes do Telegram supostamente compraram durante a oferta inicial de moedas em sua decisão.
“O Tribunal rejeita a caracterização do Telegram da suposta segurança neste caso”, ele escreveu. “Embora útil como uma referência abreviada, a segurança neste caso não é simplesmente o Gram, que é pouco mais do que [uma] sequência criptográfica alfanumérica.”
O juiz disse anteriormente aos advogados de ambas as partes para não se prenderem a rótulosdurante uma audiência em fevereirosobre o caso.
Leia o Opinião completo abaixo:
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
