Correos electrónicos inéditos de Satoshi Nakamoto plantean un nuevo enigma

Correos electrónicos recién descubiertos entre Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin, y el fallecido Hal Finney profundizan el misterio en torno a los orígenes de la criptomoneda.

Los tres correos electrónicos datan de los inicios de Bitcoin, cuando su futuro era incierto. Muestran la estrecha colaboración de Satoshi con los primeros partidarios de Bitcoin en el momento del lanzamiento.

Si bien cualquier cosa escrita o codificada por Satoshi es intrínsecamente valiosa para la comunidad, quizás las partes más intrigantes de estos mensajes no son ni palabras ni código, sino algo aparentemente prosaico: las marcas de tiempo, que presentan un nuevo enigma.

Michael Kapilkov es profesor adjunto en la Universidad Pace de Nueva York; desde que descubrió Bitcoin, se ha interesado por la historia de su origen.

Me las compartió el periodista y autor Nathaniel Popper, quien durante su trabajo en “Oro digital: Bitcoin y la historia interna de los inadaptados y millonarios que intentan reinventar el dinero” se le proporcionó acceso a la correspondencia de Finney.

Finney, quien falleció en 2014, recibió la primera transacción de Bitcoin . Una leyenda por derecho propio, desarrolló el primer sistema de prueba de trabajo reutilizable. entre otros logros.

[Nota del editor: Durante la preparación de este artículo para su publicación, CoinDesk contactó con Fran Finney, viuda de Hal, quien confirmó haber proporcionado su correspondencia a Popper, quien a su vez confirmó haber enviado los mensajes al autor. "En marzo de 2014, enviamos a Nathaniel Popper esos archivos, que documentaban los intercambios de correos electrónicos entre Hal y Satoshi", declaró Fran Finney a CoinDesk. "Los archivos se recuperaron de la computadora que Hal usaba para su correo electrónico personal en 2009 y se proporcionaron con el consentimiento de Hal".]

En noviembre de 2008, Satoshi abrió Bitcoin al escrutinio público. Hasta entonces, el proyecto que Satoshi había... gastadoUn año y medio de codificación fue solocompartidoen privado con unos pocos elegidos. El 22 de agosto de ese año, élenviado por correo electrónico Wei DAI, el autor de “b-money” y, algún tiempo antes, Adam Back, el creador de Hashcash (cuya función de prueba de trabajo se utiliza en Bitcoin).

El recepción inicialNo estaba precisamente extasiado, recordó Finney más tarde.

«Cuando Satoshi anunció Bitcoin en la lista de correo de criptografía, recibió, en el mejor de los casos, una recepción escéptica», escribió en 2013 en su penúltima publicación en el foro Bitcointalk. «Los criptógrafos han visto demasiadas grandes maquinaciones de novatos despistados. Suelen reaccionar de forma impulsiva».

En algún momento alrededor del 16 de noviembre de 2008, Satoshicompartido una versión preliminar del código de Bitcoin con varios miembros de la lista de correo de criptografía, incluido James A. DonaldRAY Dillinger y Finney. El primer correo electrónico de Satoshi que recibí de Popper se envió unos días después.

¿Qué tan grande imaginas que será? ¿Decenas de nodos? ¿Miles? ¿Millones?

En ese primer correo electrónico del 19 de noviembre, Finney agradece a Satoshi por algunas correcciones y pregunta sobre el tamaño deseado de la red Bitcoin , ya que afectaría la escalabilidad y el rendimiento. Cabe destacar que Donald, la primera persona en responder al anuncio público de Bitcoin en la lista de correo, había... aumentó La misma preocupación. "No parece escalar al tamaño requerido", escribió. Esto fue un presagio del debate sobre la escalabilidad que finalmente condujo a la creación de criptomonedas fragmentadas, como Bitcoin Cash y las llamadas soluciones de capa 2, como las cadenas laterales y la red Lightning.

Para Finney, esto no era solo un problema técnico. Al parecer, en su opinión, tiene una influencia en el futuro valor monetario de Bitcoin. Un par de meses después, afirmó que si Bitcoin se convertía en el sistema de pago dominante del mundo, su valor «debería ser igual al valor total de toda la riqueza del mundo». Extrapolando aún más esta lógica, llegó a 10 millones de dólares por Bitcoin.

En una entrevista de 2018, Dillingerdicho La discusión que comenzó en la lista de correo pública pasó a correos electrónicos privados y finalmente llevó a Finney y a él mismo a ayudar a Satoshi con ciertas partes del código de Bitcoin :

Fue cuando empezamos a hablar sobre los tipos de punto flotante en el código contable que me enteré de que Hal estaba involucrado en el proyecto. Hal estaba revisando el lenguaje de scripting de transacciones, y tanto el código que él tenía como el mío interactuaban con el código contable.

Además, poco después del correo electrónico del 19 de noviembre (en algún momento de la primera mitad de diciembre de 2008), Satoshi agregó a Finney al repositorio de Bitcoin en Sourceforge, un sitio para administrar proyectos de código abierto similar a GitHub.

Pensé que te gustaría saberlo.

Aunque el bloque Génesis de Bitcoin está fechado el 3 de enero de 2009, la red pública de Bitcoin no se puso en marcha hasta cinco días después, cuando se publicó el código fuente. liberadoal público y se extrajeron los primeros bloques.

Se supone que, durante los primeros meses de existencia de Bitcoin, la mayor parte del poder de hash lo aportaba Satoshi. Sin embargo, su creador era plenamente consciente de que, para que su dinero electrónico peer-to-peer tuviera éxito, necesitaba que otros se unieran.

Los dos correos electrónicos siguientes son de Satoshi a Finney. En el ONE, del 8 de enero de 2009, Satoshi notificó a Finney sobre el lanzamiento de la versión 0.1 del software de Bitcoin . Se envió apenas unas horas después de Satoshi. hechoun anuncio público análogo en la lista de correo de criptografía.

Parece que Finney le había respondido a Satoshi, haciéndole saber que intentaría revisar el código durante el fin de semana (el 8 de enero coincidió con jueves).

Al día siguiente, el 10 de enero, Satoshi tambiénactualizado Wei DAI (a quien había enviado un correo electrónico unos meses antes para preguntarle sobre el formato de cita adecuado para el “b-money” de Dai):

“Creo que [Bitcoin] logra casi todos los objetivos que te propusiste resolver en tu artículo sobre b-money”.

El mismo día, se produjo una discusión entre Satoshi y Finney sobre la recién creada criptomoneda Bitcoin.lista de correo en Sourceforgey a través de correos electrónicos privados que Finney más tardeproporcionópara su publicación en el Wall Street Journal. (En ese intercambio, inusualmente, Finney usó su cuenta de Gmail en lugar de...hal@finney.orgTambién cabe destacar que se eliminaron la mayoría de los datos del encabezado del correo electrónico, cuya importancia se hará evidente más adelante. En medio de estas discusiones técnicas, en vísperas del 11 de enero, se realizó la primera transferencia de Bitcoin de la historia. ocurrió, transfiriendo 10 BTC de Satoshi a Finney.

Marcas de tiempo curiosas

En los correos electrónicos de enero de 2009, la zona horaria de Satoshi parece estar ocho horas adelantada respecto al meridiano de Greenwich (GMT). Si asumimos que era japonés, como su nombre de usuario indicaba, ONE podría suponer que esto refleja su tierra ancestral. Sin embargo, Japón estaba nueve horas adelantado respecto al GMT en ese momento. Aún más intrigante es que, de alguna manera, el servidor de correo electrónico de Finney recibió ambos correos antes que el de Satoshi, lo cual plantea un enigma.

Derek Atkins, colega y amigo de Finney desde hace mucho tiempo, quien también era miembro de la Lista de Correo de Criptografía, nos ayudó a comparar estos correos electrónicos con otros de Satoshi que figuraban en la lista que Atkins conservó en su archivo. Atkins sugirió que el problema podría atribuirse a la configuración del ordenador de Satoshi:

Supongamos que el sistema del remitente está configurado en hora local en lugar de GMT (que es/era común en Windows), pero también supongamos que hay una configuración incorrecta en la zona horaria local del ordenador remitente. Esto podría explicar la discrepancia.

Luego, lo comparamos con el primer correo electrónico que Satoshi envió a la Lista de Correo de Criptografía. Si bien los encabezados de ese correo electrónico coinciden generalmente con los nuestros, sus marcas de tiempo también son consistentes internamente. Atkins sugirió que la discrepancia podría deberse al cambio de hora:

Sin embargo, si el sistema está configurado para la hora local y NO para el horario de verano (DST), eso también explicaría la discrepancia. El 31 de octubre de 2008, hubo una diferencia de 12 horas entre EDT y GMT+8, mientras que en enero habría una diferencia de 13 horas porque EE. UU. volvió al horario estándar.

En Estados Unidos, el reloj eraemocionado Una hora atrás el 2 de noviembre de 2008. Por lo tanto, la diferencia entre EE. UU. y Japón aumentó en una hora (Japón no realiza cambios de hora). En un principio, esto parecía una explicación plausible (suponiendo que Satoshi no residía en Japón), pero los correos electrónicos de Satoshi a la Lista de Correo de Criptografía del 8 de noviembre de 2008 y el 8 de enero de 2009 tampoco presentan marcas de tiempo contradictorias.

Es posible que Satoshi hubiera configurado inicialmente el reloj de su computadora a la hora de Japón basándose en la diferencia horaria anterior al horario de verano y que luego olvidara realizar el ajuste. Sin embargo, esto no explicaría por qué sus otros correos electrónicos posteriores al horario de verano no presentan la misma anomalía.

Residencia en El correo electrónico de SatoshiA Finney del 12 de enero, sabemos que en ese momento se encontraba en algún lugar con conectividad limitada, por lo que tal vez el reloj interno de su computadora estaba desincronizado:

Desafortunadamente, no puedo recibir conexiones entrantes desde donde estoy, lo que ha complicado las cosas. Que su nodo recibiera conexiones entrantes fue lo principal que mantuvo la red en funcionamiento durante el primer o segundo día.

Es posible que inmediatamente después de enviar un correo electrónico con marcas de tiempo “normales” el 8 de enero, Satoshi hubiera viajado a un lugar en una zona horaria diferente con conectividad limitada desde donde envió un correo electrónico a Finney al día siguiente.

Otra posibilidad es que Satoshi Nakamoto (o los diversos miembros del equipo tras el nombre) usaran varias computadoras, algunas configuradas correctamente y otras no. Pero ninguna de estas teorías parece del todo satisfactoria.

Una teoría más descabellada se basa en la hipótesis popular de que el propio Finney era Satoshi. Si asumimos que conectó el correo electrónico de Satoshi a su cuenta principal (hal@finney.org) por comodidad, para no tener que iniciar sesión en su cuenta de Vistomail cada vez, esto podría explicar por qué el servidor de Finney.org lo recibió antes que el de Anonymousspeech.com.

Esto también explicaría por qué Finney decidió no compartir estos correos electrónicos con el Wall Street Journal y por qué los que sí compartió carecían de la mayoría de los datos del encabezado. Sin embargo, debemos admitir que, al igual que las otras teorías mencionadas, no contamos con pruebas contundentes que la respalden.

Satoshi sigue siendo siempre misterioso

Estos correos electrónicos no revolucionan la historia del génesis de Bitcoin ni introducen nuevos personajes inesperados. Tampoco parecen resolver el eterno misterio que rodea la identidad de Satoshi.

Al mismo tiempo, nos presentan un nuevo y pequeño rompecabezas. A Sergio Demian Lerner le llevó siete largos años descifrar el famoso patrón "Patoshi". Esperemos que la comunidad tarde un BIT menos en sugerir una mejor explicación para las extrañas marcas de tiempo.

Los correos electrónicos también brindan información adicional sobre la estrecha colaboración entre Satoshi y los primeros usuarios como Finney durante el lanzamiento de Bitcoin. Más tarde, como es comprensible, Finney...eligió Sin mencionar su temprana participación. "Cuando Satoshi anunció el primer lanzamiento del software, lo acepté de inmediato. Creo que fui la primera persona, además de Satoshi, en ejecutar Bitcoin", escribió en su última publicación en el foro de Bitcointalk, sin mencionar sus comunicaciones previas al lanzamiento.

Sin embargo, casi siete años después, debemos estar de acuerdo con el otro comentario de Finney en la misma publicación de despedida:

“Hoy en día, la verdadera identidad de Satoshi se ha convertido en un misterio”.

CORRECCIÓN (30 de noviembre, 20:40 UTC):Una versión anterior de este artículo afirmaba erróneamente que la primera transferencia de BTC no se mencionaba en ninguna de las comunicaciones entre Nakamoto y Finney. Este último la mencionó en ONE de los correos electrónicos publicados por The Wall Street Journal:Veo que me enviaste un pago, gracias.!”