- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Cremas de kimchi, veneno para ratas y cambios de forma: Lo que necesitas saber sobre Cripto hoy
Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico por encima de los $35,000, mientras que la ex CEO de Bakkt, Kelly Loeffler, perdió su escaño en el Senado de los Estados Unidos.
Buenas tardes, lectores: Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico por encima de $35,000Mientras que el ex director ejecutivo de Bakkt, Kelly Loefflerperdió su escaño en el Senado de los Estados UnidosMientras tanto, un importante inversor de Ripple presentó una demanda contra la fintech y Shapeshift se está convirtiendo en un intercambio descentralizado.
Estante superior
¿Raticida?Haciendo eco de la infame frase de Warren Buffett de queBitcoines “veneno para ratas al cuadrado”, dijo el inversor de peso pesado Bill Miller que podría ser cierto, pero “La rata podría ser dinero en efectivo.” En su boletín del cuarto trimestre, Miller continuó diciendo que es probable que haya inflación en los EE. UU. debido a un estímulo fiscal y monetario sin precedentes, y que Bitcoin podría proporcionar una forma para que las empresas eviten devaluar sus balances.
Acción estatal
A prohibición de los derivados de CriptoEl comercio de acciones entró en vigor hoy en el Reino Unido. El regulador financiero del país, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), dijo que estos productos no son adecuados para los consumidores minoristas debido a sus riesgos descomunales cuando presentó la legislación en octubre, mientras que las voces de la industria piensan que la medida es exagerada y favorece a los inversores institucionales.
Cambio de formaCambio de forma esdescentralización En un intento por eliminar sus normas de conocimiento del cliente (KYC), la plataforma de intercambio sin custodia con sede en Colorado ahora enruta las órdenes a través de aplicaciones de Finanzas descentralizadas (DeFi) y elimina gradualmente su plataforma de intercambio centralizada.
Bocados QUICK
- ¿NUEVO ORIGEN?Origin está relanzando su moneda estable generadora de rendimiento luego de un ataque en noviembre que dejó a los tenedores de OUSD sin $7 millones.CoinDesk)
- FRONTERA DE RENDIMIENTO: David Hoffman sostiene que Ethereum es el último bastión del rendimiento.CoinDesk - artículo de opinión)
- APRECIACIÓN DEL PRECIO:Ethereum entra en el top 100 de los activos más grandes del mundo, uniéndose a Bitcoin, oro y plata, así como a empresas como Saudi Aramco.Descifrar)
- ¿BUSCADOR DE ALQUILERES? ¿Quién dijo que no se pueden gastar Cripto? Un usuario de Reddit vende tokens Moon gratis para pagar el alquiler.Cointelegraph)
- PÁGINA SEIS:¿Quién obtendrá la custodia del Bitcoin de Kim Kardashian en el divorcio?Descifrar)
Información de mercado
Spreads coreanosLa "prima de kimchi", el diferencial entre la plataforma de intercambio surcoreana Upbit y Binance, se situó ayer en el 4,15 %.el más alto desde principios de 2018Una cifra frecuentemente citada para explicar el interés minorista en el país, Muyao Shen de CoinDesk también cree que esta prima podría explicar por qué los precios de Bitcoin caen durante el horario comercial de Asia: algunos comerciantes venden Bitcoin a precios más altos en los intercambios de Cripto con sede en Corea del Sur.
En juego
¿Trajes ondulados?En el esperado regreso de Matt Levine a su boletín de opinión de Bloomberg, Money Stuff, el columnista financieroescribióSobre los efectos de las acciones contra el fraude de valores en los entornos empresariales. En EE. UU., escribe, existe una creciente tendencia a que "todo es fraude de valores". Crear un mal videojuego que provoque la caída de las acciones de un estudio de videojuegos: fraude de valores. Albergar una cultura de acoso: fraude de valores. Hacer pasar un comunicado de prensa por algo insignificante: fraude de valores.
Aunque el titular de Levine lo describe como un "futuro distópico", su conclusión es BIT más positiva. Una cultura donde abogados astutos puedan obtener resarcimiento para los accionistas afectados por resultados negativos es una forma general de KEEP que las empresas que cotizan en bolsa cometan errores comunes, incluso si, en principio, no se ven afectadas por estas acciones.
Todo es fraude bursátil, incluso las cosas que no son realmente ilegales; cualquier cosa que reciba mala prensa o desaprobación moral puede dar lugar a una demanda bursátil. Es, a su manera, una forma de regulación extrañamente basada en principios: no se necesitan normas específicas contra tipos específicos de mala conducta; solo se necesitan pruebas de que la empresa hizo algo y las acciones cayeron a causa de ello, concluye Levine.
No hay muchas empresas que coticen en bolsa en el sector de las Cripto a las que pueda aplicarse esta tendencia, aunque la actitud de emprender acciones legales por cualquier pérdida financiera percibida o real aún prevalece.
Ayer, ONE de los Ripple Labs mayores patrocinadores financieros Presentó una demanda contra la empresa de Cripto para recuperar su inversión. En 2019, el gestor de activos multimillonario Tetragon Financial Group lideró la ronda de financiación Serie C de 200 millones de dólares de Ripple.
Y ahora que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. investiga a Ripple por posible fraude de valores, Tetragon exige la devolución de su dinero. Presentado en Delaware, Tetragon afirmó que intentará "hacer valer su derecho contractual de exigir a Ripple el reembolso" de sus acciones preferentes, según informó Bloomberg, e incluso congelar los activos de Ripple hasta que pague.
Ripple rechazó la demanda, afirmando que su inversor solo puede canjear su capital por efectivo "si XRP se considera un valor a futuro", según un expediente judicial.
Si bien Tetragon no alega fraude de valores en nombre de Ripple, es el resultado de una investigación en curso sobre este tema. La SEC afirma que Ripple recaudó 1.300 millones de dólares en un período de siete años mediante la venta de... XRP Para inversores minoristas. Ripple es el principal tenedor de XRP, aunque ha afirmado a lo largo de los años que la red está suficientemente descentralizada como Ethereum y que no es el creador de la criptomoneda.
Ahora los tribunales deberán decidir si XRP es un valor, pero la demanda ya ha producido resultados importantes. Inversiones en Grayscale(empresa hermana de CoinDesk) y Bitwise eliminaron XRP de sus fondos de índice de Cripto , mientras que varios intercambios han tomado medidas para eliminar de la lista o suspender la negociación de XRP .
ONE preguntarse si, si XRP se considera un valor y se determina que Ripple ha violado la ley de valores, las plataformas de intercambio tendrían derecho a emprender acciones legales contra la empresa. Porque, como señala Levine, la litigiosidad es parte integral de la cultura empresarial estadounidense.
¿Quién ganó #CryptoTwitter?


Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
