Kimchi à tartiner, « poison à rats », changements de forme : ce que vous devez savoir sur les Crypto aujourd'hui

Bonjour, chers lecteurs : Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique au-dessus de 35 000 $tandis que l'ancien PDG de Bakkt, Kelly Loefflera perdu son siège au Sénat américain. Pendant ce temps, un investisseur majeur de Ripple a intenté une action en justice contre la fintech et Shapeshift se convertit en un échange décentralisé.

Étagère supérieure

De la mort-aux-rats ?
Reprenant la célèbre phrase de Warren Buffett selon laquelleBitcoin« C'est du poison à rats au carré », a déclaré l'investisseur de poids Bill Miller, qui a déclaré que cela pourrait être vrai, mais «le rat pourrait être de l'argent liquide.” Dans sa newsletter du quatrième trimestre, Miller a poursuivi en disant que l'inflation est probable aux États-Unis en raison de mesures de relance budgétaire et monétaire sans précédent, et que le Bitcoin pourrait fournir aux entreprises un moyen d'éviter de dévaluer leurs bilans.

Action de l'État
UN interdiction des dérivés CryptoLa réglementation sur les transactions boursières est entrée en vigueur aujourd'hui au Royaume-Uni. Le régulateur financier du pays, la Financial Conduct Authority (FCA), a déclaré que ces produits ne conviennent pas aux consommateurs de détail en raison de leurs risques démesurés lors de l'introduction de la législation en octobre, tandis que les voix de l'industrie pensent que la mesure est exagérée et favorise les investisseurs institutionnels.

Forme changeante
ShapeShift estdevenir décentralisé Afin de se débarrasser de ses règles de connaissance du client (KYC), la plateforme d'échange non dépositaire basée au Colorado achemine désormais les ordres via des applications de Finance décentralisée (DeFi) et abandonne progressivement sa plateforme d'échange centralisée.

Bouchées QUICK

• NOUVELLE ORIGINE ?Origin relance son stablecoin générateur de rendement après une attaque de novembre qui a drainé les détenteurs d'OUSD de 7 millions de dollars.CoinDesk)
• FRONTIÈRE DE RENDEMENT : David Hoffman soutient Ethereum est le dernier bastion du rendement.CoinDesk - éditorial)
• APPRÉCIATION DES PRIX :Ethereum entre dans le top 100 des plus grands actifs mondiaux, rejoignant le Bitcoin, l'or et l'argent, ainsi que des entreprises comme Saudi Aramco.Décrypter)
• CHERCHEUR DE LOCATION ? Qui a dit qu'on ne pouvait T dépenser de Crypto? Un utilisateur de Reddit vend des jetons Moon gratuits pour payer son loyer.Cointelegraph)
• PAGE SIX :Qui obtient la garde des Bitcoin de Kim Kardashian lors du divorce ?Décrypter)

Informations sur le marché

pâtes à tartiner coréennesLa « prime kimchi », l'écart entre la plateforme d'échange sud-coréenne Upbit et Binance, était de 4,15 % hier,le plus élevé depuis début 2018. Un chiffre souvent cité pour expliquer l'intérêt des particuliers pour le pays, Muyao Shen de CoinDesk pense également que cette prime pourrait expliquer pourquoi les prix du Bitcoin chutent pendant les heures de négociation en Asie - certains traders vendent du Bitcoin à des prix plus élevés sur les échanges de Crypto basés en Corée du Sud.

En jeu

Des costumes ondulés ?
Dans le retour très attendu de Matt Levine dans sa newsletter Bloomberg, Money Stuff, riche en opinions, le chroniqueur financiera écritÀ propos des effets des fraudes boursières sur le monde des affaires. Aux États-Unis, écrit-il, on observe une tendance croissante à considérer que « tout est une fraude boursière ». Créer un mauvais jeu vidéo qui fait chuter le cours de l'action d'un studio de jeux vidéo est une fraude boursière. Entretenir une culture du harcèlement est une fraude boursière. Sublimer un communiqué de presse pour un détail insignifiant est une fraude boursière.

Bien que le titre de Levine évoque un « avenir dystopique », sa conclusion est un BIT plus positive. Une culture où des avocats avisés peuvent obtenir réparation pour les actionnaires affectés par des performances négatives est un moyen « général » d' KEEP les sociétés cotées en bourse de commettre des actes généralement répréhensibles, même si elles ne sont pas affectées par ces actions en principe.

« Tout est une fraude boursière, même ce qui n'est T réellement illégal ; tout ce qui suscite une mauvaise presse ou une désapprobation morale peut donner lieu à des poursuites en justice. Il s'agit d'une forme de réglementation étrangement fondée sur des principes : T besoin de règles spécifiques contre des comportements répréhensibles spécifiques ; il suffit de prouver que l'entreprise a commis un acte qui a entraîné la chute de son cours de bourse », conclut Levine.

Il n'y a T beaucoup d'entreprises cotées en bourse dans le secteur de la Crypto auxquelles cette tendance pourrait s'appliquer, bien que l'attitude consistant à intenter une action en justice pour toute perte financière perçue ou réelle soit toujours présente.

Hier, ONEun des laboratoires Ripple les plus grands bailleurs de fonds a intenté une action en justice contre l'opérateur historique de Crypto pour récupérer son investissement. En 2019, le gestionnaire d'actifs multimilliardaire Tetragon Financial Group a dirigé la levée de fonds de série C de 200 millions de dollars de Ripple.

Et maintenant que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine enquête sur Ripple pour fraude potentielle, Tetragon réclame son remboursement. Déposée dans le Delaware, Tetragon a déclaré qu'elle tenterait de « faire valoir son droit contractuel d'exiger que Ripple rachète » ses actions privilégiées, selon Bloomberg, et même de geler les actifs de Ripple jusqu'à ce qu'elle paie.

Ripple a rejeté la plainte, affirmant que son investisseur ne peut racheter ses actions contre de l'argent liquide que « si XRP est considéré comme un titre à l'avenir », selon un dossier judiciaire.

Bien que Tetragon n'accuse T Ripple de fraude boursière, il s'agit d'une conséquence d'une enquête en cours. La SEC affirme que Ripple a levé 1,3 milliard de dollars sur une période de sept ans grâce à la vente de ses actions. XRP Aux investisseurs particuliers. Ripple est le principal détenteur de XRP, bien qu'il ait affirmé au fil des ans que le réseau était suffisamment décentralisé comme Ethereum et qu'il n'était pas le créateur de la cryptomonnaie.

Il appartient désormais aux tribunaux de décider si le XRP est une valeur mobilière, mais le procès a déjà donné lieu à des résultats importants. Investissements en Grayscale(société sœur de CoinDesk) et Bitwise ont tous deux supprimé XRP de leurs fonds indiciels Crypto , tandis que plusieurs échanges ont pris des mesures pour retirer de la liste ou suspendre le trading XRP .

On peut se demander si, si le XRP est considéré comme une valeur mobilière et si Ripple est reconnu coupable d'avoir enfreint la législation sur les valeurs mobilières, les plateformes d'échange pourraient être en droit d'intenter une action en justice contre l'entreprise. Car, comme le souligne Levine, la propension aux litiges est ancrée dans la culture d'entreprise américaine.

Qui a gagné #CryptoTwitter ?