- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El problema de los tokens de Uniswap
Una batalla entre un intercambio descentralizado y un proyecto de tokens plantea preguntas sobre qué nivel de control pueden ejercer los creadores en el Cripto.
Uniswap, el popular exchange descentralizado basado en Ethereum, ha vuelto a ser considerado demasiado centralizado para algunos. El lanzamiento de un proyecto de tokens afectó el agregador de datos del protocolo y obligó a Uniswap a reaccionar, lo que ahora plantea dudas sobre el nivel de control que pueden ejercer los creadores de Cripto.
En resumen: Delta Financial es un nuevo proyecto de token que busca resolver los problemas de liquidez en el comercio descentralizado de opciones. El token DELTA se lanzó en Uniswap el 28 de marzo. Un día después, el volumen total de Uniswap se disparó un 450% hasta los 7.170 millones de dólares (frente a los 1.600 millones de dólares del día anterior y más del triple del récord anterior de 2.190 millones de dólares, establecido el 26 de octubre de 2020). Toda esta información se basa en informes de Descifrar, debido a lo que pasó después.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.
Al determinar que este crecimiento era orgánico, aunque quizás falso, los desarrolladores de Uniswap emitieron una corrección urgente para eliminar los datos de Delta de su explorador de blockchain, Uniswap, bajo una "solución para tokens fraudulentos". Aunque el token en sí sigue disponible para su intercambio en el exchange descentralizado, consultando sobre su actividad comercialdevuelve “🤔.” Etherscan también está en blanco.
La situación pone de manifiesto la dificultad de determinar cuál es el "bien público" en los ecosistemas descentralizados. Existe tensión entre los creadores de tokens, quienes tienen libertad para publicar sus proyectos; los creadores de plataformas descentralizadas, quienes deben mantener protocolos multimillonarios; y todos los demás, quienes podrían verse perjudicados por las decisiones de cualquiera de estas otras partes.
Delta es un sistema de tokens que podría resolver un problema real en el sector. Los usuarios adquieren sus tokens durante dos semanas después de cada transferencia, lo que proporciona un período de bloqueo garantizado y, por lo tanto, una métrica fácil de entender para crear contratos de opciones económicos a corto plazo. Es novedoso, aunque un poco complejo. El sistema también emplea un mecanismo de "rebase" para estabilizar el precio del token, básicamente intercambiando estas monedas bloqueadas entre sí. (Decrypt ofrece una explicación plausible de por qué este sistema no es un lavado de activos).
Toda esta actividad apareció en los registros de Uniswap, lo que podría crear una falsa impresión sobre la actividad del exchange. "Delta encontró un truco de crecimiento genial, pero no parece el tipo de información que buscan los usuarios cuando buscan estadísticas de volumen [de un exchange descentralizado]", declaró a CoinDesk un observador independiente pero con amplio conocimiento que gestiona otro servicio de datos de blockchain.
Como dijo el fundador de Uniswap, Hayden Adams, en Twitter: «Esto debería ser bastante obvio, pero decir que el protocolo Uniswap tuvo un volumen de operaciones de $7.3 mil millones en //info. Uniswap cuando $6.3 mil millones de eso son un extraño mecanismo de rebase en un token hace que todo el sitio sea menos útil».
Pero al eliminar esta información, Adams podría haber cruzado la línea. Uniswap ha sido caracterizado como un exchange capturado por capital de riesgo. en el pasadoEl bateador de este verano con su rival, "propiedad de la comunidadSushiswap puso esto en evidencia. Ahora, Adams ejerce discreción sobre la información que los usuarios tienen acceso. Si bien el intercambio en sí está descentralizado, hay partes controladas Human .
Adams no respondió a una Request de comentarios, aunque 0xRevert, desarrollador de CORE Vault, la empresa matriz de Delta, sí lo hizo. Pregunté si el proyecto era solo un experimento social y, de ser así, qué mensaje pretendían transmitir.
“Exponiendo la hipocresía de Uniswap a más gente. Aunque fingen ser un exchange descentralizado y gestionado por la comunidad, parece que solo les importan los intereses de sus inversores de capital riesgo”, dijo 0xRevert. “Estoy trabajando en un nuevo protocolo innovador y me sorprende mucho que Uniswap haya actuado para frenar la innovación. Los respetaba mucho antes de esta decisión, por eso DELTA está presente en Uniswap”.
Se hizo eco de las quejasotros lo han hechoQue Uniswap no ha eliminado información relacionada con presuntas estafas. Además, muchos novatos en DeFi podrían confundir el .info de Uniswap con la interfaz del exchange.
Por su parte, Uniswap se ha encontrado parte integral de una industria donde la descentralización es un BIT caballo de batalla, aunque no se trata sólo de una cuestión simbólica.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
