Fireblocks está siendo demandado por presunta pérdida de más de 70 millones de dólares en Ether, según un informe.

El proveedor de custodia de Cripto Fireblocks está siendo demandado por una empresa que afirma haber perdido el acceso a más de 70 millones de dólares en activos. éterSegún un informe de Calcalist, Fireblocks afirmó que las claves perdidas estaban almacenadas fuera de su plataforma.

• La plataforma de staking de Cripto StakeHound presentó una demanda contra Fireblocks en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv por presunta negligencia, Calcalist reportado Martes.
• Un empleado de Fireblocks supuestamente no protegió ni realizó una copia de seguridad de las claves privadas de una billetera digital, que luego fueron eliminadas, lo que impidió que StakeHound accediera a sus activos.
• "Se trata de un error Human cometido por un empleado de los acusados, que trabajaba en un entorno laboral inadecuado", señala el expediente, según Calcalist.
• El demandado perdió irrevocablemente el acceso a los activos digitales del demandante, que estaban depositados en una billetera electrónica proporcionada por el demandado, lo que provocó la pérdida de 38.178 monedas ETH del demandante, equivalentes a casi 72 millones de dólares al momento de escribir este artículo.
• En undeclaraciónEn su sitio web, Fireblocks dijo: "Estamos investigando activamente la situación y ayudando a todas las partes involucradas a resolver el problema".
• Stakehound estaba construyendo una solución Boneh-Lynn-Shacham (BLS), que no es compatible con el marco de computación multipartita (MPC) de Fireblocks, dijo Fireblocks.
• Fireblocks dijo que no tenía ninguna obligación contractual de almacenar o realizar copias de seguridad de las claves BLS para Stakehound.
• "Las claves fueron generadas por los clientes y almacenadas fuera de la plataforma Fireblocks", declaró Fireblocks. "Ninguna clave de producción de Fireblocks se vio afectada, los fondos de todos los clientes de Fireblocks están seguros y las claves de los clientes están respaldadas y son recuperables".
• Fireblocks requiere que los clientes contraten los servicios de recuperación ante desastres de un proveedor de servicios externo o que realicen copias de seguridad de sus claves de forma independiente, algo que, según dijo, Stakehound no hizo.
• Fireblocks dijo en su declaración que instó a Stakehound "numerosas veces" a realizar copias de seguridad de las claves BLS con un proveedor externo y descubrió en abril que no lo había hecho.

Sigue leyendo: La firma de custodia de Cripto Fireblocks ha gestionado más de 500.000 millones de dólares en activos.

ACTUALIZACIÓN (23 de junio, 9:53 UTC):Agrega detalles de la declaración publicada en el sitio web de Fireblocks.