Compartir este artículo

Alguien perdió accidentalmente $135,000 al intentar intercambiar tokens Fees.WTF

Baja liquidez en los minutos iniciales luego de un lanzamiento aéreo de la popular herramienta Fees.wtf muestra que un usuario perdió más de 42 ether.

Cadena de bloques de Ethereum datosMuestra que un usuario perdió más de $135,000 en ether al intentar comprarTarifas.wtftokens (WTF) poco después de un lanzamiento aéreo el jueves por la noche.

Los datos muestran que el usuario accidentalmenteintercambió 42 éterespor 0,00004 WTF. Sin embargo, esta cantidad de WTF valía solo $0,00000525172 al momento de escribir este artículo, segúndatosde CoinGecko.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

El deslizamiento se produjo debido abaja liquidez en el grupo comercial, lo que provocó que algunos en los círculos de Cripto criticar cómo Tarifas.wtfLos desarrolladores financiaron el fondo inicial.

Tarifas.wtf Es una herramienta popular que permite a los usuarios rastrear las comisiones que gastan en Ethereum. El jueves, lanzó sus tokens WTF, sumándose a la tendencia general de los proyectos de Cripto de distribuir tokens a las billeteras de los usuarios según su uso con esos protocolos, en lugar de cotizar directamente en el mercado.

Los casos de uso incluyen el staking de WTF o de sus tokens de liquidez, con una rentabilidad anualizada de hasta el 7000 % al momento de redactar este artículo. Los usuarios también pueden optar a recibir un token no fungible (NFT), cual Tarifas.wtfdice que es único para cada billetera individual.

Los especuladores se lanzaron a acumular WTF poco después de su inclusión en la plataforma de intercambio de Ethereum, Uniswap, con la esperanza de que una eventual subida de precio les reportara importantes beneficios. Sin embargo, la escasa liquidez inicial en Uniswap provocó lágrimas en lugar de gloria.

Un desequilibrio en el fondo de liquidez provocó que un usuario perdiera 42 ethers. (Etherscan)
Un desequilibrio en el fondo de liquidez provocó que un usuario perdiera 42 ethers. (Etherscan)

Los fondos de liquidez en exchanges descentralizados (DEX) como Uniswap funcionan de forma diferente a los exchanges tradicionales. Un fondo se refiere a un conjunto de dos tokens proporcionados por los usuarios a un DEX, que utiliza contratos inteligentes para emparejar las transacciones y aumentar o reducir automáticamente los precios de intercambio de ambos tokens.

Ahí radicaba el problema. Los datos de blockchain muestran...Tarifas.wtfLos desarrolladores sembraron elfondo inicial En Uniswap , con más de 2211 WTF y 0,000001 ether, se generó un gran desequilibrio en el pool de intercambio. Esto permitió a los usuarios vender pequeñas cantidades de WTF por cantidades relativamente altas de ether, mientras que los compradores de WTF terminaron adquiriendo los tokens a un valor mucho mayor.

Comprar WTF después del airdrop podría haber sido una mala apuesta en retrospectiva. El precio del token cayó más del 60 % en las últimas siete horas.datosmuestra, cayendo desde un valor inicial de $ 0,28 a un mínimo de $ 0,09 en el horario asiático el viernes.

Shaurya Malwa

Shaurya es codirector del equipo de tokens y datos de CoinDesk en Asia y se centra en derivados Cripto , DeFi, microestructura del mercado y análisis de protocolos. Shaurya tiene más de $1,000 en BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT y ORCA. Proporciona más de $1,000 a los fondos de liquidez en Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finanzas, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE y MON.

Shaurya Malwa