Compartilhe este artigo

Alguém acidentalmente perdeu $ 135 mil tentando negociar taxas. Wtf Tokens

Baixa liquidez nos minutos iniciais após um airdrop pela ferramenta popular Fees.wtf mostra que um usuário perdeu mais de 42 ether.

Blockchain Ethereum dadosmostra que um usuário perdeu mais de US$ 135.000 em ether tentando comprarTaxas.wtftokens (WTF) logo após um airdrop na quinta-feira à noite.

Os dados mostram que o usuário acidentalmentetrocou 42 éterpor 0,00004 WTF. No entanto, essa quantia de WTF valia apenas $ 0,00000525172 no momento da escrita, conformedadosda CoinGecko.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

O deslizamento foi causado devido abaixa liquidez no pool de negociação, fazendo com que alguns nos círculos de Cripto criticar como Taxas.wtfos desenvolvedores financiaram o pool inicial.

Taxas.wtf é uma ferramenta popular que permite que os usuários rastreiem as taxas que gastam no Ethereum. Ele lançou seus tokens WTF na quinta-feira, aderindo à tendência maior de projetos de Cripto distribuindo tokens para carteiras de usuários com base em seu uso com esses protocolos em vez de listá-los diretamente no mercado.

Os casos de uso incluem staking de tokens WTF ou de seu pool de liquidez com retornos anualizados de até 7.000% no momento em que este artigo foi escrito. Os usuários também são elegíveis para receber um token não fungível (NFT), qual Taxas.wtfdiz que é único para cada carteira individual.

Especuladores pularam para acumular WTF logo após sua listagem na bolsa baseada em Ethereum Uniswap, esperando que um eventual aumento de preço lhes renderia retornos consideráveis. Mas a baixa quantidade de liquidez inicial na Uniswap levou a lágrimas em vez de glória.

Um desequilíbrio no pool de liquidez fez com que um usuário perdesse 42 ether. (Etherscan)
Um desequilíbrio no pool de liquidez fez com que um usuário perdesse 42 ether. (Etherscan)

Os pools de liquidez em exchanges descentralizadas (DEX) como a Uniswap são diferentes de como as exchanges tradicionais operam. Um pool se refere a um conjunto de dois tokens fornecidos por usuários a uma DEX, que então usa contratos inteligentes para combinar negociações e aumentar ou reduzir automaticamente os preços nos quais os dois tokens são negociados entre si.

É aí que está o problema. Os dados do Blockchain mostramTaxas.wtfos desenvolvedores semearam opiscina inicial no Uniswap com mais de 2.211 WTF e 0,000001 ether, causando um enorme desequilíbrio no pool de negociação. Isso permitiu que os usuários vendessem pequenas quantidades de WTF por quantidades relativamente altas de ether, enquanto os compradores de WTF acabaram comprando os tokens a um valor muito mais alto.

Comprar WTF após o airdrop pode ter sido uma aposta ruim em retrospectiva. Os preços do token caíram mais de 60% nas últimas sete horas,dadosmostra, caindo de US$ 0,28 inicial para US$ 0,09 no horário asiático na sexta-feira.

Shaurya Malwa

Shaurya é colíder da equipe de tokens e dados da CoinDesk na Ásia, com foco em derivativos de Cripto , DeFi, microestrutura de mercado e análise de protocolos. Shaurya possui mais de US$ 1.000 em BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT e ORCA. Ele fornece mais de US$ 1.000 para pools de liquidez na Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finanças, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE e WED.

Shaurya Malwa