- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los precios volátiles del lunes contrastan con las recientes aguas tranquilas
El precio de Bitcoin se ha mantenido relativamente estable durante las últimas seis semanas.
La caída del bitcoin del lunes contrasta con la falta de movimiento del activo durante las últimas seis semanas. El Bitcoin (BTC) cayó recientemente casi un 4% en las últimas 24 horas para cotizar justo por encima de los 28.000 dólares, pero pasó una buena parte del día por debajo de ese nivel.
La caída se produce tras precios más bajos en dos de los últimos tres días de negociación.
Pero antes de estas caídas, a partir de mediados de marzo, las fluctuaciones del precio de BTC han sido más tranquilas.
De hecho, desde el 20 de marzo, cuando Bitcoin se cotizaba a 28.270 dólares, BTC se ha movido solo alrededor del 0,002%.
El índice de fuerza relativa (RSI) semanal de BTC en realidad disminuyó un 8% durante el mismo período, lo que dio lugar a interpretaciones contrapuestas de ese desarrollo. La primera es que el impulso se está desviando del precio, un evento tradicionalmente bajista para los precios.
Una interpretación alternativa es que el BTC se ha abaratado, incluso cuando los precios han subido. La interpretación que ONE elija probablemente se basa en una serie de factores, entre ellos el tamaño de la cartera, la base de costes y la gestión de riesgos.
Aun así, dado el volumen de operaciones semanales relativamente bajo de BTC desde marzo, la divergencia de precio-momentum mencionada anteriormente no parece tener mucha convicción negativa detrás. Por el contrario, encaja en la narrativa de un entorno Cripto recientemente domesticado.
Es cierto que las semanas consecutivas que comenzaron el 10 y el 17 de abril brindaron un episodio de emoción, ya que el aumento del 7% en la primera se vio compensado por una caída del 9% en la segunda. El impulso de Bitcoin por encima de los $30,000 el 11 de abril hizo que el activo atravesara una importante barrera psicológica, pero como los nuevos catalizadores eran relativamente escasos, BTC retrocedió ligeramente.
La falta de catalizadores también se aplica al lado bajista de BTC. Más allá de las preocupaciones con respecto a la postura de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) hacia las Cripto y la posibilidad de una legislación prohibitiva, la falta de catalizadores se aplica a ambos lados del comercio en este momento.
Lo que también parece faltarle al Bitcoin, a pesar de su reputación de lo contrario, es volatilidad. El rango verdadero promedio (ATR) del Bitcoin ha caído un 65% en lo que va de año, incluso cuando el precio del bitcoin se ha disparado un 75% durante este período.
En definitiva, si bien las aguas del comercio de Bitcoin han estado inestables durante las últimas 24 horas, han estado tranquilas durante la mayor parte de dos meses.

Glenn Williams Jr.
Glenn C Williams Jr, CMT is a Crypto Markets Analyst with an initial background in traditional finance. His experience includes research and analysis of individual cryptocurrencies, defi protocols, and crypto-based funds. He has worked in conjunction with crypto trading desks both in the identification of opportunities, and evaluation of performance.
He previously spent 6 years publishing research on small cap oil and gas (Exploration and Production) stocks, and believes in using a combination of fundamental, technical, and quantitative analysis. Glenn also holds the Chartered Market Technician (CMT) designation along with the Series 3 (National Commodities Futures) license. He earned a Bachelor of Science from The Pennsylvania State University, along with an MBA in Finance from Temple University.
He owns BTC, ETH, UNI, DOT, MATIC, and AVAX
