Compartir este artículo

¿Son demasiado altos los rendimientos del staking de Ethereum ?

A medida que el staking crece en popularidad a través de derivados de staking líquidos, existe la necesidad de cuantificar mejor los retornos del staking para diferentes plataformas y cómo cambian con el tiempo, dice Marcin Kazmierczak, cofundador y director de operaciones de RedStone.

El staking ha crecido en popularidad en los últimos años debido a la disponibilidad del staking como servicio, el staking en grupo y el crecimiento del re-staking líquido. A partir de julio de 2024, el presupuesto de seguridad de Ethereum asciende a la asombrosa cifra de 110 000 millones de dólares en ETH, lo que representa aproximadamente el 28 % del suministro total de ETH . También existe una adopción generalizada de funciones de staking dentro de los exchanges y las aplicaciones financieras, lo que permite a las personas asignar su ETH para asegurar la red Ethereum . Muchos ven el staking como una rentabilidad de la inversión de bajo riesgo, lo que lo hace atractivo para los titulares de ETH . Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, mantiene una parte de su ETH en staking, aunque todavía mantiene una parte sin staking.

Estás leyendo Cripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

A medida que el staking se vuelve más popular gracias a los derivados líquidos, surge la necesidad de cuantificar mejor sus rendimientos en diferentes plataformas y cómo evolucionan con el tiempo. Una forma de lograrlo es utilizando la fuente del oráculo Composite Ether Staking Rate (CESR), que es una tasa de staking de Ethereum estandarizada en cadena. Esto puede servir como un punto de referencia útil al considerar las tendencias del staking. Es crucial cuantificar mejor las tendencias del staking y considerar sus ramificaciones, a la vez que se destaca el beneficio de generar ingresos adicionales para los titulares de ETH .

¿Por qué podríamos considerar reducir la emisión de ETH ?

Si bien el staking es esencial para la seguridad de Ethereum, existen argumentos convincentes para reducir la tasa de emisión de ETH .

  • Rendimientos decrecientes de la seguridad:Más allá de cierto punto, añadir más validadores contribuye menos a la seguridad de la red. El beneficio marginal disminuye, mientras que los costes —principalmente debidos a la emisión de ETH siguen aumentando.
  • Aumento de los costes para los validadores:A medida que aumenta el staking, también aumentan los costos operativos, como el mantenimiento del hardware. Estos costos suelen repercutir en los usuarios, lo que encarece el mantenimiento de la red.
  • Riesgos de centralización: Con grandes entidades o grupos de staking que controlan porciones significativas de ETH en staking, aumenta el riesgo de centralización. Esto podría comprometer la descentralización que Ethereum busca preservar.
  • Dilución e inflación: La emisión excesiva de nuevo ETH para recompensar a los validadores conduce a la inflación, lo que diluye el valor de las tenencias de ETH existentes.

El futuro del staking

El staking, en particular mediante el re-staking líquido, está evolucionando rápidamente. A medida que Ethereum continúa innovando, será importante cuantificar mejor las tendencias en este segmento del mercado. Consulte nuestro último informe de investigación para obtener un análisis detallado de los rendimientos recientes del staking líquido y el re-staking.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Marcin Kazmierczak