«Down Infinite»: Un torpe intento de rehabilitar la imagen de Do Kwon

Do Kwon, el cofundador caído en desgracia de la blockchain Terra , ha concedido su primera entrevista pública desde que su muy publicitada moneda estable, UST, explotó, llevándose consigo unos 45 000 millones de dólares en inversiones y ahorros. Ha habido numerosas... relatos desgarradoresde pequeños inversores que enfrentan dificultades financieras e historias salaces sobreprincipales instituciones de Cripto eso apuesta fuerte en Terra, y se perdió, en su estela.

Por supuesto, esta no es la primera vez que Kwon habla públicamente. Publica frecuentemente en Twitter sobre su nueva blockchain, su legado y su familia. Pero es la primera vez que... entrevista largaque pudiera ofrecer el lado completo de su historia.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

La entrevista se suma a una larga lista de Eventos mediáticos donde figuras desprestigiadas y difamadas expian malas decisiones, ofrecen explicaciones y, en RARE ocasiones, comparten la sabiduría que solo se obtiene al estar en malas condiciones. Digo que podría ser así porque Coinage, la nueva empresa de medios que produce la serie de dos partes, hasta el momento ha incumplido en gran medida esta promesa.

La historia de Kwon es más grande que Terra, una (una vez) red multimillonariaque atrajogrande y a pequeños inversores a participar en el sueño de descentralizar una economía construida alrededor de un dólar sintético. Su implosión sacudió la industria de las Cripto , contribuyendo a un contagio que derrumbó a varias empresas prominentes y que aún se siente.

Pasará a la historia como un ejemplo de delirio colectivo, a los libros de texto de economía por su exuberancia irracional y, probablemente, a la tradición legal de las Cripto como un fraude. También representa parte de la confusión sobre el futuro de las criptomonedas: ¿Cómo puede un proyecto con una misión tan clara, un líder tan convincente y una adopción tan generalizada fracasar de forma tan estrepitosa?

La serie parece diseñada para resucitar la imagen manchada de Kwon. En una entrevista de 30 minutos, filmada durante dos días, Zack Guzman, exalumno de Yahoo Finanzas, le hace preguntas a Kwon, incluyendo: "¿Eres un...? Elizabeth Holmes,” ¿Le aconsejaron los abogados que no hablara con la prensa? ¿Es “justo” decir que la UST no tenía ningún valor desde el principio?

Ver también:Do Kwon: "Estoy desconsolado" por el dolor causado por UST

No pretendo criticar a Guzmán por hacer preguntas obvias. Es valioso adoptar un enfoque compasivo al entrevistar incluso a personas desacreditadas y hacerles hablar. También es valioso escuchar a Kwon en un entorno no conflictivo. Pero si busca información sobre qué sucedió con la enorme tesorería de Bitcoin (BTC) de Terraform o por qué Kwon retiró dinero del fondo de Curve, una decisión que... precedió al colapso de la red TerraTendrás que KEEP cavando.

¿De quién es la voz?

El eslogan que eligió Coinage, "Down Infinite", es una cita de Kwon. Es la elección perfecta para un programa que presenta su punto de vista sin crítica alguna. No solo es la historia de Kwon en sus propias palabras, sino que también es, literalmente, la voz de la publicación. Además, es un chiste que Kwon ya había contado, y que aparentemente resta importancia al daño real que causó a personas reales.

De hecho, poco del primer episodio podría considerarse nuevo. Hay algunos datos interesantes: Kwonmás o menos confirmado Estuvo involucrado en la fallida moneda estable algorítmica Basis Cash, negó haber vendido en corto Terra, alega que pudo haber habido un "topo" en Terraform Labs y dijo que tiene "nunca"He estado en contacto con investigadores surcoreanos, pero no he hecho ninguna revelación.

Kwon asume la responsabilidad del fracaso de Terra. Dijo que fue un resultado que nunca previó y que su exceso de confianza fue "superirracional". El proyecto consumió su vida. Llamó a su hija LUNA y dijo que está trabajando para que ese nombre sea del que ella pueda estar orgullosa.

Hay momentos en que LOOKS directamente a la cámara, como si quisiera disculparse directamente con quienes ha perjudicado. Es imposible saber qué pasa por la cabeza de Kwon. Como él mismo dijo, ver cómo un proyecto que lo convirtió en multimillonario, que lo puso en portadas de revistas y que fue ONE de los proyectos de Cripto de más rápido crecimiento de la historia se desmoronaba no es la experiencia que la mayoría de la gente ha tenido.

Pero es difícil decir que Kwon expresa plenamente su culpa en el primer episodio, incluso cuando asume la responsabilidad. Le preguntan qué opina de la redada policial, como parte de una investigación sobre Terra, en la casa de su excolega Daniel Shin, con quien fundó la red de pagos Chai en Corea. Kwon tiene una respuesta predefinida.

Kwon no se muestra insensible ni vacilante. Pero hay momentos en los que rompe el contacto visual, en los que parece buscar a otros para que compartan la carga. Culpa a una versión anterior de sí mismo, un "álter ego" que era grandilocuente y dijo cosas que no debía, que posiblemente se burló de los detractores de Terra para engañar a los inversores de forma deliberada y deliberada.

Aun así, el fracaso de Terra parece una costosa forma de Aprende que “No puedes ser emocional con respecto a los Mercados, no puedes culpar a las personas por vender en corto, no puedes llamar idiotas a las personas por desear”.

Pequeño zumbido

Hasta ahora, la serie ha generado poca expectación. La primera parte obtuvo poco más de 23.000 visualizaciones en YouTube, unas 4.000 personas han creado el token no fungible (NFT) gratuito de Coinage y un par de cientos de personas se han unido a su Discord.

Gran parte del debate público sobre la serie se ha centrado en el hecho de que Terraform Labs invierte en Coinage, lo que inevitablemente plantea dudas sobre la independencia periodística. (Coinage también forma parte de Trustless Media, un centro de producción centrado en la Web3, que recaudó una ronda de capital semilla de 3,25 millones de dólares con inversores como Sam Bankman-Fried y AVA Labs).

Guzmán, graduado de Harvard, escribió unHilo de Twitter Donde expuso su ética periodística. Si bien existe un "conflicto de intereses", la serie no pretende ser objetiva, sino una forma de explicar el mundo técnico de las Cripto al público en general.

Guzmán también invirtió en UST y LUNA, quienes resultaron perjudicados. En la entrevista, afirmó que un amigo de la familia se suicidó tras el colapso de Terra. Existe un largo debate en los medios especializados en Cripto sobre si los periodistas deberían conservar los activos que cubren, considerando la posibilidad de sesgo o de influir significativamente en estos Mercados ilíquidos.

Guzmán parte de la base de que su experiencia directa influirá en la historia. Pero yo pregunto: ¿dónde está la ira justificada en este caso?

Ver también:Do Kwon de la UST y el costo Human de la arrogancia lunática | Opinión

Al final, no se sabe con certeza si esta entrevista ayuda a los espectadores a comprender a Kwon o lo oculta más. Ciertamente, no es la única pieza que lo convierte en un espectáculo o un personaje, y quizás Guzmán tenga razón al decir: «Esto no es un tribunal». Es posible que la entrevista simplemente refleje la imagen de la industria de las Cripto , que, para su propio mérito y su culpa, parece aceptar y dar la bienvenida de nuevo a antiguos estafadores.

Se espera que la próxima entrevista de Kwon con la leyenda de la industria, Cobie, sea más informativa. También se espera que la segunda parte de las historias de Kwon, presentadas por Coinage, adopte un tono marcadamente diferente. Pero si este es el piloto de un prometido imperio mediático, se podría considerar la aventura como uno más de una serie de trágicos errores de Kwon.

CORRECCIÓN (18 DE AGOSTO DE 2022 – 20:00 UTC):Se actualiza el número de descargas de los NFT de los suscriptores de Coinage. La serie contaba con aproximadamente 4000 propietarios de NFT al momento de la publicación, no con unos doscientos. Lamentamos el error.