- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
« Down Infinite » : une tentative maladroite de réhabiliter l'image de Do Kwon
Pourquoi la Crypto accueille à nouveau les fraudeurs et d'autres questions soulevées par une interview softball avec le fondateur de Terra.
Do Kwon, le cofondateur déchu de la blockchain Terra , a donné sa première interview publique depuis l'explosion de son stablecoin, UST, qui a fait grand bruit et a emporté avec lui quelque 45 milliards de dollars d'investissements et d'épargne. De nombreuses interviews ont eu lieu. récits déchirantsde petits investisseurs confrontés à des difficultés financières et d'histoires salaces surprincipales institutions Crypto que parier gros sur Terra, et perdu, dans son sillage.
Bien sûr, ce n'est T la première fois que Kwon s'exprime publiquement. Il publie fréquemment sur Twitter des articles sur sa nouvelle blockchain, son héritage, sa famille. Mais c'est la première fois qu'il s'exprime publiquement. entretien long formatqui pourrait offrir la version complète de son histoire.
Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.
Cette interview s'inscrit dans une longue série d' Événements médiatiques où des personnalités souillées et déshonorées se rachètent de leurs mauvaises décisions, s'expliquent et, en de RARE occasions, partagent le genre de sagesse que l'on acquiert seulement en étant « déprimé ». Je dis que c'est possible, car Coinage, la nouvelle start-up média qui produit la série en deux parties, ne tient pas encore cette promesse.
L'histoire de Kwon est plus grande que Terra, une (autrefois) réseau de plusieurs milliards de dollarsqui a attirégrand et les petits investisseurs à participer au rêve de décentralisation d'une économie construite autour d'un dollar synthétique. Son implosion a secoué le secteur des Crypto , contribuant à un phénomène de contagion qui a entraîné la chute de plusieurs entreprises de premier plan et qui se fait encore sentir.
Ce projet restera dans les annales comme un exemple d'illusion collective, dans les manuels d'économie pour son exubérance irrationnelle et, probablement, dans la tradition juridique des Crypto comme une fraude. Il illustre également une partie de la confusion qui règne quant à l'avenir des cryptomonnaies : comment un projet doté d'une mission aussi claire, d'un leader convaincant et d'une adoption aussi massive peut-il échouer de manière aussi spectaculaire ?
La série semble conçue pour redorer le blason de Kwon. Dans une interview de 30 minutes, filmée sur deux jours, Zack Guzman, ancien de Yahoo Finance, pose à Kwon des questions telles que : « Êtes-vous un Elizabeth Holmes, Les avocats lui ont-ils déconseillé de parler à la presse, et est-il « juste » de dire que UST n’avait aucune valeur dès le début ?
Voir aussi :Do Kwon : « J'ai le cœur brisé » par la douleur causée par le UST
Il ne s'agit pas de critiquer Guzman pour ses questions évidentes. Il est important d'adopter une approche bienveillante, même en interrogeant des personnes discréditées, et de les faire s'exprimer. Il est également important d'écouter Kwon dans un cadre non conflictuel. Mais si vous cherchez des informations sur ce qui est arrivé à l'énorme trésorerie en Bitcoin (BTC) de Terraform ou sur les raisons pour lesquelles Kwon a retiré des fonds du pool Curve, une décision qui… a précédé l'effondrement du réseau Terra, il faudra KEEP à creuser.
La voix de qui ?
Le slogan choisi par Coinage, « Down Infinite », est une formule de Kwon. Un choix parfait pour une émission qui présente le point de vue de Kwon sans critique. Non seulement l'histoire de Kwon est racontée par ses propres mots, mais elle est aussi la voix même de la publication. C'est aussi une blague que Kwon a déjà racontée, et ONE semble minimiser les dommages réels qu'il a causés à des personnes réelles.
En effet, peu de choses dans le premier épisode peuvent être considérées comme nouvelles. Il y a quelques faits intéressants – Kwonplus ou moins confirmé il était impliqué dans l'échec du stablecoin algorithmique Basis Cash, il a nié avoir vendu Terra à découvert, il allègue qu'il pourrait y avoir eu une « taupe » chez Terraform Labs et il a déclaré qu'il l'avait fait. "jamais"J'ai été en contact avec les enquêteurs sud-coréens – mais aucune révélation.
Kwon assume la responsabilité de l'échec de Terra. Il a déclaré que c'était un résultat qu'il n'avait jamais prévu et que son excès de confiance était « super irrationnel ». Le projet a accaparé sa vie. Il a prénommé sa fille LUNA et a déclaré qu'il s'efforçait d'en faire un prénom dont elle puisse être fière.
Il arrive qu'il LOOKS directement la caméra, comme pour s'excuser directement auprès de ceux qu'il a blessés. Impossible de savoir ce qui se passe dans la tête de Kwon. Comme il l'a dit, voir un projet qui l'a rendu milliardaire, qui lui a valu des couvertures de magazines, et qui était ONEun des projets Crypto à la croissance la plus rapide de tous les temps, s'effondrer, n'est pas le genre d'expérience que la plupart des gens ont vécue.
Mais il est difficile de dire que Kwon exprime pleinement sa culpabilité dans le premier épisode, même lorsqu'il assume ses responsabilités. On lui demande ce qu'il pense d'une descente de police dans le cadre d'une enquête sur Terra au domicile de son ancien collègue Daniel Shin, avec qui il a fondé le réseau de paiement Chai en Corée. Kwon a une « réponse par défaut ».
Kwon n'est ni insensible ni hésitant. Mais il y a des moments où il rompt le contact visuel, où il semble chercher d'autres personnes pour partager le fardeau. Il accuse une ancienne version de lui-même, un « alter ego » pompeux qui a tenu des propos inappropriés, et qui T peut-être moqué des détracteurs de Terra pour tromper délibérément les investisseurs.
Malgré tout, l’échec de Terra semble être une façon coûteuse d’ Guides que « vous ne pouvez pas être émotif à propos des Marchés, vous ne pouvez T blâmer les gens pour avoir vendu à découvert, vous ne pouvez T traiter les gens d’idiots pour avoir des positions longues ».
Petit buzz
Jusqu'à présent, la série n'a suscité que peu d'intérêt. La première partie a été vue un peu plus de 23 000 fois sur YouTube, environ 4 000 personnes ont créé le jeton non fongible (NFT) gratuit de Coinage et quelques centaines de personnes ont rejoint leur compte Discord.
Une grande partie du débat public autour de la série a porté sur le fait que Terraform Labs est un investisseur dans Coinage, ce qui soulève inévitablement des questions d'indépendance journalistique. (Coinage fait également partie de Trustless Media, un pôle de production axé sur le Web3, qui a levé 3,25 millions de dollars auprès d'investisseurs tels que Sam Bankman-Fried et AVA Labs.)
Guzman, diplômé de Harvard, a écrit unFil Twitter où il a exposé son éthique journalistique. Malgré un « conflit d'intérêts », la série ne se veut pas objective, mais vise à expliquer le monde technique des Crypto au grand public.
Guzman, lui aussi, était un investisseur dans UST et LUNA, mais il a perdu. Il a déclaré lors de l'interview qu'un « ami de la famille » s'était suicidé après l'effondrement de Terra. Un débat interminable fait rage dans les médias Crypto sur la question de savoir si les journalistes devraient conserver les actifs qu'ils couvrent, compte tenu du risque de partialité ou de modification significative de ces Marchés illiquides.
Guzman part du principe que son expérience directe éclairera l'histoire. Mais je me demande : où est la colère légitime dans ce cas ?
Voir aussi :Do Kwon de l'UST et le coût Human de l'orgueil lunatique | Analyses
Au final, il n'est pas certain que cette interview aide les téléspectateurs à comprendre Kwon ou à le dissimuler davantage. Ce n'est certainement pas le seul élément qui le transforme en spectacle ou en personnage, et Guzman a peut-être raison de dire : « Ce n'est T un tribunal. » Il est possible que l'interview ne soit qu'un miroir de l'industrie des Crypto , qui, à son honneur et à sa faute, semble accepter et accueillir volontiers les anciens fraudeurs.
On espère que l'interview à venir de Kwon avec Cobie, légende du secteur, sera plus instructive. On espère aussi que la deuxième partie des récits de Kwon, présentée par Coinage, adoptera un ton sensiblement différent. Mais s'il s'agit du pilote d'un empire médiatique promis, on pourrait considérer cette aventure comme une nouvelle étape dans la série des erreurs tragiques de Kwon.
CORRECTION (18 AOÛT 2022 – 20h00 UTC) :Mise à jour du nombre de téléchargements des NFT des abonnés de Coinage. La série comptait environ 4 000 propriétaires de NFT au moment de la publication, et non quelques centaines. Nous regrettons cette erreur.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.
