Dejen de usar la palabra «plataforma» y otros términos desfavorables del lenguaje DeFi

El dicho "No es lo que dices, sino cómo lo dices" pretende recalcar la idea de que el tono y la confianza pueden (al menos a veces) llevarte más lejos que las palabras que usas. Si bien esto puede ser cierto en ciertos casos, no lo es cuando hablamos de conceptos relacionados con las Finanzas descentralizadas o "DeFi". Las palabras importan. Y mucho.

El lenguaje que utilizamos para DeFi debe reflejar las diferencias fundamentales entre el sistema DeFi y el sistema financiero tradicional (TradFi). Esto es especialmente crucial ahora que legisladores de todo el mundo...entrenar su enfoquesobre DeFi, una innovación relativamente incipiente, que busca comprenderla y regularla (de alguna manera).

Rebecca Rettig es la asesora general de Aave Companies, un grupo de empresas de desarrollo de software que crean software basado en blockchain para Web3.

Tras haber considerado detenidamente muchos aspectos del ecosistema DeFi, tengo algunas objeciones sobre el lenguaje utilizado en DeFi. Los ejemplos que se ofrecen aquí no son exhaustivos, pero los que surgen constantemente pueden generar confusión y complicar el panorama legal y regulatorio.

Debo decirlo: esto no constituye asesoramiento legal (¡y no soy su abogado!). Los conceptos a continuación destacan enfoques prácticos y sensatos para hablar sobre DeFi, garantizando así que no haya confusión sobre la descentralización. El significado de la descentralización ha sido tema de innumerables artículos, publicaciones, Podcasts y tuits, y aunque no se aborda explícitamente aquí, constituye la base de mis reflexiones.

Ver también:Cómo los 'Degens' de DeFi financian la próxima ola de desarrollo de código abierto | Opinión

¿Podemos dejar de utilizar la palabra “plataforma”?

¿Qué es una plataforma? ¿El protocolo DeFi más el frontend? ¿El protocolo más el frontend más la DAO (Organización Autónoma Descentralizada)? ¿El protocolo y la DAO? ¿Solo el protocolo? ¿Algo completamente distinto?

Para colmo de males, las empresas CeFi [ Finanzas centralizadas] también usan el término "plataforma" para referirse a sus productos. "Plataforma"no tiene un significado real en DeFi (ni en CeFi, diría yo). Si hablamos de un sistema DeFi operativo —un conjunto de contratos inteligentes que FORTH reglas preprogramadas para las transacciones económicas—, entonces es un "protocolo".

Hagamos referencia apropiada a dónde y cómo trabaja la gente en DeFi

Si una empresa u otra entidad organizativa formal te paga por desarrollar software DeFi, trabajas para una empresa de desarrollo de software. Di: "Trabajo para X Labs". Si presentaste una propuesta de gobernanza, que fue aceptada por X DAO y ahora te paga esa DAO, solo entonces "trabajas para o en un protocolo".

No T cualquier Casos en los que deberías decir que "trabajas para un protocolo"; no puedes trabajar para un software autónomo. Si confundes dónde y para quién trabajas, estás confundiendo el aspecto de la descentralización. En otras palabras, si dices que trabajas para el protocolo X, que ahora gestiona X DAO, pero en realidad trabajas para X Labs, estás confundiendo lo que DevCo [empresa de desarrollo] hace para el protocolo, o lo que no hace en el caso de la descentralización.

No hay 'clientes' en DeFi

Quienes realizan transacciones en un protocolo DeFi son "usuarios", no "clientes", del protocolo ni de la DevCo. Por definición, los clientes son entidades que compran bienes o servicios a una empresa. Los intermediarios tienen clientes, por lo que no hay clientes en un sistema completamente descentralizado.

Los usuarios de un protocolo DeFi inician transacciones económicas por su cuenta a través de su propia billetera: sus interacciones son peer-to-protocol, sin ningún intermediario.

El protocolo no es “tuyo”, es de todos

El protocolo no es "tuyo" en X Labs. Si X Labs creó un protocolo descentralizado, gobernado por algún tipo de DAO, el protocolo pertenece a la comunidad. Si X Labs sigue diciendo "nuestro protocolo", "nuestros clientes" (¡qué vergüenza!) o incluso "nuestros usuarios", se trata del lenguaje de un intermediario, un propietario u operador.

En un sistema completamente descentralizado, no hay un propietario/operador centralizado (y definitivamente no es el DevCo), solo usuarios que ejecutan transacciones a través de un protocolo basado en un contrato inteligente.

Ver también:Un diccionario para Degens | Opinión

DeFi no "camina como un pato"

Hay un dicho: «Si LOOKS un pato, camina como un pato y grazna como un pato, entonces es un pato». Aunque ciertas características o protocolos parecen tener similitudes con el sistema TradFi, usar el mismo lenguaje en DeFi y en TradFi sugiere el mismo sistema: un sistema plagado de intermediarios.

Si queremos convencer a la gente de que "DeFi es diferente", debemos usar un lenguaje diferente. Y si hablamos de DeFi de la misma manera que de TradFi, será casi imposible aclarar las distinciones notables entre DeFi y TradFi, y será aún más difícil obtener un trato diferente en el ámbito legal y regulatorio. Asegurémonos de que DeFi no sea tratado como un pato (TradFi).

Podemos mejorar nuestras palabras, y esta Tecnología emergente y floreciente lo merece. Como dijo Erik Voorhees escribióSi [DeFi] no te llena el corazón de alegría, esperanza e inspiración, te estás perdiendo algo. Cambiar la forma en que hablamos de DeFi, ya seas desarrollador, usuario, participante de DAO o cualquier otra persona, es un pequeño paso en el camino hacia reconocer la esperanza que DeFi brinda para un sistema mejor.