Compartir este artículo

¿Cómo será la situación cuando los impuestos y la Privacidad colisionen?

¿Qué pasaría si en lugar de protocolos privados que permitan la evasión o elusión fiscal, la Privacidad en la Web3 realmente mejorara la información fiscal?

La Web3 se encuentra en el comienzo de un auge de la Privacidad . Las soluciones de Privacidad tradicionales como Zcash y Dinero en efectivo del tornado Se demostraron las oportunidades que ofrecen los protocolos de Privacidad , pero la ola actual de nuevas redes de capa 1 y capa 2 aporta capacidades de computación expresiva y contratos inteligentes complejos a las redes privadas.

El resultado de este ecosistema emergente será un futuro en el que todo tipo de actividades en cadena (financieras, creativas, de datos y operativas) se realizarán ocultas tras capas de Privacidad . Las personas y las entidades se familiarizarán y se sentirán cómodas con la interacción privada y sin confianza, protegida por tecnologías de conocimiento cero.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Matthew Niemerg es el cofundador de Aleph Zero. Este artículo es parte de CoinDeskSemana de impuestos.

Cuando los impuestos y la Privacidad chocan

Cuando imaginamos el futuro de la Web3 y la Privacidad , puede resultar difícil encajar perfectamente los impuestos en el panorama. A primera vista, la actividad financiera privada parece antitética a los impuestos, que hoy exigen transparencia por parte de los reguladores para la autenticación. La contradicción entre Privacidad e impuestos se basa en cierta realidad. Los fondos que han sido explotados desde las aplicaciones DeFi se envían con frecuencia a través de mezcladores en redes privadas que hacen que esos fondos (y, por lo tanto, sus implicaciones tributarias) sean imposibles de rastrear.

Con esta narrativa arraigada en nuestras mentes, es fácil que adoptemos una visión del futuro en la que la Privacidad y los impuestos seguirán siendo conflictivos. Un futuro compuesto por dos fuerzas opuestas: los usuarios de la Web3 que ocultan sus Eventos imponibles frente a los legisladores que se apresuran a ponerse al día y penalizar a los culpables.

Ver también:Principales implicaciones fiscales de los NFT, el staking de Cripto y la agricultura de rendimiento | Opinión

Pero ¿qué pasaría si hubiera otra forma de analizar la inevitable colisión entre los impuestos y las redes de Privacidad ? ¿Qué pasaría si en lugar de protocolos privados que permitieran la evasión o elusión fiscal, la Privacidad en la Web3 en realidad mejorara la declaración de impuestos, dando como resultado una solución que combinaba lo mejor de ambos mundos, tanto para los individuos como para los reguladores?

Impuestos de conocimiento cero

El término “impuestos de conocimiento cero” describe una situación en la que los impuestos se pueden presentar y verificar con pruebas de conocimiento cero. Esto podría funcionar a través de una aplicación confiable de terceros que analiza las billeteras de un usuario y calcula los Eventos imponibles, lo que da como resultado un resumen neto de los impuestos del individuo para el año. Ese pago de impuestos resumido, junto con la prueba en sí, se envía a la entidad reguladora, que puede verificar a través de la prueba que el resumen de impuestos es preciso sin necesidad de ver cada transacción que conduce al resumen.

Muchos protocolos de Privacidad actuales están diseñados con Privacidad selectiva, lo que significa que los usuarios pueden elegir revelar ciertas partes de su historial en la cadena si lo desean. Este podría ser otro mecanismo para establecer la confianza entre el declarante de impuestos y el regulador. Si un organismo regulador tiene motivos para desconfiar de una prueba tributaria de conocimiento cero presentada, podría obligar al declarante a revelar partes impugnadas de su historial de transacciones. Aunque es difícil de hacer cumplir a nivel individual (suponiendo que habrá una variedad de redes de Privacidad selectivas y no selectivas disponibles), un requisito gubernamental para que todas las empresas utilicen una red de Privacidad selectiva, por ejemplo, podría ser una forma eficaz de gestionar los impuestos corporativos.

Los impuestos de conocimiento cero, que están apenas en la fase conceptual, no son una panacea para los desafíos que surgirán en torno a los impuestos a las Cripto en el futuro, tanto para los individuos como para los reguladores. Sin embargo, sí ofrecen una visión de cómo se puede utilizar la innovación de la Web3 para el beneficio mutuo de sus usuarios y sus reguladores.

El elefante en la habitación: la ilegalización de la Privacidad

El mundo no es ajeno a las medidas repentinas de los gobiernos para restringir las Cripto, generalmente en nombre de la protección del consumidor o la prevención del fraude. Para el ecosistema de la Privacidad , el ejemplo significativo es Estados Unidos, que Recientemente se sancionaron todas las direccionesque ha interactuado con Tornado Cash.

Con un precedente como este en los libros, la visión que se describe más arriba de la simbiosis entre los impuestos y la Privacidad de la cadena de bloques puede parecer particularmente improbable. Sin embargo, Tornado Cash es distinto de los protocolos de conocimiento cero que están surgiendo hoy en día, y por lo tanto también lo son las implicaciones de las sanciones futuras.

Cuando el gobierno de los EE. UU. sancionó a Tornado Cash, lo que deseaba sancionar era el movimiento de fondos que no se podía rastrear ni verificar. La naturaleza privada de Tornado Cash no le permitía al gobierno de los EE. UU. sancionar direcciones que solo transferían fondos (a diferencia de otras acciones dentro de la cadena). Pero, afortunadamente para esos reguladores, no tuvieron que preocuparse por esto. Tornado Cash es un protocolo sencillo que solo permite la transferencia de fondos. Al sancionar el protocolo, el gobierno de los EE. UU. pudo sancionar la acción no deseada.

Este enfoque no se traducirá en la ola emergente de redes de Privacidad más expresivas, que pueden permitir cualquier cosa, desde la transferencia de fondos hasta el envío de mensajes. Al no poder seleccionar y sancionar acciones específicas detrás de un muro de Privacidad , los reguladores se enfrentarán a una elección: sancionar un protocolo completo, incluida toda la actividad no financiera benigna, o adaptarse y Aprende a regular las redes de Privacidad para crear una relación simbiótica entre el regulador y el individuo.

Sigue leyendo: Desafíos fiscales y de cumplimiento que enfrentan las empresas en el Cripto | Opinión

No estamos a la vuelta de la esquina de un mundo en el que los contribuyentes y los reguladores interactúen alegremente y sin confianza con la Tecnología de conocimiento cero. No solo es necesario realizar una cantidad considerable de trabajo en el espacio de Privacidad de la Web3, sino que los legisladores deben familiarizarse con la industria de las Cripto en su conjunto, por no hablar de nichos más esotéricos y técnicos como el conocimiento cero.

Sin embargo, al igual que la muerte y los impuestos, la Tecnología de la Privacidad también es inevitable. La evolución de la Web3 incorporará más soluciones de Privacidad , y tanto los usuarios como los reguladores se verán obligados a enfrentarse a la Tecnología en algún momento. Reconocer hoy que esta colisión no está destinada a ser antagónica es solo el punto de partida.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Matthew Niemerg