Por qué un Congreso dividido se muestra optimista respecto a las Cripto

Las elecciones intermedias han terminado. El control del Congreso estadounidense está dividido. La industria de las Cripto está bajo un nuevo escrutinio tras las recientes quiebras de empresas y la turbulencia generalizada del mercado. En este contexto, ¿cómo deberían nuestros representantes electos abordar las cuestiones pendientes Regulación de Cripto cuando regresen a una nueva sesión en enero?

Si bien los titulares sensacionalistas de las últimas semanas han llevado a algunos funcionarios a pedir acciones QUICK para controlar la industria, el camino sensato y juicioso es proceder deliberadamente y aprovechar el trabajo, la educación y la defensa que ya se han realizado.

Kristin Smith es la directora ejecutiva de la Blockchain Association, la asociación comercial con sede en Washington DC que representa a la industria de las Cripto .

Si bien muchos en ambos partidos lamentan el hecho de que no tienen el control total del Congreso, un gobierno dividido puede de hecho ser una bendición para la Cripto .

De los proyectos de ley de regulación de Cripto más avanzados que se están considerando en el Congreso actual, todos son bipartidistas. Si bien... Ley de Protección al Consumidor de Productos DigitalesSi bien se necesitan cambios importantes antes de seguir adelante, la naturaleza de su creación bipartidista es un buen augurio para el enfoque de Washington, D.C. hacia la regulación.

De la misma manera, laProyecto de ley Lummis-Gillibranden el Senado ylegislación sobre monedas estables En la Cámara de Representantes se han elaborado con respaldo bipartidista, lo que demuestra el compromiso de buena fe de los legisladores de ambos partidos en estos complejos temas. Si bien persisten problemas graves que los descalifican, es alentador que la naturaleza dividida del Congreso refleje ahora el enfoque bipartidista de la principal legislación Cripto hasta la fecha.

Por supuesto, avanzar con una legislación bipartidista, a medida y adecuada requiere una reflexión cuidadosa sobre los Eventos recientes. El panorama es claro: el fracaso de FTX International se define por la centralización y la ausencia total de gobernanza corporativa básica, normas contables y moralidad básica. No se trata de un fracaso de las Cripto, su Tecnología ni su enfoque en las Finanzas del consumidor.

Mientras nuestros representantes consideran la legislación tras el colapso de FTX, instamos a investigar primero los hechos para comprender exactamente qué sucedió. Es comprensible que el impulso por "hacer algo" sea fuerte, pero aprobar una legislación imperfecta en el calor del momento no es prudente.

Sería lamentable aprender esta última lección y buscar castigar al ecosistema criptonativo, en lugar de diseñar legislación y aplicar la ley vigente que prevenga este tipo de colapso. Es fácil criticar a FTX y presentarlo como un ejemplo flagrante de los pecados que subyacen en el corazón de las Cripto, mientras que una crítica forense y bastante seria de la supervisión corporativa poco rigurosa es la forma correcta de comprender el desmoronamiento de este mercado y plataforma de derivados.

El Congreso debería recordar la respuesta Regulación y legislativa a las crisis bancarias anteriores. La caída de Lehman Brothers no impuso la prohibición de los grandes bancos, sino que el Congreso decidió que estos debían someterse a pruebas de estrés más rigurosas para comprender mejor la salud de sus balances.

Ver también:El colapso de FTX fue un crimen, no un accidente| Opinión

Cuando estalló el escándalo de Bernie Madoff, nuestros representantes electos no pidieron la prohibición de la industria de los fondos de cobertura. La caída de MF Global fue una prueba más de que debían establecerse fuertes barreras entre las operaciones bursátiles y los depósitos de los clientes, no de que existiera una falla en el concepto mismo de los bonos.

El mismo enfoque debería aplicarse a las Cripto: combatir a los actores maliciosos y las estrategias ilícitas, a la vez que se colabora con la industria para promover la Tecnología y hacerla más robusta y segura para los consumidores. Las Cripto son definitivas: usar el colapso de una plataforma de intercambio centralizada para sembrar dudas sobre la naturaleza de las Finanzas descentralizadas no evitará un colapso similar en el futuro.

Al iniciar el 118.º periodo de sesiones del Congreso, debería retomar el trabajo donde lo dejó, diseñando con cuidado y consideración una legislación bipartidista para garantizar que Estados Unidos siga siendo un hogar para la innovación en Cripto . Si bien muchos de los proyectos de ley en consideración requieren un trabajo serio, el hecho de que contemos con una plataforma sólida para obtener los resultados deseados demuestra que la educación y la promoción de la industria están teniendo un impacto.

Ver también:Las Cripto se han preparado para un gobierno estadounidense dividido

El Congreso debería evitar una reacción impulsiva ante la reciente crisis de la industria y centrarse en los principios CORE de las Cripto: Privacidad, descentralización y libertad financiera. Este es un mensaje bipartidista que nuestro Congreso bipartidista puede y debe adoptar.