15
DAY
05
HOUR
19
MIN
43
SEC
Чому розділений Конгрес є позитивним для Крипто
Двопартійні зусилля щодо регулювання Крипто просуваються вперед, але представники США повинні уважно KEEP про CORE принципи криптовалюти – Політика конфіденційності, децентралізацію та фінансову свободу.

Проміжні вибори закінчилися. Контроль над Конгресом США розділений. Крипто опинилася під новим контролем після недавніх крахів компаній і ширшої кризи на ринку. У цьому середовищі, як наші обрані представники повинні підійти до невирішених питань Політика Крипто, коли вони повернуться до нової сесії в січні?
Хоча сенсаційні заголовки останніх кількох тижнів змусили деяких чиновників закликати до QUICK дій, щоб приборкати галузь, урівноваженим і розумним шляхом є продовжувати свідомо й спиратися на роботу, освіту та адвокацію, які вже відбулися.
Крістін Сміт є виконавчим директором Blockchain Association, торгової асоціації зі штаб-квартирою в Вашингтоні, яка представляє Крипто .
Хоча багато хто з обох сторін проходу скаржиться на те, що вони не мають повного контролю над Конгресом, розділений уряд насправді може бути благом для Крипто .
Усі найдосконаліші законопроекти щодо регулювання Крипто , які розглядаються поточним Конгресом, є двопартійними. У той час як Закон про захист прав споживачів цифрових товарів потребує серйозних змін, перш ніж рухатися вперед, характер його двопартійного створення є хорошим передвісником підходу Вашингтона, округ Колумбія, до регулювання.
Так само, Вексель Люмміса-Гіллібранда в сенаті і законодавство про стейблкойни у Палаті представників були розроблені за підтримки обох партій, демонструючи добросовісну участь законодавців обох партій у цих складних питаннях. Незважаючи на те, що залишаються серйозні дискваліфікаційні проблеми, обнадійливо те, що розділений характер Конгресу тепер відображає двопартійний підхід основного законодавства про Крипто на сьогоднішній день.
Звичайно, просування вперед із двопартійним, спеціалізованим і відповідним меті законодавством вимагає ретельного аналізу останніх Заходи. Картина зрозуміла: невдача FTX International визначається централізацією та повною відсутністю базового корпоративного управління, стандартів бухгалтерського обліку та базової моралі. Це не провал Крипто, її Технології чи підходу до споживчого Фінанси.
Оскільки наші представники розглядають законодавство у світлі краху FTX, ми закликаємо спочатку встановити факти, щоб зрозуміти, що саме сталося. Зрозуміло, що прагнення «щось зробити» є сильним, але ухвалення недосконалого законодавства в гарячці моменту не є розумним шляхом.
Вивчення останнього уроку та спроби покарати крипто-рідну екосистему, а не розробка законодавства та забезпечення виконання чинного законодавства, яке б запобігло такому краху, було б прикро. Легко критикувати FTX і виставляти його яскравим прикладом гріхів, які лежать в основі Крипто, тоді як криміналістична і досить стійка критика некоректного корпоративного нагляду є правильним способом зрозуміти крах цього ринку деривативів і біржі.
Конгресу слід згадати Політика та законодавчу відповідь на минулі банківські кризи. Падіння Lehman Brothers не поклало початок забороні великих банків, скоріше Конгрес вирішив, що ці банки повинні пройти більш суворі стрес-тести, щоб отримати краще уявлення про стан їхніх балансів.
Дивіться також: Крах FTX був злочином, а не нещасним випадком | Погляди
Коли розгорнувся скандал із Берні Медоффом, наші обранці не закликали до заборони індустрії хедж-фондів. Падіння MF Global стало ще одним доказом того, що слід встановити міцні «китайські стіни» між торгівлею та депозитами клієнтів, а не те, що в самій концепції облігацій є недолік.
Той самий підхід має застосовуватися до Крипто: націлюйтеся на зловмисників і незаконні схеми, працюючи з промисловістю, щоб просувати Технології та зробити галузь надійнішою та безпечнішою для споживачів. Крипто тут назавжди – використання краху централізованої біржі, щоб посіяти сумніви щодо природи децентралізованих Фінанси , не запобіжить подібному краху в майбутньому.
Оскільки Конгрес розпочинає 118-ту сесію, вона повинна продовжити там, де вона зупинилася, ретельно та виважено розробляючи двопартійне законодавство, щоб гарантувати, що Сполучені Штати залишаться домом для Крипто . Хоча багато законопроектів, які розглядаються, потребують серйозної роботи, той факт, що ми маємо потужну платформу для отримання належних результатів, свідчить про те, що освіта та адвокація в галузі мають вплив.
Дивіться також: Крипто підготувався до розділеного уряду США
Конгресу слід уникати різкої реакції на недавні потрясіння в галузі та зосередитися на CORE принципах Крипто: Політика конфіденційності, децентралізації та фінансовій свободі. Це двопартійний меседж, який наш двопартійний Конгрес може і повинен прийняти.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Kristin Smith
Kristin Smith is the Executive Director of the Blockchain Association, the Washington DC-based trade association representing the most prominent and reputable organizations in the crypto industry. Kristin serves as a liaison between federal agencies and the cryptocurrency industry to assist in the creation of legislation that promotes the growth of the cryptocurrency ecosystem in the U.S.
