Rechacemos las CBDC y aceptemos el derecho a realizar transacciones

Todos estamos perdiendo poco a poco algo que apenas notábamos que teníamos: el derecho a realizar transacciones. Hace un par de décadas, era inconcebible que un gobierno autoritario congelara los pagos como medida de control social. Hoy, está surgiendo un sistema de censura generalizada de las transacciones para complementarlo.censura generalizadadel habla.

Zelinar XY, también conocido como ZXY, es escritor, desarrollador de software y frutero. Es autor de "El derecho a la transacción", disponible enAmazonasPuedes Síguenos en Gorjeo o envíele un correo electrónico a zelinarxy [at] proton [DOT] me.

Los estados tienenusado por mucho tiempo Censura o sanción económica como medio para reprimir la disidencia. ¿Es entonces sorprendente que los gobiernos actuales abusen de las nuevas posibilidades de la Tecnología digital, que amplía el alcance de la recopilación de datos, la vigilancia y la incautación de activos? A principios del año pasado, por ejemplo, el gobierno canadiense declaró el estado de emergencia y ordenó a los bancos... congelar los activosde manifestantes anticonfinamiento.

Ver también:¿Quién se beneficia realmente de las CBDC? No es el público. | Opinión

Pronto, debido al avance constante de la digitalización de los pagos, los gobiernos podrán llevar a cabo dichas intervenciones de manera rutinaria, sin necesidad de romper el cristal e invocar poderes de emergencia o solicitar la ayuda de dóciles bancos del sector privado.

Monedas digitales de bancos centrales (CBDC), que se encuentran en diversas etapas de desarrolloen todo el mundoIncorporará la capacidad de congelar o confiscar fondos en el propio dinero. Con el tipo de dinero programable que imaginan los defensores de las CBDC, el estado podría prohibirle el uso de su moneda nacional, independientemente del banco o proveedor de pagos con el que elija operar. Ya no correrá el riesgo de que alguna empresa lo maltrate.

Esto podría no suceder, y de hecho varios bancos centrales han declarado que no quieren un control total sobre cómo los usuarios interactúan con su dinero. Pero lo cierto es que las CBDC abren la puerta a ese nivel de control, y es probable que muchos de los objetivos de Regulación social que las sustentan, como mejorar la recaudación de impuestos y combatir la delincuencia financiera, sean prácticamente imposibles sin una completa absorción por parte de las CBDC.

Los bancos comerciales, que perderían ingresos si los gobiernos se involucraran en la banca personal, sin duda armarían un escándalo. Pero, en cualquier caso, un gran número de personas acabará usando las CBDC, al menos algunas exclusivamente, y, si las propias palabras de los banqueros centrales sirven de guía, los usuarios recibirán un trato deplorable:fondos bloqueados y vigilancia rutinaria, reglas arbitrarias incorporadas a la monedacortesía de "funciones de programabilidad" y KYC universalutilizandoescaneos de iris y huellas dactilares.

Y el código habla más que las palabras. El banco central de Brasil ha...liberadodocumentación y software relacionados con un CBDC piloto que le da al gobierno la capacidad de congelar el saldo de cualquier usuario, "mover" el saldo de cualquier usuario a otra cuenta o incluso "pausar" toda la moneda.

Ver también:Si el dinero es expresión, las CBDC deberían ser herramientas para la libertad | Opinión

El justificación La razón de esta actualización radical de la naturaleza básica del dinero es que las personas malvadas pueden usarlo para cometer actos indebidos: evasión fiscal, lavado de dinero y otras "actividades ilícitas" no especificadas. Bien. Pero aún no exigimos que una agencia gubernamental centralizada rastree cada auto kilómetro a kilómetro, a pesar de que los autos son herramientas óptimas para el tráfico de drogas, armas y Human .

Debemos rechazar un programa de vigilancia y control total sobre la moneda en nombre de una seguridad totalitaria y embrutecedora. Los banqueros centrales son economistas. ¿Qué les habilita para interpretar y hacer cumplir la ley? ¿Sobre qué "actividad ilícita" exactamente tendrán jurisdicción? ¿Esperarán a que la justicia les dé instrucciones antes de usar sus poderes burocráticos, casi divinos, o simplemente actuarán?

¿Harán cumplir las leyes (estatutos aprobados por representantes que podemos destituir de sus cargos) o harán cumplir "políticas" escritas por burócratas irresponsables?

Deberíamos prepararnos para lo peor.

O podemos reconocer y defender el derecho a realizar transacciones. Es un ONE que disfrutamos ingenuamente desde la más remota antigüedad hasta nuestros días. Si nuestras instituciones en decadencia quieren arrebatarnos este derecho natural, que lo expongan. Sin duda, será incoherente.

Nada que de otro modo fuera ilegal se vuelve legal gracias al derecho de las personas a realizar transacciones libremente: el mal comportamiento aún se controla, pero no mediante un control arbitrario y centralizado sobre los propios medios de intercambio. Y, por supuesto, debemos buscar la ONE vía práctica disponible para contrarrestar la caída hacia el panóptico financiero: adoptar y usar Criptomonedas.

El gobierno canadiense, como sucede a veces, creyó en su propia propaganda cuando...ordenado Los desarrolladores de billeteras Bitcoin autocustodiadas congelarán los fondos de sus usuarios. Ese gobierno ahora comprende, como el mundo empieza a comprender, que esto es imposible: las Criptomonedas protegen el derecho a realizar transacciones.