Rejetez les CBDC et adoptez le droit de transaction

Nous perdons tous peu à peu ce que nous avions à peine remarqué : le droit de faire des transactions. Il y a une vingtaine d'années, il était inconcevable qu'un gouvernement autoritaire gèle les paiements pour exercer un contrôle social. Aujourd'hui, un système de censure généralisée des transactions émerge pour compléter ce droit.censure généraliséede la parole.

Zelinar XY, alias ZXY, est écrivain, développeur de logiciels et marchand de fruits et légumes. Il est l'auteur de « Le droit de transiger », disponible surAmazone. Vous pouvez le Réseaux sociaux sur Gazouillement ou envoyez-lui un e-mail à zelinarxy [at] proton [DOT] me.

Les États ontutilisé depuis longtemps La censure économique ou les sanctions sont utilisées pour réprimer la dissidence. Est-il donc surprenant que les gouvernements abusent aujourd'hui des nouvelles possibilités offertes par les Technologies numériques, qui élargissent la portée de la collecte de données, de la surveillance et de la saisie d'actifs ? Au début de l'année dernière, par exemple, le gouvernement canadien a déclaré l'état d'urgence et ordonné aux banques de geler les avoirsdes manifestants anti-confinement.

Voir aussi :À qui profitent réellement les CBDC ? Ce n'est pas le public. | Analyses

Bientôt, grâce à la numérisation croissante des paiements, les gouvernements seront en mesure de mener de telles interventions de manière routinière – sans avoir besoin de briser la vitre et d’invoquer des pouvoirs d’urgence ou de solliciter l’aide de banques dociles du secteur privé.

Les monnaies numériques des banques centrales (MNBC), qui sont à différents stades de développementà travers le monde, intégrera la possibilité de geler ou de confisquer des fonds à la monnaie elle-même. Avec le type de monnaie programmable envisagé par les défenseurs des CBDC, l'État pourrait vous interdire complètement d'utiliser votre monnaie nationale, quelle que soit la banque ou le prestataire de paiement avec lequel vous faites affaire. Vous ne courrez plus seulement le risque d'être maltraité par une entreprise.

Cela pourrait ne pas se produire, et plusieurs banques centrales ont d'ailleurs déclaré ne T vouloir contrôler totalement la manière dont les utilisateurs interagissent avec leur argent. Mais le fait est que les CBDC ouvrent la voie à ce niveau de contrôle, et il est probable que nombre des objectifs de Juridique sociale qui les sous-tendent – ​​comme l'amélioration de la collecte des impôts et la lutte contre la criminalité financière – seraient quasiment impossibles sans une prise de contrôle totale par les CBDC.

Les banques commerciales, qui perdraient des revenus si les gouvernements intervenaient dans les services bancaires aux particuliers, feraient certainement du grabuge. Quoi qu'il en soit, un grand nombre de personnes finiront par utiliser les CBDC, du moins certaines exclusivement, et si l'on en croit les banquiers centraux eux-mêmes, les utilisateurs seront malmenés :fonds bloqués et surveillance de routine, des règles arbitraires intégrées à la monnaiegrâce aux « fonctionnalités de programmabilité » et KYC universelen utilisantscans d'iris et empreintes digitales.

Et le code parle plus fort que les mots. La banque centrale du Brésil alibérédocumentation et logiciel liés à une CBDC pilote qui donne au gouvernement la possibilité de geler le solde de n'importe quel utilisateur, de « déplacer » le solde de n'importe quel utilisateur vers un autre compte ou même de « mettre en pause » la totalité de la monnaie.

Voir aussi :Si l'argent est un moyen de parole, les CBDC devraient être des outils de liberté | Analyses

Le justification Cette refonte radicale de la nature fondamentale de l'argent signifie que des personnes mal intentionnées peuvent l'utiliser pour commettre de mauvaises actions : évasion fiscale, blanchiment d'argent et autres « activités illicites » non spécifiées. D'accord. Mais nous ne demandons T encore que chaque voiture soit suivie kilomètre par kilomètre par une agence gouvernementale centralisée, même si les voitures sont des outils idéaux pour le trafic de drogue, d'armes et d' Human .

Nous devons rejeter un programme de surveillance et de contrôle total de la monnaie au nom d'une sécurité totalitaire et abrutissante. Les banquiers centraux sont des économistes. Qu'est-ce qui les qualifie pour interpréter et appliquer la loi ? Sur quelles « activités illicites » auront-ils précisément compétence ? Attendront-ils les instructions de la justice avant d'user de leurs pouvoirs bureaucratiques quasi divins, ou agiront-ils simplement ?

Vont-ils appliquer les lois (des statuts votés par des représentants que nous pouvons exclure du pouvoir par le vote) ou appliqueront-ils des « politiques » rédigées par des bureaucrates irresponsables ?

Nous devons nous préparer au pire.

Ou bien, nous pouvons reconnaître et défendre le droit de transaction. C'est un ONE nous avons naïvement joui depuis la plus haute antiquité jusqu'à la mémoire d'homme. Si nos institutions en déclin veulent nous priver de ce droit naturel, qu'elles le fassent valoir. Ce serait assurément incohérent.

Rien d'autre d'illégal n'est rendu légal par le droit des individus à effectuer librement des transactions : les mauvais comportements sont toujours surveillés, mais pas par un contrôle arbitraire et centralisé des moyens d'échange eux-mêmes. Et bien sûr, nous devons poursuivre la ONE voie pratique qui s'offre à nous pour contrer la dérive vers le panoptique financier : adopter et utiliser les Cryptomonnaie.

Le gouvernement canadien, comme cela arrive parfois, a cru à sa propre propagande lorsqu’ilordonné Les développeurs de portefeuilles Bitcoin autogérés ont gelé les fonds de leurs utilisateurs. Ce gouvernement comprend désormais, comme le monde commence à le comprendre, que c'est impossible : la Cryptomonnaie protège le droit d'effectuer des transactions.