- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El cambio de tarifas de Bitcoin ya está aquí
Hazte a un lado, Ethereum, puede haber un nuevo protocolo dominante para NFT y monedas meme en 2024, escribe Taras Kulyk de SunnySide.
Cuando la gente escucha las dos palabras "contrato inteligente", tiende a pensar inmediatamente en DAO, DEX y NFT que se encuentran principalmente en Ethereum. Pero eso está a punto de cambiar. En 2024, podemos esperar que Bitcoin tome la delantera a la hora de atraer a los desarrolladores para que creen en la red debido a la seguridad superior fundada en su método de consenso de prueba de trabajo y un modelo de tarifas que está diseñado para incentivar eficazmente a los Colaboradores de la red ahora y por siempre.
Esta publicación es parte de CoinDesk "Cripto 2024"Paquete de predicciones. Taras Kulyk es el fundador y director ejecutivo de SunnySide Digital.
Por el contrario, los fanáticos de Ethereum han estado prediciendo que el ether [ETH] superará al Bitcoin [BTC] en capitalización de mercado durante años, pero ahora es evidente que estos pronósticos no se están haciendo realidad. ETH ahora ha bajado casi un 30% en capitalización de mercado relativa frente a BTC. Irónicamente, el único cambio que es probable que ocurra es una migración de los casos de uso de Ethereum al protocolo Bitcoin . (Incluso con los puritanos Maxi Bitcoiners como Luke Dashjr indignados por ello).
Prueba de participación: la sentencia de muerte para Ethereum
Cuando Ethereum pasó a la prueba de participación (PoS), marcó el rumbo de su obsolescencia gradual e inevitable. A diferencia de la prueba de trabajo (PoW), que tiene en cuenta la física y la ingeniería del consumo de energía, el staking implementa una especie de sistema de “votación” para aprobar el siguiente estado correcto de la cadena. Cuantas más Cripto tengas, mayor peso tendrán tus votos.
En esencia, PoS es una réplica de todo lo que está mal en nuestro sistema financiero actual, donde los que "tienen" obtienen mayor poder sobre los que "no tienen" o "tienen poco", excepto que está en una cadena de bloques.
Es más, si se mide con el mismo modelo de amenaza de ataque del 51 % que PoW, PoS es fundamental y fatalmente inseguro. Esto es un anatema para la visión cypherpunk y debería ser condenado. Un sistema construido sobre constantes bifurcaciones duras está destinado a hacer que los participantes de la red se cansen de las posibles implicaciones imprevistas de cada actualización.
Ver también:Casey Rodarmor: El artista del Bitcoin | Los más influyentes de 2023
Se podría decir que Ethereum estuvo equivocado desde el principio, desde que la Fundación Ethereum creó una 70% premimina Para pagarse a sí mismos. Esta medida estableció el rumbo para que los poderosos controlen la red, y se vuelve descaradamente obvio que Ethereum está destinado a fracasar, incluso desde un punto de vista regulatorio si llega el momento. Se dice en broma que si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) llama y hay alguien del otro lado para responder, está centralizado.
También es cierto que Ethereum ha tenido cierto nivel de éxito en el pasado en la generación de comisiones y en casos de uso más expresivos como los tokens no fungibles (NFT) y las monedas meme. Sin embargo, cuando comparamos la marcha lenta y constante de Bitcoin en estas categorías, también queda claro que Ethereum está perdiendo la batalla. Y, por supuesto, los Mercados no mienten.
Tarifa fi fo FUD
Un tema clave de FUD [miedo, incertidumbre y duda] con respecto a Bitcoin es su modelo de seguridad a largo plazo. Principalmente, que no habrá tarifas suficientes para incentivar a los mineros a seguir extrayendo bloques a lo largo del tiempo a medida que el subsidio por bloque se reduce asintóticamente hasta algún momento en la década de 2100. Este argumento quedó en el olvido este año. En múltiples ocasiones, hemos visto que las recompensas por tarifas de transacción superan a los subsidios a la minería y, justo la semana pasada, vimos Las tarifas duplican la recompensa del bloque. Y todavía estamos en las primeras etapas del cronograma general de reducción a la mitad de BTC como protocolo.
Las inscripciones, ya sea que las odies o las ames, han ayudado a iniciar una guerra de tarifas, que comprende21% de todas las tarifas del año hasta la fecha.
Si bien es cierto que las inscripciones han ayudado a generar un entorno de tarifas de transacción competitivas (el pico de la locura de las inscripciones en mayo fue de $18 millones),Las tarifas de transacción diarias regulares han ascendido a $13 millonesIncluso la manía de las monedas meme que se vio anteriormente en Ethereum ha migrado a Bitcoin. En mayo, BRC-20, un nuevo estándar de token que utiliza el protocolo Ordinals, llevó las tarifas de transacción de Bitcoin a su nivel más alto en dos años en ese momento.
Cabe mencionar nuevamente que algunos puristas de la red Bitcoin con “propósito transaccional” consideran que esta actividad es spam en la red, ya que su única utilidad “verdadera” es propagar únicamente datos de transacciones de BTC . Como participante del sector minero, creo que es ingenuo creer que el mercado no impulsará una Tecnología hacia la que sea apoyada y adoptada por la mayoría de los usuarios. Proporcionar un modelo económico verdaderamente sustentable para apoyar a la industria minera a perpetuidad es el resultado correcto.
Este año, Bitcoin fue una fuerza gravitacional para atraer a los entusiastas de NFT de Ethereum y otras L1 gracias a Ordinals y tokens BRC-20. Alguna vez anunciados como ONE de los casos de uso preeminentes para Ethereum y una ventaja competitiva, los NFT en Ethereum han comenzado un lento descenso. Por ejemplo, la plataforma NFT más grande en Ethereum, OpenSea, está inactiva 98,5% en volumendesde sus máximos. En comparación,Los ordinales impulsaron la adopción de NFT de Bitcoin .
De hecho, Galaxy Research estima que el tamaño del mercado de NFT de Bitcoin alcanzará4.500 millones de dólares para 2025Esta investigación y el crecimiento del uso del protocolo Bitcoin para nuevos casos de uso tienen el potencial de poner fin a la red centralizada de Ethereum.
Bitcoin en el escenario geopolítico internacional
El verdadero problema que vale la pena resolver aquí es el dinero, y Bitcoin está ganando en la mayoría de los parámetros, incluida la adopción institucional y por parte de los estados nacionales.
Ver también:La guerra publicitaria de ETF de Bitcoin comienza oficialmente con la campaña Bitwise
El Salvador adoptó Bitcoin como moneda de curso legal y lo ha estado utilizando como una forma de Darle la vuelta a su paísen una nación próspera. Recientemente, el presidente Nayib Bukele recibió la aprobación regulatoria para lanzar su criptomoneda respaldada por bitcoin.“ BOND volcánico” en 2024. Javier Milei, el presidente libertario de Argentina que juró recientemente, también es un defensor de Bitcoin. Anteriormente ha fijado que “Bitcoin representa un retorno del dinero a su creador: el sector privado”, y se rumorea que Argentina podría ser la próxima gran nación en adoptar un estándar Bitcoin . Bután Ha estado extrayendo Bitcoin silenciosamente. Omán realizó una inversión de 1.100 millones de dólares en infraestructura de minería de Bitcoin , y otros países poderosos están expresando interés/inversión en Bitcoin.
En Occidente, hemos visto incluso a candidatos presidenciales como Robert F. Kennedy Jr. y Vivek Ramaswamy implorar los beneficios del Bitcoin como solución a las políticas monetarias laxas que han erosionado el tejido mismo de la sociedad. Con los ETF de Bitcoin al contado a la vuelta de la esquina, es obvio que, independientemente del ángulo desde el que se mire al Bitcoin , está claramente empezando a entrar en una nueva fase de adopción global.
Mirando hacia el 2024
Lo que la gente debería tener en cuenta, más que nada, es que Bitcoin es fundamental para un futuro descentralizado, próspero y justo para todos, y cualquier otra cosa que pretenda ser una mejor alternativa, como Ethereum, podría considerarse un ataque DDOS. Al fin y al cabo, una red monetaria verdaderamente descentralizada y sólida acabará con una alternativa centralizada y preconcebida en cualquier momento.
A medida que se acerca el halving y aumenta la adopción, quedará cada vez más claro en 2024 que, como suele decir Michael Saylor: "no hay segundo mejor".
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Taras Kulyk
Taras Kulyk es fundador y CEO de SunnySide Digital, proveedor líder de hardware e infraestructura para centros de datos, que presta servicios a la industria de la minería de Bitcoin . Taras cuenta con una amplia experiencia global en minería digital, tecnología financiera y Mercados de capitales. Antes de fundar SunnySide Digital, Taras ocupó diversos cargos directivos en el sector de la minería digital, incluyendo el de vicepresidente sénior de Crecimiento en CORE Scientific, la mayor empresa pública de minería digital, donde generó contratos por valor total de miles de millones de dólares. Antes de comenzar su carrera en el sector de la minería digital, Taras trabajó como banquero de inversión en BMO Capital Mercados, donde cubrió el sector minero tradicional, y posteriormente trabajó durante dos años en TD Securities, en el equipo de Comunicaciones, Medios y Tecnología , donde cubrió empresas de Tecnología y medios.
