Le basculement des frais de Bitcoin est à nos portes

Lorsque les gens entendent les deux mots « contrat intelligent », ils ont tendance à penser immédiatement aux DAO, DEX et NFT que l’on trouve principalement sur Ethereum. Mais cela est sur le point de changer. En 2024, nous pouvons nous attendre à ce que Bitcoin prenne les devants en attirant les développeurs à s’appuyer sur le réseau en raison de la sécurité supérieure fondée sur sa méthode de consensus de preuve de travail et d’un modèle de frais conçu pour inciter efficacement La rédaction du réseau maintenant et pour l’éternité.

Cet article fait partie de CoinDesk "Crypto 2024"Paquet de prédictions. Taras Kulyk est le fondateur et PDG de SunnySide Digital.

En revanche, les fanatiques Ethereum prédisent depuis des années que l'ether [ETH] dépassera le Bitcoin [BTC] en termes de capitalisation boursière, mais il est désormais évident que ces prévisions ne se réalisent pas. ETH a désormais perdu près de 30 % de capitalisation boursière relative par rapport au BTC. Ironiquement, le seul retournement de situation susceptible de se produire est une migration des cas d'utilisation Ethereum vers le protocole Bitcoin . (Même si des Maxi Bitcoiners puritains comme Luke Dashjr sont en colère à ce sujet.)

Preuve d'enjeu : le glas d' Ethereum

Lorsque Ethereum est passé à la preuve d’enjeu (PoS), il a fixé le cap de son obsolescence progressive et inévitable. Contrairement à la preuve de travail (PoW), qui prend en compte la physique et l’ingénierie de la consommation d’énergie, le staking met en œuvre une sorte de système de « vote » pour approuver le prochain état correct de la chaîne. Plus vous avez de Crypto , plus vos votes ont de poids.

Essentiellement, la PoS est une réplique de tout ce qui ne va pas dans notre système financier actuel, où les « nantis » obtiennent plus de pouvoir sur les « démunis » ou les « peu nantis » — sauf que c'est sur une blockchain.

De plus, si l’on considère le même modèle de menace d’attaque de 51 % que le PoW, le PoS est fondamentalement et fatalement peu sûr. C’est un anathème pour la vision cypherpunk et cela devrait être condamné. Un système construit sur des hard forks constants ne peut que rendre les participants au réseau las des implications potentielles imprévues de chaque mise à niveau.

Voir aussi :Casey Rodarmor : l'artiste Bitcoin | Les plus influents de 2023

On pourrait dire Ethereum a été malavisé dès le début, depuis que la Fondation Ethereum a créé un 70% pré-miné pour se payer. Cette décision a ouvert la voie aux puissants pour contrôler le réseau, et il devient manifestement évident Ethereum est voué à l'échec, même d'un point de vue réglementaire si cela se produit. On plaisante en disant que si la Securities and Exchange Commission (SEC) appelle et que quelqu'un est à l'autre bout du fil pour répondre, c'est centralisé.

Il est également vrai Ethereum a connu un certain succès dans le passé en matière de génération de frais et de cas d'utilisation plus expressifs comme les jetons non fongibles (NFT) et les pièces mèmes. Pourtant, lorsque nous comparons la progression lente et régulière du Bitcoin dans ces catégories, il est également clair Ethereum est en train de perdre la bataille. Et, bien sûr, les Marchés ne mentent T .

Frais pour FUD

ONEun des principaux sujets de crainte, d'incertitude et de doute concernant Bitcoin est son modèle de sécurité à long terme. Il s'agit principalement du fait qu'il n'y aura T suffisamment de frais pour inciter les mineurs à continuer à miner des blocs au fil du temps, car la subvention des blocs diminue de manière asymptotique jusqu'aux années 2100. Cet argument a été abandonné cette année. À plusieurs reprises, nous avons vu les récompenses des frais de transaction dépasser les subventions minières et la semaine dernière, nous avons vu les frais doublent la récompense du bloc. Et nous sommes encore au début du calendrier global de réduction de moitié du BTC en tant que protocole.

Les inscriptions, que vous les détestiez ou les aimiez, ont contribué à déclencher une guerre des frais, comprenant21 % de tous les frais depuis le début de l'année.

S’il est vrai que les inscriptions ont contribué à créer un environnement concurrentiel en matière de frais de transaction (le pic de l’engouement pour les inscriptions en mai était de 18 millions de dollars),les frais de transaction quotidiens réguliers se sont élevés à 13 millions de dollars. Même la folie des pièces de monnaie mèmes observée auparavant sur Ethereum a migré vers Bitcoin. En mai dernier, BRC-20 — une nouvelle norme de jeton utilisant le protocole Ordinals — a porté les frais de transaction Bitcoin à leur plus haut niveau depuis deux ans à l'époque.

Il faut à nouveau mentionner que certains puristes du réseau Bitcoin « à des fins de transaction » considèrent cette activité comme du spam sur le réseau, car sa seule « véritable » utilité réside dans la propagation des données de transaction BTC . En tant que participant au secteur minier, je pense qu'il est naïf de croire que le marché T poussera pas une Technologies vers ONE qui est soutenue et adoptée par le plus grand nombre d'utilisateurs. Fournir un modèle économique véritablement durable pour soutenir l'industrie minière à perpétuité est le bon résultat.

Cette année, Bitcoin a été une force gravitationnelle qui a attiré les amateurs de NFT d' Ethereum et d'autres L1 grâce aux jetons Ordinals et BRC-20. Autrefois annoncés comme ONEun des cas d'utilisation les plus éminents d' Ethereum et un avantage concurrentiel, les NFT sur Ethereum ont commencé une lente descente. Par exemple, la plus grande plateforme NFT sur Ethereum, OpenSea, est en panne 98,5% en volumedepuis ses sommets. En comparaison,Les ordinaux ont favorisé l'adoption des NFT Bitcoin .

En fait, Galaxy Research estime que la taille du marché des NFT Bitcoin atteindra4,5 milliards de dollars d’ici 2025. Cette recherche et la croissance de l’utilisation du protocole Bitcoin pour de nouveaux cas d’utilisation ont le potentiel de mettre fin au réseau centralisé d’ Ethereum.

Le Bitcoin sur la scène internationale et géopolitique

Le véritable problème qui mérite d’être résolu ici est l’argent, et Bitcoin est gagnant selon la plupart des indicateurs, y compris l’adoption institutionnelle et nationale.

Voir aussi :La campagne Bitwise lance officiellement la campagne publicitaire des ETF Bitcoin

Le Salvador a adopté le Bitcoin comme monnaie légale et l'utilise comme moyen de paiement. faire tourner son paysdans une nation prospère. Tout récemment, le président Nayib Bukele a reçu l'approbation réglementaire pour lancer son projet soutenu par le bitcoin« BOND volcanique » en 2024. Javier Milei, le président libertaire de l'Argentine qui a récemment prêté serment, est également un partisan du Bitcoin. Il a déjà a déclaré que «le Bitcoin représente un retour d’argent à son créateur : le secteur privé », et il se murmure que l’Argentine pourrait être la prochaine grande nation à adopter un standard Bitcoin . Bhoutan a miné tranquillement du Bitcoin. Oman a réalisé un investissement de 1,1 milliard de dollars dans l'infrastructure de minage de Bitcoin , et d'autres pays puissants expriment leur intérêt/investissement dans Bitcoin.

En Occident, nous avons même vu des candidats à la présidence comme Robert F. Kennedy Jr. et Vivek Ramaswamy implorer les avantages du Bitcoin comme solution aux politiques monétaires laxistes qui ont érodé le tissu même de la société. Avec les ETF spot Bitcoin qui arrivent également à grands pas, il est évident que quel que soit l'angle sous lequel on regarde le Bitcoin , il commence clairement à entrer dans une nouvelle phase d'adoption mondiale.

Perspectives d'avenir pour 2024

Ce à quoi les gens devraient penser avant tout, c’est que Bitcoin est essentiel à un avenir décentralisé, prospère et équitable pour tous, et que tout ce qui prétend être une meilleure alternative, comme Ethereum, pourrait être considéré comme une attaque DDoS. En fin de compte, un réseau monétaire véritablement décentralisé et solide mangera le déjeuner d’une alternative centralisée et préméditée à tout moment.

À mesure que la réduction de moitié approche et que l’adoption augmente, il sera de plus en plus clair en 2024 que, comme le dit souvent Michael Saylor : « il n’y a pas de deuxième choix ».