- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúSeminarios web
¿Qué sucede si Bitcoin alcanza un máximo histórico?
¿Qué ha cambiado esta vez? Los ETF, Wall Street y la ausencia de influencers famosos, por ahora.

En este artículo
No hace falta que les diga que Bitcoin
ha estado en racha. La primera y mayor Criptomonedas por capitalización de mercado ha subido más del 6 % en las últimas 24 horas, tras superar un... umbral supuestamente psicológicamente importante de $65,000 Según datos de CoinDesk Índices , ahora está a un paso de su máximo histórico de alrededor de $69,000, visto por última vez a finales de 2021, antes de... cosas malas sucedió.Muchas personas, incluso expertos del sector, se han quedado atónitos ante la evolución del precio, dadoQué sombrío es el sentimiento del mercado En torno a las Cripto , esto ocurrió hace apenas unos meses. Ni siquiera una plataforma de intercambio importante como Coinbase lo vio venir, dado que un impulso en la actividad comercial Causó (otra) interrupción. Es tan sorprendente que algunos dudan en decir que este es el comienzo de otra racha alcista, dado que las cosas podrían retroceder tan rápido como el Bitcoin subió.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
Pero existen diferencias legítimas que ya distinguen este ciclo del ciclo de 2020-21, con el mercado bajista borrando algunos de los peores aspectos de la industria. ¿Es necesariamente cierto que el creciente interés en las Cripto está acompañado por...? fraude,delito y comportamiento vergonzosoAunque sea peligroso decirlo, esta vez podría ser diferente.
Primero, está la pregunta multimillonaria: ¿Seguirán creciendo los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin spot? Los 10 fondos activos han visto... 8.000 millones de dólares en entradas netas hasta el momento, lo que no solo ha ayudado a volver a legitimar las Cripto dada la participación de instituciones financieras confiables como BlackRock, Fidelity y Merrill Lynch de Bank of America, sino que también ha ejercido una presión de compra significativa sobre el producto básico subyacente, Bitcoin.
Es posible que los ETF hayan cambiado la dinámica del mercado al ofrecer una forma más segura de obtener exposición. En todo caso, estos ETF demuestran que existía una demanda latente de Bitcoin en todos los ámbitos del mercado, desde inversores minoristas hasta personas con un patrimonio neto muy elevado que solicitaban a sus bancos exposición a las Cripto . El ETF de Bitcoin de BlackRock, por ejemplo, es... primer fondo en alcanzar los 10 mil millones de dólares en activos bajo gestión tan rápidamente, y algunos dicen que los próximos 10 mil millones de dólares podrían FLOW aún más rápido.
Ver también:Bienvenido a la 'Era Bitcoin ' en Wall Street | Opinión
Pero la atención de TradFi no se centra únicamente en los ETF. Los productos derivados de Cripto de CME Group, generalmente considerados como un indicador del interés institucional, están experimentando... volúmenes récordUna tendencia similar se observó en el último ciclo, donde el interés en las Cripto aumenta cada vez más en más sectores. Cuanto más suben las Cripto , más gente quiere jugarcon él.
Las celebridades no están aquí
Curiosamente, el ciclo actual no ha atraído el mismo nivel de participación de las celebridades, al menos todavía. Esto podría deberse a la falta de una figura como Sam Bankman-Fried, quien... Quería comprar la confianza públicaen FTX financiando el patrocinio de celebridades. Es posible que la SEC demande a Kim Kardashian o al elenco de personajes que...Supuestamente anunciaba TRON Sin revelarlo, KEEP a Hollywood a raya.
Por supuesto, todo esto podría cambiar (Paris Hilton podría volver a sacar a relucir su Bored APE cualquier día), pero por ahora la falta de "influencers" es un avance positivo considerando que las investigaciones muestran cómo Su “consejo” de inversión tiende a ser deficiente.. De la misma manera, las voces que dominaron el último ciclo —figuras como Alex Machinsky, BitBoy, Changpeng Zhao, Do Kwon, SBF, Su Zhu, ETC en gran medida han... ha sido desacreditado, y parece que este es un vacío de poder que las Cripto esperan que permanezca vacío.
Ver también:¿Podría la saga de Sam Bankman-Fried suceder sin Cripto? | Opinión
Eso en sí mismo podría ser una ilusión, y vale la pena considerar por qué surgen los influencers en primer lugar. Una teoría es que las Cripto tienen influencers porque los Precios de criptomonedas son autorreflexivos (también conocido como “ La Tecnología aumenta los números”), y suele surgir alguien para coordinar la atención hacia un proyecto u otro. Esto se amplifica, como señala Bloomberg. notas, por la capacidad de los comerciantes para cargar confondos prestados, ganando apalancamiento para intentar maximizar las ganancias comerciales.
Dada la cantidad de crédito que ya se está acumulando en los Mercados de Cripto (el interés abierto en futuros de Bitcoin ha aumentado un 90% desde el otoño pasado en plataformas como Binance, OKX y BitMEX, que pueden apalancarse hasta 100 veces) y la Una enorme cantidad de capital fluye hacia las monedas meme Al igual que con DOGE y SHIB, está claro que también esta vez hay gente que quiere apostar a lo grande.
Ver también:El interés abierto en futuros de Bitcoin supera los $21 mil millones, el más alto desde noviembre de 2021.
Préstamos institucionales
Si bien las leyes en los EE. UU. aún no han cambiado, en los últimos años se han producido avances notables, incluida la MiCA de la UEComercio de activos digitales en los EAUprograma de licencias y esfuerzos de cabildeo en lugares como Canadá significa que más comerciantes pronto podrían tener medios más regulados para obtener acceso a los derivados Cripto .
Existe la esperanza de que el sector de préstamos de Cripto no ... tomar un giro tan desagradable como la última vez, dado que terminó siendo dominado por un puñado de “fondos de cobertura” ahora en quiebra, como Alameda Research y Three Arrows Capital, que se suponía que debían generar el rendimiento pagado a los clientes de plataformas de préstamos ahora en quiebra como Celsius, BlockFi y Genesis.
Por ejemplo, el gigante de la tokenización Securitize lanzó recientemente un programa "Earn" que ofrece rendimientos mediante préstamos con sobrecolateralización y fondos tokenizados para los gigantes financieros KKR y Hamilton Lane. Por ahora, mientras se evalúa la demanda del producto, Securitize pagará por el rendimiento que presenta como "sostenible" a los usuarios fuera de su balance, según declaró a CoinDesk Reid Simon, director de crédito de Securitize, en una entrevista.
Esto en sí mismo es un movimiento interesante, que demuestra la importancia de los programas de préstamos como una de las pocas maneras de dar un uso productivo a los activos digitales. "Es un negocio en el que queremos entrar", dijo Simon, señalando que "no está claro" qué tan bien ha resonado la marca de la empresa criptonativa con las Cripto. "No pienso necesariamente en Securitize y Bitcoin juntos", dijo.
Ver también:Cripto para asesores: El crédito privado se fusiona con la blockchain
Otros operadores de préstamos de Cripto han hablado extensamente sobre el Formas en que las cosas se salieron de control la última vez, y otros han señalado que existen formas para que la industria se autorregule, como por ejemplo:Separar el comercio de Cripto de la custodia y abogando por la prueba de reservas.
No hay garantía de que no se vuelvan a cometer los mismos errores (ni de que el Bitcoin siga subiendo si recupera su máximo histórico). Cabe destacar que el reciente Rally se ha producido junto con... avances significativosen los índices S&P 500 y Nasdaq y un renovado crecimiento en el sector tecnológico estadounidense, sorprendiendo a muchos observadores que pensaban que el aumento de las tasas de interésKEEP el capital fuera de los sectores con alto riesgo.
Es posible que las Cripto estén condenadas a ciclos sísifos de tasas crecientes de uso ilícito, fraude, especulación, patrocinios vergonzosos y codicia cada vez que los precios suben, simplemente por la naturaleza de estos ciclos de bombo publicitario. Pero, por ahora, con los peores aspectos de la industria ya aclarados y muchos queriendo hacer las cosas de forma diferente (léase: legítimamente), vale la pena esperar que la situación no empeore.
¿Todo lo que sube debe bajar? ¿Es esta vez realmente diferente?
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

Más para ti